Hoy, El País ha publicado un vídeo lacrimógeno de Wafae, una pobre chica que asaltó ilegalmente la frontera de Ceuta y que ahora duerme en la calle. Voy a desmontar el relato. Abro hilo 👇🏼
La escuela pública nació para que el hijo de un barrendero pudiera llegar a ser neurocirujano. Hoy, ese ascensor está averiado. Hemos sustituido el conocimiento exigente por dinámicas que solo benefician a quien ya trae una mochila llena de una casa con recursos. 🧵va...
> be me, 34 años, funcionario A1 de los Altos Cuerpos del Estado en Zamora
> lunes por la mañana, 08:05 am
> llego a la diputación y ficho. La tranquilidad que da saber que ya estoy facturando
> me siento en mi silla ergonómica comprada con los fondos Next Generation (la pedí por evaluación de riesgos laborales el año pasado)
> enciendo la torre Acer negra de 2012. el ventilador suena como un Boeing 747 despegando
> Windows 7 tarda 12 minutos en cargar el escritorio. tiempo efectivo que aprovecho para mirar los resultados de 2a división en el móvil
> 08:30. abro el gestor de expedientes
> tengo que revisar la licencia de un cerramiento de aluminio negro forja para un nuevo gastrobar de tequeños que han abierto unos venezolanos en el casco antiguo
> le falta el anexo B-4 compulsado: denegado
> suena el teléfono fijo de la mesa. extensión 402
> es Rosario. Jefa de Negociado de Padrón y Licencias, C1 consolidada. el final boss del funcionariado
> lleva 35 años acumulando trienios. podría cogerse una baja por depresión o dolor lumbar crónico mañana mismo, pero viene cada día por que ama el juego
> pure love for the game
> "Luis, baja que ya tengo mesa en el bar"
> 10:15. bajo a la plaza Mayor caminando con el pecho palomo bajo mi chaleco de patagonia
> soy literalmente rey del municipio, el soltero de oro de la provincia
> paso por el mercado. las abuelas literalmente me tiran a sus nietas a los brazos
> "ay Luis, a ver si mi Carmencita pilla a un chico tan apañao como tú, que el novio que tiene está en madrid compartiendo zulo con tres peruanos por 1200 euros"
> sonrío con suficiencia. El prestigio social de un A1 no se paga con dinero
> llego a bar Los Soles. Le digo al dueño: "jefe, lo de siempre"
> me pone un pincho de tortilla poco cuajada y un cortado
> Rosario me cuenta que el concejal de Urbanismo se está divorciando de su mujer
> mientras me lo cuenta saco el móvil, abro el tuiter y veo a un notas que dice que los funcionarios cobramos poco
> el tal Mihura sube una captura de ChatGPT. Veo que no ha tenido en cuenta los complementos de productividad
> el honor del cuerpo superior está en juego
> tecleo furiosamente con los dedos manchados de aceite de girasol de la tortilla: "Seguramente no sabes ni mirar los sueldos. los complementos no son públicos, la IA está a por uvas. 70k me levanto yo. Y no hablemos de las condiciones"
> le doy a enviar. la administración pública española respira tranquila
> el café se alarga hasta las 11:45
> "uy, cómo pasa el tiempo cuando una trabaja", dice Rosario con sorna mientras deja 1,20€ de propina
> vuelvo al despacho. apruebo un vado permanente
> 14:00. ya no se puede empezar ningún trámite nuevo, que luego me pilla el toro
> mientras abro el idealista para hacer tiempo
> miro unos adosados que podría pagar a tocateja, pero me da pereza mudarme
> 14:55. voy cerrando el outlook
> 15:00 en punto. el boli cae a la mesa. La estampida de los ñus en El Rey León se queda en una anécdota comparada con la salida del edificio de urbanismo
> 15:10. estoy en casa
> me hago unos macarrones con tomate y atún
> me siento en chaiselong del sofá Kivik de mi piso de 120m2
> silencio absoluto en el salón
> la tarde entera por delante. todos los días. durante los próximos 30 años
> miro por la ventana cómo el sol pega en los tejados de uralita de Zamora
> me acuerdo de mi yo de 13 años
> soñaba con diseñar naves espaciales, con descubrir cosas, con comerme el mundo
> quería dejar mi huella en la historia
> recuerdo cuando acabé la carrera y se me acabaron las prácticas
> mis padres me sentaron y me dijeron: "hijo, no te compliques, sácate la plaza"
> les hice caso. Me encerré tres años en mi cuarto a memorizar el BOE
> lo conseguí: he ganado el juego
> He alcanzado la cúspide de la pirámide de Maslow
> he salido del matrix español
> pero una angustia rara me recorre el pecho
> me doy cuenta de que mi vida ya se ha escrito
> que mi mayor hazaña ya fue
> ya no hay dragones que matar
> no hay riesgo, ni gloria
> tan solo quedan días de asuntos propios, acumular trienios y pinchos de tortilla con Rosario hasta la jubilación
> suspiro
> "bueno, podría ser peor"
> pongo Saber y Ganar y me echo a dormir
Aquí deberíamos aparcar nuestras diferencias, hasta con los causalistas.
Una laboralista con esos pelos no puede revocar una sentencia de personas que llevan poniendo 40 años sentencias en penal. Es inasumible.
Si esto se consuma, habrá que montar patrullas vecinales de penalistas para restaurar el orden y lisiar a todo laboralista que cacemos.
Imaginemos, gente que se dedica a hablar de que si los carniceros premium han de tener un complemento de 40 € más o no. De verdad, inasumible; es invertir la pirámide jurídica para que ahora nos gobierne gente que va sin corbata, o con chaquetas de pana o zapatillas de colores a las vistas.
El espectáculo político montado alrededor de Sarah Santaolalla es tremendamente preocupante.
Y lo es porque, a pesar de que en el vídeo no se aprecia agresión alguna, de que el forense diga que no hay lesiones y de que el juzgado deniegue las medidas cautelares contra Vito Quiles, ahí tenemos a todo el gobierno, medios de comunicación comprados, periodistas e influencers tratando de montar una gran farsa. Ahí tenemos a la señora Santaolalla, con el brazo en cabestrillo, de programa en programa y toda la maquinaria de la manipulación insistiendo en el montaje. Un montaje, además, destinado a crear división social, polarización violencia y desviar la atención de los gravísimos problemas de España.
Si un gobierno, incluyendo presidente, ministros y su maquina de propaganda, son capaces de mentir en lo más obvio y comprobable para tratar de cambiar la realidad objetiva por una mentira como si fueran tiempos de Stalin o de Goebbels, estamos ante un indicador terrible de que estamos más cerca de un régimen autoritario que de una democracia parlamentaria. Es la victoria de la propaganda y la mentira sobre la verdad y la libertad.
Jamás imaginé que iba a acabar mis días en una trinchera en Matalascañas junto a un falangista y un abertzale defendiendo la playa de un desembarco americano.
Es usted el gobierno de España y tiene 1371 millones para gastar en transporte. Su red ferroviaria y de carreteras se cae en pedazos. Qué decide:
- Invertir los 1371 m. en mantenimiento de las infraestructuras.
- Comprar votos subvencionando un bono de transporte a 60 euros.
El debate sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones en España suele girar en torno a variables como la fecundidad, la inmigración, el crecimiento económico o el nivel de los salarios.
Durante estas vacaciones de Navidad, he escrito una breve nota, “Pensiones contributivas: Cuando la TIR no cuadra” y que he colgado aquí:
https://t.co/yUiv6vm9vB
explicando que el problema fundamental al que nos enfrentamos es otro, más simple y, a la vez, más incómodo: la tasa interna de retorno (TIR) que ofrece el sistema público de pensiones contributivo en España es demasiado alta en relación con el crecimiento de sus ingresos.
Un sistema de reparto solo puede ser sostenible si la rentabilidad implícita que promete a los cotizantes es coherente con el crecimiento conjunto de la población y de las cotizaciones sociales (y sí, esta TIR tiene todo el sentido del mundo en un sistema de reparto sin componente alguno de capitalización).
Cuando esa coherencia se rompe, ninguna combinación realista de mayor productividad, mayor empleo o mayor inmigración puede cerrar la brecha de manera permanente. El problema no es demográfico en sí mismo, ni salarial en sentido estricto, sino actuarial.
Es más, centrar la atención en la TIR sostenible del sistema permite apartar el foco del déficit del sistema contributivo, que suele ocupar el centro del debate en España. Aunque este déficit es presupuestariamente de primera importancia, no es el problema en sí, sino un s��ntoma del problema subyacente.
Fijarnos en exceso en el déficit del sistema contributivo conduce con frecuencia a propuestas de solución erróneas, como propugnar reducciones de gasto en otras partidas (habitualmente etiquetadas como “despilfarro”) para cubrir dicho déficit.
Argumentar que reducir el “despilfarro” soluciona el problema es totalmente y absolutamente erróneo porque ignora el principio más básico de la economía: el coste de oportunidad. Este se define como el valor de la mejor alternativa a la que renunciamos al destinar recursos a un uso en lugar de otro.
Supongamos que España logra reducir el gasto público en partidas distintas de las pensiones en un x % del PIB, donde x % es la cifra que cada cual considere pertinente o factible.
La pregunta clave es por qué ese x % debería destinarse a cubrir el déficit de pensiones contributivas y no a educación, sanidad, infraestructuras, vivienda o a una reducción de impuestos. La lógica del Estado de bienestar es redistribuir por renta y necesidades, no por edad.
El problema fundamental no es, por tanto, el déficit, sino que cuando comparamos la TIR del sistema en España con la TIR que lo haría sostenible. El resultado es preocupante: la TIR del sistema en España está entre un 1,5 % y un 2,2 % anual por encima del nivel de sostenibilidad.
O dicho de manera más clara: no, los pensionistas contributivos actuales no están cobrando lo que pagaron en cotizaciones sociales. Están disfrutando de una TIR excesiva, que se traduce en pensiones entre un 45% y un 65% del valor actuarial justo que correspondería al valor actual de sus cotizaciones sociales pasadas (y, claro, ya considerando el riesgo de mortalidad).
El objetivo de esta nota no es proponer soluciones cerradas, sino aclarar el diagnóstico de nuestros problemas de pensiones. Sin un ajuste de la TIR del sistema, el debate sobre las pensiones seguirá girando en círculos, algunos de ellos profundamente absurdos (como discutir si existe o no suficiente despilfarro en las administraciones públicas para cerrar el déficit del sistema) y otros meros actos de virtud performativa (¿son las pensiones las que “merecen” nuestros mayores?).
Lo que refleja en el fondo este espectacular vídeo no es solo la pobreza material del español medio, sino algo mucho más grave: la pobreza de expectativas. La ausencia total de ambición, de ilusión por mejorar, de voluntad de cambiar su propia vida.
Antes la gente miraba al futuro con esperanza. Hoy se resigna.
El vídeo te provoca una sonrisa amarga.
1. Judea era provincia de Roma en el tiempo de Jesús: así que no pertenecía a los judíos, sino a los Romanos.
2. Cinco siglos antes, el historiador griego Heródoto, en su obra fundamental Las Historias, que aún se estudia en la mayoría de las universidades hoy, llama a Judea Palestina.
3. Doce siglos antes, los egipcios se referían a ella como Peleset, nombre que todavía se encuentra en las inscripciones que se conservan del reinado de Ramsés III (c. 1186-1155 a. C.) en Medinet Habu.
4. Por lo tanto, cuando los romanos cambiaron oficialmente el nombre de la provincia de Judea a Siria Palestina en el año 135 d. C., 1) tenían la autoridad legal para hacerlo y 2) no estaban haciendo nada innovador, ya que ese era el nombre original de la región.
5. Jesús no es un judío en el sentido moderno: Él no es asquenazí, ni sefardí, ni mizrají, y ciertamente no es talmúdico. Es judío en el sentido del Antiguo Testamento: de la tribu de Judá, de la familia de David. La mayoría de los judíos de hoy son descendientes de conversos gentiles al judaísmo talmúdico, o una mezcla híbrida a tal grado que tienen poca consanguinidad con los antiguos israelitas. De hecho, el pueblo palestino, al que el estado moderno de Israel está masacrando e intentando borrar de la tierra, tiene un mayor vínculo genético con los antiguos israelitas que la mayoría de los judíos de la diáspora. Así que, los "judíos" de hoy, son realmente los antisemitas.
6. Jesús condenó a los fariseos, los padres del judaísmo. Jesús condenó al Sanedrín, la autoridad religiosa del pueblo judío. Jesús profetizó la destrucción del templo, el centro de la religión judía. ¿Por qué? Porque Jesús no es simplemente "un judío", sino el Mesías, el Hijo de Dios encarnado, y vino para hacer todas las cosas nuevas. Ya no importa ser judío según la carne; lo que importa es la fe en Él (Gálatas 3:28-29). Ya Dios no busca adoración en un templo físico en Jerusalén; sino la adoración por el Espíritu (Juan 4:23). Y todos los "judíos" de hoy que rechazan a Jesús como el Mesías e Hijo de Dios, no forman parte del pueblo elegido de Dios, sino que son la sinagoga de Satanás (Apocalipsis 2:9).
7. Así que, vuestra maniobra política es nula. Son ustedes los que están tratando de politizar a Jesucristo, pintándolo como si fuera un sionista pro-Israel dispuesto a matar a palestinos para reconquistar Judea de Palestina: nada más lejos de la realidad. El reino de Jesucristo es universal, no racial, y se gana no con tanques y bombas de guerra, sino con la proclamación del Evangelio. Ustedes ni creen en Él, y por eso, en lugar de gloriarse en Él como el Hijo de Dios encarnado, se glorían en que "era judío". Vuestra jactancia es la misma que la de los fariseos.
– "¡Raza de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira que vendrá? Por tanto, dad frutos dignos de arrepentimiento; y no comencéis a deciros a vosotros mismos: «Tenemos a Abraham por padre», porque os digo que Dios puede levantar hijos a Abraham de estas piedras" (S. Lucas 3:7-8).
Por último:
No se dice "felices fiestas".
Se dice feliz y santa Navidad: Jesús el Mesías, el Hijo de Dios eterno, os ha nacido hoy en Belen de Judea, tierra palestina.
– Isaías 9:1, 6:
"Pero no habrá más lobreguez para la que estaba en angustia. Como en tiempos pasados Él trató con desprecio a la tierra de Zabulón y a la tierra de Neftalí, pero después la hará gloriosa por el camino del mar al otro lado del Jordán, Galilea de los gentiles. Porque un niño nos ha nacido, un hijo nos ha sido dado, y la soberanía reposará sobre sus hombros; y se llamará su nombre Admirable Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz".
📹 VÍDEO | Rufián reconoce que está ante el dilema de evitar que gobierne Abascal o “seguir pasando vergüenza” y pide una reunión a Sánchez. Sigue la actualidad política en directo https://t.co/ERCFIBKEgw
Alberto Garzón defendiendo sin pudor ni vergüenza la posición de la patronal respecto a la crisis migratoria.
Podría haberlo dicho Antonio Garamendi palabra por palabra, pero lo ha escrito una persona que dice defender los derechos de los trabajadores.
Lamentable. Para esto ha quedado la izquierda.