David

[David @faservk]

@TheObjective_es @MarcosOndarra Vistas todas estas tretas:
Ahora, más que nunca: una persona, un voto.

[David @faservk]

@VeinteDiez Libaak es omnipresente. Jugó en las dos parejas. Ganó y perdió 😂

[David @faservk]

@Alejandroperez @Duke_Nuk3m_3D Tienes cámaras por todas las ciudades y todos los sitios a los que entras, pero piensas que un vecino te puede acosar por tener una cámara en la mirilla…

[David @faservk]

@elEconomistaes Y eso con la media que maquilla todo.
La realidad es que los pisos más baratos de Madrid capital, sin ascensor y de antes de los años 70 ya están acariciando los 4.000€ por m2.

[David @faservk]

@eldebate_com Hoy salimos, pero de tranquis…

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

🚨 SAN DIEGO APROBÓ COLOCAR FAROLAS LED Y ACABÓ INSTALANDO 4.000 CÁMARAS DE VIGILANCIA 🇺🇸

El ayuntamiento de San Diego votó un plan de eficiencia energética: sustituir el alumbrado público por luminarias LED, financiadas con el propio ahorro eléctrico a trece años. Pero lo que acabó instalado en unos 4.000 postes fue el nodo CityIQ de GE Current: un procesador Intel Atom, medio terabyte de almacenamiento, radios Bluetooth y wifi, sensores acústicos y dos cámaras de 1080p por unidad.

Nadie preguntó qué hacía una cámara dentro de una farola. La respuesta llegó después: la policía local empezó a pedir grabaciones de esos nodos para sus investigaciones, un uso que no figuraba en el expediente aprobado. El contrato, además, dejaba en manos del operador de la nube los algoritmos derivados de los datos captados en la vía pública.

El patrón se repite en cada despliegue de "ciudad inteligente": la capacidad se instala primero y el debate sobre su uso llega cuando ya está atornillada al poste.

Fuente: https://t.co/M4di14ldWr

[David @faservk]

@yosoytupadelofi Yo creo que va siendo hora de pasar página. Hay más posibles combinaciones.
Cómo lo veis?

[David @faservk]

@rosadiezglez C) Las respuestas A y B son correctas.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

vaya vaya... 🙄

🚨 VERIFICAR LA EDAD EN INTERNET SERÁ UN NEGOCIO MILLONARIO 🌐

Las nuevas leyes de "seguridad infantil" en Reino Unido, Australia, la Unión Europea y varios estados de EEUU están obligando a webs, videojuegos, redes sociales y servicios de IA a sustituir la casilla de la fecha de nacimiento por comprobaciones reales de identidad.

El resultado es un mercado en auge: Socure declara más de 340 millones de dólares de ingresos recurrentes anuales, la británica Yoti afirma haber completado más de mil millones de verificaciones de edad sobre unos 500 millones de personas, y Persona alcanzó una valoración de 2.000 millones.

El problema es lo que exigen a cambio: escaneos faciales, documentos oficiales o cotejos con historiales financieros y de crédito. Para saber si alguien es mayor de edad se recopila y almacena información que antes no estaba ligada a la identidad real del usuario, expuesta a filtraciones, ya se han producido brechas en proveedores de este tipo.

Proteger a los menores se ha traducido en fichar a todos los adultos.

Fuente: https://t.co/L2MhdJH51L

[David @faservk]

@cuclourdes @eldiarioes @JavierLilloA @pedroagueda Cuando las van a investigar, al menos existen.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

🚨 TREMENDO: CANADÁ VISITA HOGARES POR PUBLICACIONES EN REDES DE HACE AÑOS 🇨🇦

Funcionarios canadienses han comenzado a presentarse en domicilios particulares para preguntar por publicaciones en redes sociales escritas hace meses o incluso años. La práctica se intensifica tras la entrada en vigor de la Combatting Hate Act (Bill C-9), que amplía los delitos de odio, eleva las penas, hasta cadena perpetua en los casos más graves, y retira salvaguardas que hasta ahora limitaban las acusaciones.

La norma define el odio como una emoción "intensa y extrema" asociada al vilipendio y la detestación, y deja en manos de policías y fiscales decidir qué mensaje encaja en esa categoría.

El efecto práctico es un archivo permanente y RETROACTIVO pues cada mensaje del pasado queda expuesto a la revisión de las autoridades bajo criterios que cambian al ritmo de la ley, sin que el ciudadano sepa qué frase escrita años atrás puede hoy llamar a su puerta.

Fuente: https://t.co/VdrpIcogq8

[David @faservk]

@TheObjective_es @jleal_1 Igual me las quedo yo por el valor que de ese tasador.

Rentabilidad inigualable.

[TORQUES @xaquindashervas]

Estos días, los políticos y tuiteros de izquierdas repiten como un mantra en X que «no está prohibido limpiar los montes». Técnicamente, el papel lo aguanta todo. Pero bajar a la realidad del rural desmonta su relato en unos pocos minutos👇.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

SOCIAL CONTROL TRENDING 🙄

——————
🚨 FRANCIA EXIGE VERIFICACIÓN DE IDENTIDAD PARA USAR REDES SOCIALES 🇫🇷

🚨 CANADÁ EXIGE VERIFICACIÓN DE EDAD PARA TODA LA POBLACIÓN ADULTA 🇨🇦

——————
🚨 🇫🇷 El Parlamento francés ha aprobado una ley que prohíbe el acceso a redes sociales a menores de 15 años, obligando a las plataformas a implantar sistemas de verificación de edad. La norma entrará en vigor el 1 de septiembre para las nuevas cuentas, con un plazo hasta enero de 2027 para las ya existentes.

El problema no es identificar a los menores: es que hacerlo obliga a identificar a todos. Ninguna plataforma puede distinguir a un adolescente de 14 años sin pedir antes documentación a cada usuario, adulto o no. El texto inicial delegaba esa verificación en Arcom, el regulador francés, bajo supervisión de la CNIL. La Comisión Europea objetó, y el resultado fue eliminar toda referencia al organismo supervisor del proceso final. Cada plataforma elegirá ahora su propio proveedor de verificación, sin estándar común ni control externo sobre quién custodia los documentos de identidad de millones de usuarios.

La medida se presenta como protección infantil. El precio, para todos los demás, es el fin del anonimato como opción por defecto.

Fuente: https://t.co/dDogZUDUeo

——————
🚨🇨🇦 El Gobierno canadiense ha presentado el proyecto Safe Social Media Act (Bill C-34), que fija en 16 años la edad mínima para tener cuenta en redes sociales y crea una Comisión de Seguridad Digital con potestad para decidir qué métodos de verificación de edad son aceptables. La ley alcanza también a chatbots de IA.

El mecanismo que sostiene la norma no distingue menores: para excluir a los adolescentes, cada plataforma debe primero determinar la edad de todos sus usuarios, adultos incluidos. El texto ofrece dos vías —verificación con documento oficial o estimación mediante reconocimiento facial por IA—, y delega en el nuevo regulador la decisión de cuál basta y cómo se destruirán después los datos recogidos. La obligación de borrado existe precisamente porque la ley obliga antes a recopilar. El Gobierno cita el respaldo de Google y Meta, dos compañías cuyo negocio depende de los datos que esta ley las obligaría a procesar por mandato legal en lugar de por elección propia.

Fuente: https://t.co/Ux4UlmRLsX

[David @faservk]

@sermadridsierra @Idiazaquso Otro candidato a los premios Darwing

[David @faservk]

@padeladdict @premierpadel Compañero, te ha fallado el cartel, en el segundo set.
Edu y Aimar se adelantaron, pero rápido le dieron la vuelta Tapia y Coello.

[David @faservk]

@x3_app Qué artista! Paquito is on fire 🔥

[David @faservk]

@mdinenno @paquito_navarro @premierpadel @bullpadelsport @PhilipsSpain @gana_energia Vamos! Cuánto bien os hacéis juntos. Quiero ver ese “inflador” mas veces, como antes.

[David @faservk]

@mejoreszasca Aquí tienes otro 🤭

[David @faservk]

@TheObjective_es Poco me parece. Si las condenas fuesen íntegras y más contundentes, ninguno se atrevería a hacer estas cosas con el dinero público, ni uno ni otro.