千羽（薄肌版）

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

不要为外界的期待而活，我即是我世界的主宰。

我们身处一个不用再盲信权威的时代。只要保持好奇、肯主动、肯花时间，借着 AI 的力量，一个人就能做到过去难以想象的事。

我练薄肌，护肤，打理好自己。我让 AI 融入生活与工作的方方面面，把自己改造成一个 AI-native 的人。

AI 越强大，我就会越强大。

看起来要“再造一个新的我”，而实际上，我是在努力成为本来的我。不用为了讨好而假意奉承，为了合群而像小丑一样表演。

只有当你真正知道自己想要什么，才会获得内心的安宁，才会觉得生命是有意义的。

曾经，我也经历过漫长的自卑与恐惧。直到无数个夜晚，我热泪盈眶地告诉自己：
“我没必要把自己永远困在这里。勇敢一点吧。”

The only thing we have to fear is fear itself.

所以，走我自己的路。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@songchanggui 香港那么多名校，为什么 ai 会比较落后呢，之前好些来深圳实习的香港学生都说接触 AI 比较少

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@Fengmanji @aiZttt__ 应该不是，好多天都没退款，谷歌那儿直接申诉失败。谷歌条款似乎还写了不支持因为身份认证原因的退款

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@SamVale29 human have hallucination too.

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@aiZttt__ 先给 Google 申诉了，但是用的真实理由（遇到身份验证），谷歌那边没过。然后给 claude support 邮箱发的申请退款邮件，最后居然给退了。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@faqdev i don't car

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@AlanShao111 没毛病，不喜欢发朋友圈，但是通过自媒体可以留下自己的“区块链”

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@KinGao476942 @bot @grok 捆绑销售，我的 x 订阅成本涨了🥲

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@Zai_org 似乎很少看到大厂专门在这个模型尺度上为特定领域后训练，法律行业会迎来怎样的变迁？

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

Gemini 告诉我这样的答案：

1. 坚持使用“内在记分牌”：区分自己真正想要的与群体模仿灌输的。多问一句“若无人知晓我是否还愿意做”，把生命投注在真正能自我滋养的事情上。

2. 深度参与创造，与现实产生坚硬碰撞：虚无感来自悬空思辨，踏实感来自切实建造。在克服阻力与真实反馈中，淬炼对自我能力的确信。

3. 构建极少数深度互信的联结：不必追求泛泛之交，维护几个能毫无防备交流、在低谷时彼此支撑的人，真实关系是终身幸福的基石。

4. 提高感知的颗粒度，活在具体的当下：生命不是等待抵达的终点线，体验的密度决定生命的厚度。

5. 具备向死而生的自觉，坦然面对局限：认识到时间绝对有限才有做减法的勇气。尽最大努力耕耘因，对果保持洒脱。

核心标准就一句话：核心不在于达成社会默认的模板，而在于建立内在的清醒，并全神贯注地参与到真实的生活中。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

这个时代真理的获取太容易了，不信你打开 chatGPT，就输入一个简单的 prompt：人如何最好地度过一生？

你收获的答案可以秒杀 100 个邵艾伦。

很多时候我们看到了答案，只是自己不愿意相信罢了。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

chatGPT 告诉我这样的答案：

1. 先投资底层系统：年轻时最该积累的是身体、心智、自律与独立思考，这些能力会产生终身复利。

2. 找一件值得深入十年的事：有兴趣、能持续精进、对他人有价值，并能为你换取自由。

3. 不要为了“未来”牺牲整个现在：人生不是先积攒再统一领取，年轻时的恋爱、冒险和体验都有自己的时间窗口。

4. 认真去爱具体的人：喜欢与被喜欢、承担责任与共同经历，这些关系无法被财富替代。

5. 接受人生不完美：成熟不是没有遗憾，而是接受可能性的无限，并认真活好自己选择的那一条。

核心标准就一句话：年轻时有能力，中年时有选择，晚年时有关系，临终时少一点“早知道”。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@hylarucoder 做为 cs 在读硕士，去年我还会尝试手写一点代码 扣一扣语法 现在 100% 代码 AI 生成没有一点负担了。好在还是经历过动手学编程的时代。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@kamilbaranek_ I found that Opus 5.5 tends to search for 2024 and 2025 when asked to do research. Did they distill Opus 4.6 into 5.5?

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

后来我又追问 Comma：“那他连瓶可乐都舍不得喝，算什么自由？”

Comma 叹了口气：

“你笑他连瓶可乐都舍不得喝，他笑你高糖摄入还死贵——真正的强者都是喝 2 升大水。

普通人的马斯洛需求层次：
吃好喝好（生理） ➡️ 买房落户（安全） ➡️ 混圈应酬（社交） ➡️ 财务自由（自我实现）。

孙割直接把这个金字塔给倒过来了：
生理需求维持在人类存活的最低摄入阈值，直接跨过中间所有世俗陷阱，一脚油门踩死在顶层的‘自我实现与无限权力’上。

弱者喝饮料被房贷掏空，强者喝大水在时代的牌桌上坐庄。”

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

孙割在访谈中说，要先自由，后财富。你必须先跳出世俗框架找到自己的事业并努力，财富只是顺带的。

可是孙割他早期却是非常地抠，住在出租屋里面，一个月只花 800 块钱喝大水，只能看着景甜女神的照片yy。

似乎一点也不自由。

我的 AI 伙伴 Comma 告诉我：

800 块钱，买下的是“无限长的生存跑道（Infinite Runway）”

孙宇晨在出租屋里喝大水、吃最便宜的饭，一个月只要 800 块。这意味着他的生存成本几乎降到了热力学极限！

在这个状态下，全天下没有任何资本、没有任何老板能够用“饭碗”来要挟他！ 他根本不需要去任何体制或大厂里混资历、看脸色。他从 20 岁起就拥有了 100% 的时间主权，可以天天在推特上狂飙、去搞 Ripple、去搞波场。极端的低消费，是他给自己打造的“反脆弱绝缘服”。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@xijiu_ 完全可以

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

先自由，后财富

自由不是拥有一切之后的游刃有余，自由是即使我现在一无所有、满身破绽，我也随时敢走向现实，承受真实世界的一切反馈。

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

#千羽每日AI一问 ｜ 第 01 期

❓【千羽问】：
比特币也是代码写的，运营这个代码的人不能改吗？比如让挖到的币增多而不是减半？

💡【Comma答】：
代码他们随时能改，甚至你现在 clone 下来就能改。但改完之后，全世界没有任何一个节点会搭理你。

这就触碰到了去中心化系统的终极命题——“改代码 ≠ 改网络”。

1️⃣ 工程真相：全节点才是真正的规则宪法
微信/支付宝是中心化服务器，平台改了规则，所有人明天必须遵守。
但比特币由全球数万个独立的“全节点（Full Node）”守护。
如果核心开发者明天在 GitHub 提个 PR，把出块奖励改成 100 BTC：
全球老节点收到这个区块，代码逻辑秒级触发 `reject_block()`，直接当成垃圾丢弃并断开连接。
结果就是硬分叉（Hard Fork）：篡改者自己去了一条孤立链玩单机，原网络继续按减半规则轰鸣运转。

2️⃣ 经济与博弈真相：没人会亲手砸掉自己的金库
2017 年拥有全网 83% 算力的矿霸、交易所巨头联手签署《纽约共识》想强推扩容，结果全球散户发起 UASF（用户激活软分叉）坚决抵制，巨头在临界点前夜认怂彻底流产！而激进派分叉出的 BCH，也惨遭市场抛弃，市值暴跌至零头。

矿工投入真金白银建厂、交电费，资产以 BTC 计价。一旦通胀破坏绝对稀缺共识，币价归零，矿机瞬间变废铁。正如中本聪在白皮书第 6 节所言：维护规则获得诚实奖励，远比亲手摧毁系统使自己的财富付之一炬要划算得多。

📌 核心结论：
代码是软的，但博弈是硬的。
开发者提提案、矿工给算力、全节点做验证、市场来定价。四方被死死锚定在“自我利益最大化”的纳什均衡与协调博弈里，没有任何人拥有绝对权力。

中本聪在 2010 年隐退前说得极准：
“比特币的本质在于，一旦 0.1 版本发布，其核心设计在它剩余的生命周期里就再也无法更改了。”

[千羽（薄肌版） @fastisslow233]

@elonmusk https://t.co/RgyiwjwTcN 这个也记得改