To all the Supermarkets and big commercial stores that operate 'Self Check-outs'....
You are heading towards almost exclusively self-checkout now. Yesterday I went shopping at one such store and the lady checking receipts at the exit was stopping everyone.
I didn't choose to participate in that nonsense, I had already filled my trolly, emptied my trolly and scanned the items, refilled my trolly, and so I just skipped the exit line and left.
I heard her saying "Umm - Excuse me “ as I kept walking and raised the receipt above my head, leaving the store.
You can either trust me to do self-checkout, or you can put your cashiers back in place like it used to be.
• I'm not interested in proving that I did your job for you.
• If you want me to be a cashier with no training then that's your problem not mine.
• Keep employing young people and give them job opportunities.
YOU DON'T PAY ME TO SCAN MY OWN SHOPPING.
YOU DON’T GIVE ME STAFF DISCOUNT FOR WORKING FOR YOU.
Signed…
All of us
Profits be for people…
#Truth
Éclipse solaire de 1999 : prix bloqué à 0,76 € les lunettes de protection.
Éclipse solaire de 2026 : prix libre 4-10€ les lunettes de protection.
Inflation entre 426% et 1215%.
Ils se fichent totalement des rétines brûlées, tant que Vincent Bolloré a sa paire de lunettes.
Vu le pédigrée de l’auteur vis à vis de LFI, c’est une information cruciale pour la qualité du débat public de savoir qu’il est à l’origine de cet article.
D’autant plus qu’il s’agit d’un article mensonger, qui présente à tord comme illégale le fait d’avoir un emploi en plus d’une fonction électorale, ce qui est tout à fait légal et plutôt souhaitable pour un mandat local.
Mais rassurez-vous, nous ne sommes pas le Rassemblement National, nous n’agressons pas les « journalistes » avec qui nous sommes en désaccord. D’ailleurs, on attend toujours votre tweet de solidarité avec votre collègue de Nice Matin agressée par un élu du RN. Le corporatisme normalement, c’est sans géométrie variable !
📂🇫🇷FLASH INFO - Une nouvelle enquête sur les dossiers Epstein révèle des liens entre Jeffrey Epstein et Saint-Tropez, des messages évoquant des viols sur mineurs !
Toujours aucune commission d’enquête et personne en prison.
Ce petit mot que j'adresse à Guillaume Erner, journaliste à France Culture. Je conçois qu'un journaliste peut être éditorialiste ou chroniqueur à plein temps à la radio ou à la télévision, mais à la condition qu'il ne tronque pas les faits pour servir un camp politique ou un autre. Albert Camus disait du journaliste qu'il est “l'historien de l'instant". L'historien. Pas le faussaire. Pas le propagandiste. Pas l'influenceur. Vos attaques contre le talentueux humoriste de Radio Nova, Akim Omiri, sont d'autant plus inadmissibles que vous avez volontairement instrumentalisé une phrase de l'humoriste en la tronquant afin de lui nuire et de servir votre propos. Dans le métier, on appelle ça fabriquer une fakenews. Sur une antenne du service public où l'auditeur est en droit d'avoir l'assurance d'un minimum d'intégrité intellectuelle, ça la fout mal ! Il peut légitimement s'interroger sur votre comportement et vous demander quelle motivation vous a guidé pour travestir des faits factuellement vérifiables, au service de qui, ou de quelle idéologie ? Votre malhonnêteté avérée ici vient percuter un des slogans de votre antenne “France Culture, l'esprit d’ouverture" et jette ainsi le discrédit sur cette radio que j'estime par ailleurs et sur tout le groupe Radio France. De quoi parle-t-on ici ? De votre intervention radiophonique où vous avez violemment reproché à Akim Omiri d'avoir dit dans un de ses sketchs sur Radio Nova “Nous, on n’est pas Charlie“. Or, la phrase exacte de l'humoriste est “Nous, on n'est pas Charlie, par contre, on n'est pas pour la censure de Charlie ... c'est comme les doudounes sans manche ... on valide pas ! ". Pourquoi, monsieur Erner, avez-vous décidé de mutiler cette phrase du sketch d'Omiri ? Pourquoi ? Je pense à ce qu'écrivait le grand Paul Valéry : " Qui ne peut attaquer le raisonnement, attaque le raisonneur.” Monsieur Erner , ce n'est malheureusement pas la première fois que vous insultez l'intelligence des auditeurs de France Culture et de France Inter . Mais le procédé que vous avez utilisé cette fois-ci contre l'humoriste très populaire #AkimOmiri est condamnable . Y compris au regard de la justice . Vous avez été ce jour-là tout simplement minable, vous avez voulu vous faire un humoriste qui vous dérange dans vos certitudes, pensant l'habiller pour l'hiver comme on dit ... d'ici là, les auditeurs laisseront passer l'été qui est déjà là . Mais ils n'oublieront pas .
#Medias et #Fakenews
Je parle ici avec une colère que je ne peux feindre, parce que la prison, je la connais. Je connais ses murs, son enfermement, son silence, son indifférence.
Je sais ce que signifie voir sa liberté confisquée et comprendre, brutalement, que la justice n’est plus une abstraction, mais une réalité qui s’impose à chaque minute.
Lorsque je vois aujourd’hui des Sarkozy ou un Balkany continuer à profiter d’une liberté et d’un confort qui semblent si éloignés de la réalité carcérale que connaissent les citoyens ordinaires, je ressens un profond dégoût.
Je ne réclame pas que l’on traite les hommes avec cruauté. Je ne souhaite à personne de connaître l’enfer de la détention. Mais je refuse de considérer comme normale cette impression persistante que la loi ne pèse pas avec le même poids sur tous les épaules.
Pour le pauvre, l’anonyme, celui qui n’a ni relations ni moyens considérables pour défendre ses intérêts, la machine judiciaire peut devenir implacable.
Pour le puissant, elle semble parfois se transformer en un dédale de procédures, d’aménagements et de circonstances particulières permettant de repousser, d’adoucir ou d’éloigner les conséquences concrètes de la condamnation.
C’est cela qui me révolte.
J’ai connu la prison. J’en connais la noirceur. J’en connais la violence silencieuse, l’humiliation et cette sensation terrible d’être devenu, pour quelques mois, un simple numéro dans une mécanique qui vous dépasse.
Alors comment ne pas éprouver de la colère lorsque ceux qui disposent du pouvoir, de la notoriété et des moyens semblent vivre leur condamnation dans une réalité radicalement différente ?
On nous parle d’égalité devant la loi.
Mais l’égalité ne devrait pas être un principe gravé dans le marbre seulement pour être oublié lorsqu’elle devient dérangeante.
La justice d’une République ne devrait connaître ni fortune, ni rang, ni carnet d’adresses.
Elle devrait être la même pour le puissant et pour le misérable, pour le célèbre et pour l’anonyme, pour celui qui possède tout et celui qui ne possède rien.
Parce que lorsque le citoyen pauvre découvre que la justice sait être impitoyable avec lui, mais paraît étrangement accommodante avec ceux qui ont les moyens de lui résister, alors ce n’est pas seulement une peine qui devient injuste.
C’est la promesse républicaine elle-même qui se vide de son sens.
J’ai payé, comme citoyen ordinaire, le prix de mes actes.
Je demande simplement que, dans ce pays, personne ne puisse acheter avec son statut, son argent ou son influence la distance qui le sépare de la peine prononcée.
Sinon, cessons de parler d’égalité devant la justice.
Appelons les choses par leur nom :
justice de classe.
⭕️ Bref, une pensée aux nombreux honnêtes concitoyens qui n'ont pas les moyens de partir en vacances et qui assistent au défilé estival des "corrompus de la Republique" ... #Sarkozy#balkany
@Olivier_Truchot@arthurberdah Je viens régulièrement débattre dans les Grandes Gueules. Mais là en l’occurrence, je ne vois pas l’objet du débat.
Si le sujet est « Les journalistes doivent-ils appuyer leurs allégations sur des éléments factuels ? », vous comptez défendre le non ?
Braun - Pivet se dit dépassée par les critiques suscitées par le projet de nouveau pavillon d'accueil de l'assemblée nationale .
Les français sont plus lucides que celle qui préside l'assemblée .
Cette lubbie sortie d'on ne sait où , coûte la bagatelle de 58 millions d'euros , le prix de deux ... Canadairs ...
Dans un moment où les éminences à la mode Yael Braun Pivet , concoctent un budget particulièrement saumâtre pour les citoyens , ceux-ci apprécient modérément les couteaux caprices de la présidente et le font savoir ...
Mais madame ne comprend pas leur courroux ...
C'est dire la déconnexion de ces personnages ...
(Robert Alfonsi)
Monsieur Barrot, soyez menteur sur nos rapports à la Russie, soyez ignorant sur les votes des députés LFI, restez haineux comme vous l'êtes à chacune de vos réponses aux questions à l’Assemblée : chacun sait à quoi s'en tenir au sujet de votre bilan. Mais respectez les autres. Manuel Bompard a déposé nos propositions devant monsieur Lecornu sur les ingérences étrangères depuis trois mois. Quel est votre avis à ce sujet ? Renseignement complémentaire : il est coordinateur du mouvement insoumis pas "chef de section". Mais vous, vous êtes bien ministre. Hélas !