@Tansu_Avci_ Yargı mahkemenindir . Çocukta istismar belirtisi, PSA yok sayılması kanıma dokunuyor . Bu pisliği buraya bizler değil burdaki bir grup insan yaptı . Sosyal medyadan ve muhabirler den alınan haberler TV yayınlandı . Cumhurbaskaninin da söylediği gibi eleştiri yapılabilir
@Tansu_Avci_ Kışkırtma yapmıyoruz .
Maniple edilen dezenfeormasyona uğrayan konuları düzeltmeye çalışıyoruz . Daha narin bulunmadan aile ve koy hakkında soylenmedik şey kalmadı ,deliller carpitildi . Ben sadece insanlara dogrulaari söylüyorum .
@Kader398952 Engin abinin muhasebecileri zannediyorlar kendilerini yazikkkk
Ben hayatimda böyle kadınlarla uğraşan erkek görmedim . Erkek olmuşlar ama adam olamamislar .
ÇOK ÖNEMLİ!
LÜTFEN DİKKATLİCE ÖZELLİKLE HUKUKÇULARIN VE ADLI TİP BİLİMİ UZMANLARININ OKUMASINI İSTİYORUM.
NARİN GÜRAN DAVASI, ARAŞTIRILMAYAN CİNSEL SALDIRI BULGUSU, SIR GİBİ SAKLANAN OTOPSİ GÖRÜNTÜ VE VİDEO KAYITLARI.
SAYIN CUMHURBAŞKANIM VE ADALET BAKANIM;
@RTErdogan@hasandogan@adalet_bakanlik@abakingurlek
Aşağıda izleyeceğiniz 08.09.2024 tarihli NARİN’İN OTOPSİ İŞLEMİ ZAMANI yayında gazeteci Abdurrahman Şimşek’in otopsiye ilişkin açıklaması daha doğrusu ağzından kaçırdığı bir konuşması var;
(Video yazımın ekindedir, konuşmayı aynen ekliyorum.)
"Şimdi ben isim vermeyeceğim kim tarafından. Biraz önce eee suçlamak olmaması açısından eee bir emniyet kaynağı, jandarmadan bir cinayet görevlisi... Jandarmadan bir tecavüz bulgusu gibi rastlanmış olabilir gibi bir ibare var. Ama şu an teyit edemediğimiz için o kişinin ismini vermeyeceğiz. Bir şahıs üzerine konuşuluyor. O ihtimal de var.”
Buradaki şahıs NEVZAT BAHTİYAR !
Otopsiden önce yakalanıp, kızımızı öldürdüğünü bizzat itiraf edip, medya ve dönemin baro başkanı Nahit EREN tarafından saklanan cani !
Asıl konu:
Sekiz yaşındaki kızımız Narin’de tespit edildiği belirtilen PSA neden bütün yönleriyle araştırılmadı?
Dosyanın taraf avukatları, mahkemeden ilgili bilimsel kurumlara yalnızca iki temel sorunun yöneltilmesini istedi:
-Sekiz yaşındaki bir kız çocuğunda PSA bulunması mümkün müdür?
-Bulunması halinde bunun bilimsel olarak beklenen miktarı ve adli tıp açısından anlamı nedir?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, bu talepleri dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle REDDETTİ!
Peki, henüz bilimsel olarak açıklığa kavuşturulmadığını düşündüğümüz bir hususun araştırılması dosyaya nasıl yenilik katmaz?
Dahası var!
Sanık müdafileri otopsiye ait görüntü ve video kayıtlarını talep etti. REDDEDİLDİ!
Narin’in babası Arif Güran’ın katılan vekili olarak aynı kayıtları biz talep ettik. BİZİM TALEBİMİZ DE REDDEDİLDİ!
Şimdi soruyorum:
BİR ÇOCUĞUN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN DELİLLERİ İNCELEMEK İSTEYEN AVUKATLARIN TALEPLERİ NEDEN REDDEDİLİYOR?
Bir taraftan yargılamanın yenilenmesi için yeni delil sunulması gerektiği ifade edilirken diğer taraftan mevcut delillere erişim taleplerimizin reddedilmesi nasıl açıklanabilir?
Biz bu görüntüleri kamuoyuyla paylaşmak için değil, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve hukuki haklarımızın kullanılması için istiyoruz.
Sayın Cumhurbaşkanım ve Bakanım;
Biz ayrıcalık istemiyoruz. Biz yalnızca adil yargılanma hakkının, delillerin bilimsel yöntemlerle incelenmesinin ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasının peşindeyiz.
Sekiz yaşında öldürülen bir çocuğun bedeninde tespit edildiği belirtilen bir bulgunun ne anlama geldiğini sormak suç mudur?
KIZIMIZIN CİNSEL SALDIRIYA UĞRADIĞI GERÇEĞİNİN NEDEN ÜSTÜ ÖRTÜLÜYOR !
Otopsi kayıtlarının incelenmesini istemek hangi gerekçeyle engellenmektedir?
Mevcut delillere erişemeyen taraflardan yargılamanın yenilenmesi için nasıl yeni delil sunmaları beklenmektedir?
Biz hangi ülkenin vatandaşlarıyız?
Bu ülkenin adaletine güvenmek, soru sormak, delilleri incelemek ve kızımızın ölümüne ilişkin bütün şüphelerin giderilmesini istemek en doğal hakkımız değil midir?
NARİN’İN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN TEK BİR SORU BİLE CEVAPSIZ KALMAMALIDIR!
Biz susmayacağız. Sorularımızı sormaya, hukuki mücadelemizi sürdürmeye ve kızımız için adalet aramaya devam edeceğiz.
#NarinGüran
#NarinİçinAdaletYolu
#Narin Güran ATK raporlarında PSA bulgusu var. Bu yaştaki bir çocukta PSA bulunması cinayet motivasyonuyken, aile belirlenemeyen cinayet sebebiyle müebbet aldı.
@abakingurlek ve @adalet_bakanlik, ailenin delillerin değerlendirildiği adil yargılama talebine ve PSA bulgusunun incelenmesine hassasiyet göstermeyecek misiniz?
ÇOK ÖNEMLİ!
LÜTFEN DİKKATLİCE ÖZELLİKLE HUKUKÇULARIN VE ADLI TİP BİLİMİ UZMANLARININ OKUMASINI İSTİYORUM.
NARİN GÜRAN DAVASI, ARAŞTIRILMAYAN CİNSEL SALDIRI BULGUSU, SIR GİBİ SAKLANAN OTOPSİ GÖRÜNTÜ VE VİDEO KAYITLARI.
SAYIN CUMHURBAŞKANIM VE ADALET BAKANIM;
@RTErdogan@hasandogan@adalet_bakanlik@abakingurlek
Aşağıda izleyeceğiniz 08.09.2024 tarihli NARİN’İN OTOPSİ İŞLEMİ ZAMANI yayında gazeteci Abdurrahman Şimşek’in otopsiye ilişkin açıklaması daha doğrusu ağzından kaçırdığı bir konuşması var;
(Video yazımın ekindedir, konuşmayı aynen ekliyorum.)
"Şimdi ben isim vermeyeceğim kim tarafından. Biraz önce eee suçlamak olmaması açısından eee bir emniyet kaynağı, jandarmadan bir cinayet görevlisi... Jandarmadan bir tecavüz bulgusu gibi rastlanmış olabilir gibi bir ibare var. Ama şu an teyit edemediğimiz için o kişinin ismini vermeyeceğiz. Bir şahıs üzerine konuşuluyor. O ihtimal de var.”
Buradaki şahıs NEVZAT BAHTİYAR !
Otopsiden önce yakalanıp, kızımızı öldürdüğünü bizzat itiraf edip, medya ve dönemin baro başkanı Nahit EREN tarafından saklanan cani !
Asıl konu:
Sekiz yaşındaki kızımız Narin’de tespit edildiği belirtilen PSA neden bütün yönleriyle araştırılmadı?
Dosyanın taraf avukatları, mahkemeden ilgili bilimsel kurumlara yalnızca iki temel sorunun yöneltilmesini istedi:
-Sekiz yaşındaki bir kız çocuğunda PSA bulunması mümkün müdür?
-Bulunması halinde bunun bilimsel olarak beklenen miktarı ve adli tıp açısından anlamı nedir?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, bu talepleri dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle REDDETTİ!
Peki, henüz bilimsel olarak açıklığa kavuşturulmadığını düşündüğümüz bir hususun araştırılması dosyaya nasıl yenilik katmaz?
Dahası var!
Sanık müdafileri otopsiye ait görüntü ve video kayıtlarını talep etti. REDDEDİLDİ!
Narin’in babası Arif Güran’ın katılan vekili olarak aynı kayıtları biz talep ettik. BİZİM TALEBİMİZ DE REDDEDİLDİ!
Şimdi soruyorum:
BİR ÇOCUĞUN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN DELİLLERİ İNCELEMEK İSTEYEN AVUKATLARIN TALEPLERİ NEDEN REDDEDİLİYOR?
Bir taraftan yargılamanın yenilenmesi için yeni delil sunulması gerektiği ifade edilirken diğer taraftan mevcut delillere erişim taleplerimizin reddedilmesi nasıl açıklanabilir?
Biz bu görüntüleri kamuoyuyla paylaşmak için değil, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve hukuki haklarımızın kullanılması için istiyoruz.
Sayın Cumhurbaşkanım ve Bakanım;
Biz ayrıcalık istemiyoruz. Biz yalnızca adil yargılanma hakkının, delillerin bilimsel yöntemlerle incelenmesinin ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasının peşindeyiz.
Sekiz yaşında öldürülen bir çocuğun bedeninde tespit edildiği belirtilen bir bulgunun ne anlama geldiğini sormak suç mudur?
KIZIMIZIN CİNSEL SALDIRIYA UĞRADIĞI GERÇEĞİNİN NEDEN ÜSTÜ ÖRTÜLÜYOR !
Otopsi kayıtlarının incelenmesini istemek hangi gerekçeyle engellenmektedir?
Mevcut delillere erişemeyen taraflardan yargılamanın yenilenmesi için nasıl yeni delil sunmaları beklenmektedir?
Biz hangi ülkenin vatandaşlarıyız?
Bu ülkenin adaletine güvenmek, soru sormak, delilleri incelemek ve kızımızın ölümüne ilişkin bütün şüphelerin giderilmesini istemek en doğal hakkımız değil midir?
NARİN’İN ÖLÜMÜNE İLİŞKİN TEK BİR SORU BİLE CEVAPSIZ KALMAMALIDIR!
Biz susmayacağız. Sorularımızı sormaya, hukuki mücadelemizi sürdürmeye ve kızımız için adalet aramaya devam edeceğiz.
#NarinGüran
#NarinİçinAdaletYolu
Başka dünyadan geliyorum anlık bilgi vereyim!
Narin Güran davası bir sosyal medya davasıydı evet doğru şimdi yeni bir şey oluyor!
Arif Güran’ın yürüyüşü şeytanlaştırılan aileyi yeniden toplumun içine, saygınlığı ile birlikte kazandırıyor. Ve bu sosyal medyanın etkisi ile yaşanıyor. Direnişi, adalet arayışını yükselten bir sosyal medya var. Ve bu şehirli kesimin takıldığı sansür furyasının yaşandığı X’de değil tiktokda yaşanıyor! Bizzat tanığıyım!