Fausto Patiño Peña

Economist at the World Bank. Ph.D Economics - University of Minnesota, Msc. Economics and Finance - CEMFI, Bs. Economics - PUCE. LD\U/. Views here are my own.

[Aurelio Dávila @DavilaAurelio]

Dado el éxito de equipos ecuatorianos en últimos 10 años, es hora de que @franciscoegas como vicepresidente de la @CONMEBOL y como presidente de @FEFecuador solicite que Ecuador tenga directamente 2 cupos en la fase 2 de las fases preliminares y se los quite a Chile

[¿Qué pasaba en Liga hoy? @LDUundiacomohoy]

En 2010, gana 2-1 a Estudiantes de la Plata la FINAL IDA de la Recopa Sudamericana 2010. ⭐️🔜.

[Juan Fernando Laso @chipilaso93]

Tremendo dato. @LDU_Oficial tiene una mística notable en los torneos internacionales, y creo yo es más reconocida fuera del Ecuador, que casa adentro.

[LDU Oficial @LDU_Oficial]

'Albo, yo te llevo en el alma' ⚪️🔴

Damos la bienvenida a nuestro nuevo Guerrero🔥

#VamosLIGA #GuerrerosAlbos

[LDU Oficial @LDU_Oficial]

Nuestra serie favorita: Capítulo Libertadores🤩

Aguante la LIGA💪

#VamosLIGA #GuerrerosAlbos

[Gastón Trucco @gastontr16]

Liga de Quito 🇪🇨 es el club no brasileño que más veces (10) eliminó "mano a mano" a equipos de Brasil 🇧🇷 desde el 2008 🤯

👉🏻 Supera a Boca 🇦🇷 (8), Atlético Nacional 🇨🇴 (7), River 🇦🇷 (6) y Racing 🇦🇷 (6)

👉🏻 Ayer eliminó a Mirassol 🇧🇷 por penales

👉🏻 Además, Liga ganó 9 de las últimas 10 tandas de penales que disputó entre todas las competencias 🤯

[Camilo Taufic M 🏟⚽️ @camilin86]

Gigantes aunque nunca lo reconozcan.

[Noite de Copa @Noitedecopa]

🌎 Clubes sul-americanos que mais eliminaram brasileiros em Copas Internacionais OFICIAIS (1960-2026):

🇦🇷 Boca Juniors - 26
🇦🇷 River Plate - 16
🇦🇷 Independiente - 13
🇪🇨 LDU - 11 ⬆️
🇦🇷 Racing - 10
🇵🇾 Olimpia - 9
🇨🇴 Atlético Nacional - 9
🇦🇷 San Lorenzo - 9
🇦🇷 Estudiantes - 8
🇦🇷 Lanús - 7
🇺🇾 Peñarol - 6
🇺🇾 Nacional - 6
🇦🇷 Vélez - 6

📊 @ArquivoSantista | Noite de Copa

[CONMEBOL Libertadores @Libertadores]

⚽️🔝🤩 La jugada del partido: el penal de Fernando Cornejo que metió a @LDU_Oficial en Cuartos

@CocaColaAr 🏆 CONMEBOL #Libertadores | #GloriaEterna

[CONMEBOL Libertadores @TheLibertadores]

🧤🇪🇨 Valle with the big save to open the shootout! 💪

⭐ @LDU_Oficial | #GloriaEterna

[CONMEBOL Libertadores @Libertadores]

🧤🇪🇨 ¡Uno que se agranda en momentos de tensión! Gonzalo Valle y el penal atajado ante Victor Luís.

#GloriaEterna @LDU_Oficial

[CONMEBOL Libertadores @Libertadores]

🔝🤩 ¡Mente fría, corazón caliente para Michael Estrada en los penales!

[Zapping Ecuador @zapping_ecu]

PERO QUÉ GOLAZO ☄️

Quiñónez la bajó, se fabricó un autopase y la puso en una esquina para el 0-1 de @LDU_Oficial ante Aucas.

#LigaEcuabet conectada x #Xtrim 🤳🏻

[CONMEBOL Libertadores @Libertadores]

Se esforzó. Lo buscó. Lo empató. 1 a 1 sobre el final.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Today I read the new Stanford Encyclopedia entry on Capitalism by @chiaracordelli.

It is, simply put, a bad piece of scholarship.

I will illustrate it with just one passage using one of my most popular posts ever:

“A guide for students of economics: Ten statements that demonstrate that someone does not understand modern economics or what an equilibrium is, and that you can safely ignore everything else they say.”

https://t.co/eDSUoQXtlX

I quote from the entry when it talks about Hayek and Friedman.

“From all these exchanges, an “equilibrium,” perhaps a “general equilibrium,” spontaneously arises in a capitalist economy.”

Compare with my explanation (which builds on the tradition of Hayek and Friedman):

“Equilibrium is not meant to describe the daily state of the world. It is a conceptual device used to understand the outcome of our models under the assumptions we make.”

The entry continues:

“This in turn means that the factors of production that are capital and labor are employed in their most efficient proportions. Also, produced goods and services flow through markets to where, at the margin, they are most valued, making these markets efficient, too.”

Compare with my explanation:

“Equilibrium is often conflated with efficiency, but equilibrium merely reflects decentralized consistency, not welfare maximization. Market power, externalities, incomplete markets, nominal rigidities, and frictions routinely produce inefficient equilibria. I often teach a first-year macro graduate course, and not a single one of the equilibria I define is efficient.”

The article continues:

“Inherently, it has no real crisis tendencies that it cannot self-correct. Capitalism goes wrong when it is politically interfered with”

Compare with my explanation:

“Equilibrium is sometimes misinterpreted as a static state in which nothing evolves. In fact, many equilibria are sequences of probability distributions over states driven by shocks, policy rules, and endogenous responses. Learning dynamics (Bayesian updating, adaptive rules, experience-based expectations) can occur within equilibrium if the evolution of beliefs is self-consistent.”

And finally:

“Capitalism goes wrong when it is politically interfered with”

Compare with my explanation:

“Some interpret equilibrium as a laissez-faire concept. In fact, equilibrium analysis is the foundation of modern policy evaluation. Fiscal, monetary, and regulatory interventions work through equilibrium responses (prices, wages, interest rates, quantities) and must satisfy equilibrium conditions to be credible. Equilibrium is a tool for policy design, not a barrier to it.”

None of this is deep. I knew it as an undergraduate student in college. Hayek and Friedman were subtle economists who, yes, defended market economies but who understood economics much better than the author of the entry.

I recently argued that institutions waste their credibility by engaging in political activism instead of scholarship. How can I trust now the Stanford Encyclopedia of Philosophy’s entry on Hegel, for example, if the entry on Capitalism would fail my undergraduate course at Penn?

[𝒟𝑖𝑒𝑔𝑜 𝒜𝑟𝑐𝑜𝑠 𝒮𝑎𝑎𝑣𝑒𝑑𝑟𝑎 @DiegoArcos14]

Todos estamos bajo escrutinio, todo el día y a toda hora, es cuestión d entender q rol juegas para comprender como asimilarlo, nuestras obligaciones y tolerancias, todo eso dice quien eres y que camino debes seguir para mejorar y entender tu rol en la sociedad.
Son fascinantes los ejercicios de comunicación y que la sociedad entienda el rol del periodista mejor y el derecho de todos a comunicar...dicho esto, volvamos al tema de los incidentes en estadio de Barcelona.

[¿Qué pasaba en Liga hoy? @LDUundiacomohoy]

En 2005, gana 3-4 a El Nacional por la Fase Preliminar-Ida, de la Copa Sudamericana 2005.

[𝒟𝑖𝑒𝑔𝑜 𝒜𝑟𝑐𝑜𝑠 𝒮𝑎𝑎𝑣𝑒𝑑𝑟𝑎 @DiegoArcos14]

Puedo pasar una lista d quienes si te enseñan lo que ocurre y acá estoy hablando exclusivamente de lo q está pasando en Ecuador , y si queremos citar esos ejemplos entonces ofrezcan las mismas facilidades a aficionados y prensa q ofrece la FIFA, UEFA...cada vez q se expone una observación es de lo q ocurre exclusivamente en la cancha en la cual trabajamos en ese momento

[Esteban Ávila Villagómez @estebanavila]

Tranquilícese un poco. El de ayer no es ni el primero ni será el último papelón de su entidad. Si siente que descargando descalificaciones y condescendencia sobre los periodistas -transformando esto en un tema de matiz personal- su responsabilidad es menor, hágalo. Finalmente, para todos queda claro lo que pasó.

[Edu Andino @eduandinoe]

Presidente @miguelloor, me remito a los hechos, los cuales detallo a continuación:

1) Usted primero afirmó que no existe norma que prohíba el uso del celular al árbitro en medio de un partido de fútbol.

Pero luego, cuando le cité la norma, reconoció que sí existe:

IFAB: REGLA 5 EL ÁRBITRO / 5.5 dice:

"Se prohíbe que los árbitros y los demás miembros del equipo arbitral «en el terreno de juego» usen otro equipamiento electrónico, cámaras incluidas, excepto las cámaras corporales mencionadas (...)".

2) Los artículos 73, 75. 76 y 77 del Reglamento de Competiciones de LigaPro (adjunto imágenes) hablan expresamente de las responsabilidades que tienen el Comisario de Juego y, sobre todo, el árbitro.

Entonces, algunas de las preguntas que surgen son:

¿Por qué el Comisario de Juego no informó directamente al árbitro las recomendaciones del jefe de operativo policial, tal como señala el Reglamento? ¿Cuál era la necesidad de llamar al juez para que hable por celular?🧐

3) Dice que "una norma que regula el equipamiento utilizado para arbitrar no puede interpretarse automáticamente como una prohibición de recibir información de seguridad durante una emergencia".

No se puede deformar el significado concreto de la disposición jurídica, intentando "hacerle decir lo que no dice".

Si hacemos una interpretación literal de la norma en cuestión, advertimos que el árbitro solo puede utilizar los instrumentos que dicha disposición detalla, ninguno más.

4) Acepta que en competiciones con una infraestructura de comunicación más sofisticada, la información puede llegar mediante una cadena de comunicación interna hasta el árbitro central "por el sistema de intercomunicación AUTORIZADO".

Exacto, se trata de manejarse mediante los canales AUTORIZADOS. Caso contrario, por más buenas intenciones que se tengan, los hechos pueden prestarse -ahí sí- para diversas interpretaciones ...

Finalmente, me parece importante que reconozca que pueden mejorar el procedimiento. Hacer autocrítica o debatir con respeto siempre será saludable.

Saludos.