@FajaYADormir Navarra muchas veces en situación similar, en octubre - noviembre siempre toca fondo de agua embalsada.
Este año la primera mitad fue mucho más lluviosa que el promedio histórico, ahora estamos así por un verano caluroso y con pocas lluvias.
Por dar #datos , nada más.
La crisis de vivienda en España es peor que la de principios de siglo.
Y no la puede solucionar solo el sector privado porque es una crisis que es simultáneamente de oferta y de demanda.
En los años 2000s la vivienda era asequible para todo el mundo porque se financiaba a todo el mundo independientemente de sus circunstancias porque se consideraba que la garantía del préstamo (el piso) podía cubría el potencial impago dado que el inmueble no iba a bajar de valor.
Eso permitió la llegada masiva de población extranjera y el supuesto milagro económico de Aznar y Zapatero en el que la demanda agregada creció por acumulación.
Ahora estamos repitiendo el proceso, España está viendo la mayor alteración de su equilibrio demográfico desde la Edad de Bronce, el 40% de los nacidos tienen padre o madre extranjera. El consumo y la inversión aumentan por la llegada masiva de población pero ya no hay financiación para aquellos que no prueben sobradamente su solvencia.
Todo ello lleva a un mercado en el que el precio de los inmuebles crecerá al menos al doble o triple del ritmo de los salarios puesto que la construcción sigue siendo una industria que no se ha automatizado a niveles similares a la industria. El mercado solo puede proporcionar vivienda a la mano de obra cualificada o a aquellos que realizan arbitraje entre sus propiedades y salarios en el extranjero su estilo de vida en España. Todo ello solo puede resolverse con una acción compleja de construcción pública como en los años 70 y o limitación de la llegada de inmigrantes y o creación de empleo industrial de calidad, todo ello necesitaría de medidas altamente complejas y renegociar al encaje de España en el entorno global. Y eso en medio de la mayor revolución tecnológica de todos los tiempos en la que desconocemos el plazo para la implantación masiva de la robótica.
@h_erratia@XMihura De 2014 a 2019 hubo oportunidades históricas de compra de inmuebles, contadas a decenas de miles.
Que oferta-demanda sea algo que entiende un niño de 3 años no significa que no represente la puta realidad
¡¡ORO HISTÓRICO PARA EL CICLISMO ESPAÑOL!! 🥇🌈🇪🇸
Benjamín Noval, campeón del mundo en la contrarreloj júnior tras una exhibición categórica en Montreal 👏👏👏
@DavidJCampion@RuralxData Correcto. Y, añadido, tiene el mismo problema de la implantación masiva del transporte eléctrico.
No es viable con la red actual, la molécula se fuga y las pérdidas son enormes
O sea que la zona de el estadio el Sadar, el Navarra arena y esa zona va a ser zona de pago, claro porque hay con todas las viviendas/comercio que hay hace falta plazas de rotamiento.....
Aquí la cuestión es joder a la gente,pagar, pagar, pagar, pagar,y recibir poco.
1/7 El 22 de junio, AEJAD remitió a la DGOJ sus aportaciones a la consulta pública previa para reformar la Ley 13/2011 ⚖️
Advertimos de medidas que perjudican a los apostadores y propusimos alternativas. Lo explicamos aquí 👇
https://t.co/grCXJHfjJ0
We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.
The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.
The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.
Tres matices para no convertir el gráfico en sentencia:
20 puntos ≈ 1 curso es una heurística, no un cronómetro.
Con 30 puntos/curso la brecha se reduce a ~2,4 / 1,9 / 1,3 cursos. Sigue siendo grande.
PISA no sigue al mismo niño: compara generaciones distintas a los 15 años.
Una comunidad puede caer y seguir teniendo buenos resultados universitarios u otras pruebas. PISA mide otra cosa: competencia a los 15.
Resumen en una frase: Navarra no “suspende PISA”; pierde el colchón que tenía.
El problema no es un curso malo. Es una década.
Quien quiera explicarlo tendrá que mirar más allá del titular: composición del alumnado, lectoescritura, jornada, pantalla, equidad entre redes.
Los datos solo dicen el tamaño del desnivel
Hoy se ha publicado el informe PISA 2025. Voy a mirar los datos de Navarra, con serie temporal y una analogía en cursos.
La Comunidad Foral ya no está donde estaba en 2012-2015. Sigue cerca de la media en mates; en lectura, no.
#PISA2025#Navarra#Educación
Comparado con España en 2025:
• Lectura 441 vs 451 → por debajo
• Matemáticas 462 vs 457 → ligeramente por encima
• Ciencias 472 vs 477 → por debajo
El relato “Navarra sigue por encima de la media” ya no vale para las tres competencias. Solo se sostiene, y por poco, en matemáticas.