Quem deve beber muito detergente Ypê é tu, e de côco, que é branco e viscoso, devem ter dado muito nas festinhas de FFLCH e da gentinha das "Belles Lettres" da França. Demoníaco é Dante ser católico, e não usar Tarot e Astrologia kkkk, sabemos bem onde para essa macumba de quinta
Creio que a versão final deve ficar assim.
Alguns apontamentos:
1. Molina e os congruístas em ante praevisa merita: A predestinação ocorre «ante praevisa merita ut absolute futura», embora «post praevisa merita conditionalia futura».
@julienries13 @HaaztreKaiwan @marculinuuu Parece que, para ti, alguém não ter uma opinião favorável a Barth significa ter de apoiar a teologia liberal. Não. Barth é melhor que o teólogo que afirma que Jesus não ressuscitou...
@julienries13 @HaaztreKaiwan @marculinuuu Até o mais trivial dos senhores do óbvio sabe que Barth se opôs à teologia liberal. Isso já era notório o suficiente nos anos 50. Quem diria que um católico com posições ortodoxas faria tais apontamentos sobre o teólogo da neo-ortodoxia... Não é elogioso.
A confusão de Gustavo Machado do Orientação Marxista sobre matemática é algo próprio dos marxistas mesmo.
Bem antes de Trotsky, Marx já nos dava algumas peripécias tentando refutar o conceito de derivada, bem, ao menos ele, diferente de Gustavo, usou lógica, embora errado:
É curioso o fenômeno de invocar interpretações de teorias científicas que aparentemente negam a lógica clássica e — através de uma inferência lógica — concluir que uma teoria que usa o método dedutivo deve ser invalidada, já que a tal interpretação 'mostrou' que a lógica falhou.
O homem com doutorado no debate:
"Será que 2 + 2 é sempre quatro mesmo?"
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O doutorado é a rola que tu quer chupar
@ChicoBenzoOn@gatabonitadaweb estão atrasados em pouco mais de centenas de anos. Aliás, Engels é especialista em atribuir posições que todos aceitam a Marx, como dizer que o marxismo foi a doutrina que descobriu que é necessário comer antes de filosofar kkkk. Vocês são extremamente ingênuos.
Correção: as ideias científicas e físicas não sustentavam, mas pressupunham elas. É uma discussão anterior. Pergunta: quem desbancou essas verdades? Um bando de francês viado nos anos sessenta?
Fraco.
É realmente difícil entender que não existe uma lógica universal e nem uma razão universal? que todas as ideias científicas e físicas que sustentavam essa concepção foram desfeitas?
o princípio de homogeneidade dimensional diz que, para uma equação ser válida fisicamente, todos os termos envolvidos devem possuir a mesma dimensão. A pergunta "qual a soma de 2m de fio e 2kg de tomate" é sem significado. Você está tomando as dores do Dr. para si, emocionado.
Quando unidades de grandezas físicas são tratadas como equivalentes em um cálculo ou equação, esse erro é chamado de erro de dimensionalidade ou de homogeneidade dimensional ou incompatibilidade dimensional, o exemplo do machetinha formado em ciências da computação foi infeliz.
@gatabonitadaweb@ChicoBenzoOn Kkkk lê esses aq, um demonstra q 1+1 é 2, o outro desmonta isso aí de q lógica só revela tautologia. Se axioma é dogma, essa afirmação é um dos dogmas do positivismo lógico.
@PintoFernao Não. É q existe uma coisa chamada física, e isso consiste em aplicações da matemática aos fenômenos da natureza, abstrações com correspondentes concretos! E que pressupõem verdades aritméticas universais!
@ChicoBenzoOn Princípio de homogeneidade dimensional google pesquisar. Em termos de unidades físicas, é possível reduzir tudo a uma unidade comum. Doutor Machado voltou ao ensino fundamental com essa pergunta. E você também pelo visto.