..

Do I contradict myself? Very well, then I contradict myself, I am large, I contain multitudes.

[.. @fcbly]

@Abudanah_11 كلامك لا غبار عليه، الجميع يعرف هذا. لنأمل أن يحدث شيء في الأيام القادمة يعوضنا عن خيبات الأمل.

[.. @fcbly]

أفكّر في حجج مقنعة، ولا أجد. كان في حوزتهم المال، والزمن. المحاولات اليائسة حتى آخر الساعات وراء كوتينهو جعلت النادي في موضع المثير للشفقة.

[.. @fcbly]

@R0101_ @zoozitti تغريدة منذ ٤ سنوات! أ��غلك الله بطاعته.

[.. @fcbly]

العشوائية ليست وليدة البارحة، فمنذ موسم إنريكي الثاني ونحن نرى النهج العشوائي للإدارة والذي تحمّل تبعاته المدرب السابق.

[.. @fcbly]

ماذا الآن؟ لا داعي للبكاء على اللّبن المسكوب. الكارثة حصلت والسوق أقفل. سنرى إن كان فالفيردي (كبش الفداء) قادراً على المضي قدماً بما يملك.

[.. @fcbly]

لا نعلم إن كان كوت��نهو طلب شخصي من فالفيردي أم كانت صفقة إعلامية للتغطية على فشل نيمار. عدم وجود بدائل، يجعلني أميل للخيار الثاني.

[.. @fcbly]

لا أعلم من زرع في أذهان المشجعين أنّ كوتينهو هو الحل. في رأيي المشكلة ستظل قائمة في الحالتين. لا يوجد تخطيط، النادي كسفينة بلا قبطان.

[.. @fcbly]

لا أعتقد أنّ إدارة النادي تهاونت في الركض خلف كوتينهو، فعلت ما في إستطاعتها بلا شك. من يلومها لعدم جلب كوتينهو، هو ذاته سيمجّدها لقدومه.

[.. @fcbly]

تواجد نيمار ما كان ليمنع ما حصل الليلة، ولأكون صريحاً النادي حالياً في حاجة لأموال صفقة بيعه أكثر مما هو في حاجة لتواجده.

[.. @fcbly]

فالفيردي بدون أفكار واضحة، يدخل بطريقة أثبثت فشلها عديد المرات. تستطيع أن تلوم الإدارة قطعاً، ولكن لا تعجبني هذه النوعية من المدربين.

[.. @fcbly]

عندما قدم إنريكي للفريق رأينا أفكار واضحة، جسورة إذا صح التعبير. بإعتقادي جزء كبير من أفكار المدرب يظهر قبل البداية الفعلية للموسم.

[.. @fcbly]

(فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنْتَ مُذَكِّرٌ)
كيف يمكن تفسير تأكيد القرآن بإستمرار على أنّ وظيفة الأنب��اء والمرسلين هي التذكير؟ يذكّر بماذا؟

[.. @fcbly]

كان أفلاطون يعتقد بفكرة الوجود السابق للأشياء في عالم المُثل، وبذلك تكون كل معارفنا في هذا العالم مجرد تذكّر لما وُجد ��ن قبل في هذا العالم.

[.. @fcbly]

@adelalzahrany كلما غلب عليّ الضجر أنهل من منابع فلسفته. الفيلسوف الإسلامي الأول.

[.. @fcbly]

=ويصف حوافزه الخفية. فإذا لم يفعل ذلك، كان كل ما يكتبه مجرد سردٍ لتاريخ زمني بالأحداث، وليس عملاً أدبياً.

[.. @fcbly]

ليس الإنسان بما يفعل بل بما يريد، بما يرغب فيه بشغف. وفي الأدب لا يقتصر الكاتب على الحبكة الروائية أو المسرحية وإنما يتعمق في نفسية بطله=

[.. @fcbly]

فالسلوك الأخلاقي، إما أنه لا معنى له، وإما أن له معنى في وجود الله، وليس هناك اختيار ثالث.

[.. @fcbly]

إن الأخلاق، كظاهرة واقعية في الحياة الإنسانية، لا يمكن تفسيرها تفسيراً عقلياً، ولعل في هذا الحجة الأولى والعملية للدين.

[.. @fcbly]

إنها الأخلاق التي تمنح قيمةً لهذه التضحية عديمة الفائدة، لهذه المحاولة التي لم تنجح.

[.. @fcbly]

إذا غامر إنسان بحياته فاقتحم منزلاً يحترق لينقذ طفل جاره، ثم عاد يحمل جثته بين ذراعيه، فهل نقول ��ن عمله كان بلا فائدة لأنه لم يكن ناجحاً؟