๐ด Bonsoir @CNEWS,
Dans votre reportage sur le "dรฉcryptage de lโemballement mรฉdiatique" de la sรฉquence oรน lโun de vos intervenants compare Bally Bagayoko ร un singe, vous prรฉsentez @AlertesInfos comme un "compte militant".
Il convient de prรฉciser quโAlertesInfos ne soutient aucun parti politique.
Si, pour vous, sโopposer au racisme (quโil vienne de vos ondes ou dโailleurs) revient ร รชtre un militant dโextrรชme gauche, cโest votre perception de lโinformation qui est problรฉmatique.
Rรฉduire la lutte contre les discriminations ร une simple รฉtiquette partisane est un procรฉdรฉ rhรฉtorique dangereux.
La dignitรฉ humaine et lโรฉgalitรฉ ne sont pas des concepts de "gauche" ou de "droite", mais des piliers fondamentaux de notre Rรฉpublique.
En tentant de discrรฉditer @AlertesInfos par ce qualificatif de "militant", vous รฉvitez de rรฉpondre sur le fond : celui de la prolifรฉration de discours haineux sur vos propres plateaux.
This is what Samir Sobha, a member of @CAF_Online's executive committee, said to me, on Wednesday 18th March, about the decision of the Appeals Board, concerning the @FRMFOFFICIEL's protest, over the initial verdict of the Disciplinary Committee, regarding the 2025 #AFCON final.
I am publishing his view unedited:
โWe cannot correct a mistake by making another mistake.โ
The decision to designate a winner based on Articles 82, 83, and 84 of the competition regulations has generated deep incomprehension and a genuine sense of injustice. Correcting one injustice with another cannot be considered an acceptable response, either from a sporting or an ethical standpoint.
While these regulatory provisions are intended to address exceptional situations, their application must remain consistent with the spirit of the game. A strictly administrative decision, however legally justified, cannot erase the harm felt by those involved nor convince those who uphold the principles of sporting fairness.
It is also important to recall that at no point did the referee officially blow the final whistle while a portion of the Senegalese players had left the pitch. Likewise, no sanctions were imposed upon their return to resume the match, raising serious questions about how this situation was managed.
Football is founded on core values: fairness, merit, and the truth of what happens on the field. Awarding a title outside these principles, even when supported by regulatory provisions, undermines the credibility of the competition and damages the integrity of the game.
Ultimately, an injustice cannot be remedied by another decision perceived as equally unjust. Rather than restoring balance, such a choice risks intensifying frustrations and calls for a deeper reflection on how to safeguard fairness and uphold the honor of African football.
In summary, such decisions - difficult to comprehend - stem primarily from the shortcomings of the referees during this final and ultimately cast doubt on the CAF Executive Committee, which is meant to uphold the integrity of African football.
๐จ Kylian Mbappรฉ ๐ซ๐ท : ยซย Dรจs le premier match contre le Sรฉnรฉgal ๐ธ๐ณ, si on arrive en pensant quโon va gagner la Coupe du Mondeโฆ
๐๐๐ฆ ๐ฆ๐ฬ๐ก๐ฬ๐๐๐๐๐๐ฆ ๐ฉ๐ข๐ก๐ง ๐ก๐ข๐จ๐ฆ ๐ฅ๐๐ก๐ง๐ฅ๐๐ฅ ๐๐๐๐๐ก๐ฆ ๐๐ง ๐ข๐ก ๐ฉ๐ ๐ฅ๐๐ฉ๐๐ก๐๐ฅ ๐ฆ๐จ๐ฅ ๐ง๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ง๐ฅ๐ฬ๐ฆ ๐ฅ๐๐ฃ๐๐๐๐ ๐๐ก๐ง. ๐
Ce nโest pas du tout la mentalitรฉ de lโรฉquipe, ๐ผ๐ป ๐ฒ๐๐ ๐ถ๐ป๐๐ผ๐๐ฐ๐ถ๐ฎ๐ป๐๐ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ฒ ๐พ๐๐ฒ ๐ฐโ๐ฒ๐๐ ๐๐ป ๐ด๐ฟ๐ผ๐๐ฝ๐ฒ ๐ท๐ฒ๐๐ป๐ฒ, ๐บ๐ฎ๐ถ๐ ๐ผ๐ป ๐ฒ๐๐ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฐ๐ถ๐ฒ๐ป๐ ๐พ๐โ๐ถ๐น ๐ ๐ฎ ๐๐ฒ๐น๐น๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐ ๐ฎฬ ๐ณ๐ฎ๐ถ๐ฟ๐ฒ ๐ฝ๐ผ๐๐ฟ ๐๐ผ๐๐ฐ๐ต๐ฒ๐ฟ ๐น๐ฒ ๐๐ฟ๐ฎ๐ฎ๐น.ย ยป
(@telefoot_TF1)
Cette ยซ mise en demeure ยป au Stade de France pour bloquer le trophรฉe de la CAN, cโest du grand spectacle juridiqueโฆ mais juridiquement bidon.
Le Sรฉnรฉgal a fait appel au TAS, la dรฉcision CAF nโest pas dรฉfinitive, et le trophรฉe appartient toujours ร la CAF. Pure comโ pour les rรฉseaux. Le foot se joue sur le terrain et au TAS, pas en rรฉfรฉrรฉ spectacle. โ๏ธ๐ #Maroc #Senegal
Un dirigeant qui n'est plus autorisรฉ ร exercer son poste depuis des mois, nomme une autre personne pour une mission, sans l'aval de sa hiรฉrarchie. Cette personne nommรฉe sans validation du processus forme un jury qui rend une dรฉcision, sans avoir รฉcoutรฉ les plaidoiries. La dรฉcision motivรฉe n'est ensuite pas envoyรฉ, bloquant tout recours. Vous pensez que cette dรฉcision peut tenir sur quelle base juridique ?
๐จ๐จ๐ฃ SELON UNE ENQUรTE MENรE PAR @snewsafrica et @Romain_Molina, ๐๐ ๐๐๐ ๐๐จ๐ฅ๐๐๐ง ๐ ๐๐ก๐๐ฃ๐จ๐๐ฬ ๐๐ ๐๐จ๐ฅ๐ฌ ๐โ๐๐ฃ๐ฃ๐๐ ๐ฃ๐ข๐จ๐ฅ ๐๐ง๐ง๐ฅ๐๐๐จ๐๐ฅ ๐๐ ๐๐๐ก ๐๐จ ๐ ๐๐ฅ๐ข๐ ๐ฒ๐ฆ. ๐คฏ๐ณ
En effet, la procรฉdure serait entachรฉe de ๐๐ฅ๐๐ฉ๐๐ฆ ๐๐ฅ๐ฅ๐ฬ๐๐จ๐๐๐ฅ๐๐ง๐ฬ๐ฆ et de possibles ๐๐ข๐ก๐๐๐๐ง๐ฆ ๐โ๐๐ก๐ง๐ฬ๐ฅ๐ฬ๐ง๐ฆ au sein mรชme de lโinstance.
Les voici :
๐ Deux semaines avant la dรฉcision, le responsable chargรฉ de garantir lโindรฉpendance du Jury dโAppel, ๐ฒ๐ป ๐ฝ๐ผ๐๐๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ฝ๐๐ถ๐ ๐ฝ๐น๐๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฑ ๐ฎ๐ป๐ ๐ฒ๐ ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ผ๐ป๐ป๐ ๐ฝ๐ผ๐๐ฟ ๐๐ผ๐ป ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ณ๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ป๐ฎ๐น๐ถ๐๐บ๐ฒ, ๐ฎ ๐ฒฬ๐๐ฒฬ ๐๐ฅ๐จ๐ง๐๐๐๐ ๐๐ก๐ง ๐๐๐๐๐ก๐๐๐ฬ dans le cadre dโune "RรORGANISATION", ๐ฆ๐๐ก๐ฆ ๐ค๐จโ๐๐จ๐๐จ๐ก๐ ๐๐๐จ๐ง๐ ๐ก๐ ๐ฆ๐ข๐๐ง ๐ฅ๐๐ฃ๐ฅ๐ข๐๐๐ฬ๐ ๐ก๐ ๐๐ซ๐ฃ๐๐๐๐๐ง๐๐ข๐ก ๐๐๐๐๐ฅ๐ ๐๐ข๐จ๐ฅ๐ก๐๐. ๐
๐ IL NโA PAS รTร REMPLACร. ๐ณ
Laissant lโadministration intervenir directement dans un processus pourtant ๐ฐ๐ฒ๐ป๐๐ฒฬ ๐ฒฬ๐๐ฟ๐ฒ ๐ถ๐ป๐ฑ๐ฒฬ๐ฝ๐ฒ๐ป๐ฑ๐ฎ๐ป๐. ๐ค
๐ Un proche du secrรฉtaire gรฉnรฉral, nommรฉ de maniรจre contestรฉ, aurait lui-mรชme ๐๐๐ข๐๐ฆ๐ ๐๐๐ฆ ๐๐จ๐ฅ๐ฬ๐ฆ, ๐ฒ๐ป ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฟ๐ฎ๐ฑ๐ถ๐ฐ๐๐ถ๐ผ๐ป ๐ฎ๐๐ฒ๐ฐ ๐น๐ฒ๐ ๐ฟ๐ฒฬ๐ด๐น๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐๐. ๐ฅ
Et parmi eux, un membre prรฉsenterait un potentiel conflit dโintรฉrรชts, notamment ๐ฒ๐ป ๐ฟ๐ฎ๐ถ๐๐ผ๐ป ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ถ๐ฒ๐ป๐ ๐ฎ๐๐ฒ๐ฐ ๐ฑ๐ฒ๐ ๐ถ๐ป๐๐๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฒ๐ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฐ๐ต๐ฒ๐ ๐ฑ๐ ๐ ๐ฎ๐ฟ๐ผ๐ฐ.
๐จ๐ฒ๐ฆ๐ธ๐ณโฝ๏ธ ALERTE INFO !
SCANDALE : LA CAF AURAIT MANIPULร LE JURY DโAPPEL POUR ATTRIBUER LA CAN AU MAROC ๐คฏ
Selon une enquรชte de Sport News Africa, la procรฉdure est entachรฉe de GRAVES IRRรGULARITรS et de possibles CONFLITS DโINTรRรTS au sein mรชme de lโinstance.
๐ Deux semaines avant la dรฉcision, le responsable chargรฉ de garantir lโindรฉpendance du Jury dโAppel, en poste depuis plus de 5 ans et reconnu pour son professionnalisme, a รฉtรฉ BRUTALEMENT LICENCIร, officiellement dans le cadre dโune "RรORGANISATION", SANS QUโAUCUNE FAUTE NE SOIT REPROCHรE NI EXPLICATION CLAIRE FOURNIE.
๐ Il nโa PAS รTร REMPLACร, laissant lโadministration intervenir directement dans un processus pourtant censรฉ รชtre indรฉpendant.
๐ Un proche du secrรฉtaire gรฉnรฉral, NOMMร DE MANIรRE CONTESTรE, aurait lui-mรชme CHOISI LES JURรS, en contradiction avec les rรจgles de la CAF.
๐ Parmi eux, un membre prรฉsenterait un POTENTIEL CONFLIT DโINTรRรTS, notamment en raison de liens avec des instances proches du Maroc.
๐ Le Jury dโAppel aurait ainsi รฉtรฉ constituรฉ dans des conditions contestรฉes, avant de rendre une dรฉcision TOTALMENT INVERSE AU RรSULTAT DU TERRAIN face au Sรฉnรฉgal.
๐ Ces รฉlรฉments pourraient permettre au Sรฉnรฉgal de saisir le TAS pour VICE DE PROCรDURE, sans mรชme juger le fond.
๐ Lโaffaire illustre une CRISE INSTITUTIONNELLE MAJEURE au sein de la CAF, dรฉjร pointรฉe par plusieurs rapports internes.
(Sport News Africa / @Romain_Molina)