Francisco Nickel Pon

[Juan Jose Hidalgo Huerta/Abogado Penalista @elabhidalgo]

En Derecho Penal, el delito no se determina por la etiqueta que coloque la acusación, sino por el hecho atribuido, la conducta concretamente imputada, los elementos de convicción verificados antes de formular cargos, las evidencias que sostienen el llamamiento a juicio y la prueba practicada en audiencia.

Por eso, el lavado de activos no puede usarse como comodín para evitar juzgar los verdaderos delitos.

No sustituye al peculado, cohecho, delincuencia organizada, asociación ilícita ni a ningún otro tipo penal.

Lo digo porque forzar un delito para paralizar la capacidad de defensa de un procesado crea un peligroso precedente. El Estado ya tiene suficiente poder; usarlo mal para desequilibrar la defensa no es ético, no es moral y no debería ser tolerado.

Ojo: no defiendo a nadie. Defiendo algo más básico: que no se destruya la libertad, los bienes y la democracia con malas costumbres disfrazadas de justicia.

[Francisco Nickel Pon @fconickel]

@elabghidalgo Y las IP abiertas hace 5, 6, 7 años en casos de peculado, que, aunque no existan elementos que acrediten el delito, las mantienen abiertas por ser "imprescriptible la acción" y no quieren "tener problemas" por archivar...?

[Juan Jose Hidalgo Huerta/Abogado Penalista @elabhidalgo]

Fui invitado a la Comisión de Justicia para exponer sobre la reforma del peculado, tema que originalmente no constaba en el proyecto.

Después de mi comparecencia, presenté el informe “Análisis doctrinal del peculado en Ecuador”, donde sugerí ordenar y clasificar mejor sus distintas formas.

Hoy veo con satisfacción que, según recoge El Universo, el informe para el primer debate reformula el delito de peculado en varias modalidades. Veo que mi propuesta sí fue tomada en consideración, lo que me produce una legítima satisfacción profesional.

En delitos vinculados a corrupción y manejo indebido de recursos públicos o financieros, la ley debe ser clara, precisa y técnicamente ordenada para evitar impunidad.

Informe:
https://t.co/dx2UsTTeGb
Noticia:
https://t.co/BoQ866glFV

[Francisco Nickel Pon @fconickel]

@BernatSerra_ @PatronesHumanos Sí. Es otro nivel

[Juan Jose Hidalgo Huerta/Abogado Penalista @elabhidalgo]

¿Cómo es posible que jueces anticorrupción y de crimen organizado terminen investigados por corrupción y crimen organizado?

Nos vendieron estas unidades de excepción con un argumento racista y regionalista: que solo desde Quito se podía garantizar transparencia y honestidad. Como si los jueces, fiscales y abogados de libre ejercicio del resto del país fueran sospechosos por definición.

Ojo: esto no es una crítica a Quito ni a los capitalinos. Es una crítica al discurso que emplearon para justificar una concentración absurda.

Lo más grave es que ni a la Corte Constitucional le importó que un sustento que violaba la Constitución y manchaba la honorabilidad del resto del país fuera suficiente para tirar abajo esa resolución.

Ahora, ¿quién nos explica qué pasó?

Uno de los promotores de esa gran “solución” fue un exvocal del Consejo de la Judicatura que terminó censurado y destituido en juicio político por cuestionamientos vinculados precisamente a la corrupción que decía combatir.

Desde allí empezaron mal.

Hoy no hay suficientes jueces porque renunciaron o están presos y procesados, no hay suficientes fiscales y el sistema está peor que antes.

La solución no era inventar otra estructura. Era resolver el problema del sistema que ya se tenía.

Solo era eso.

[Juan Jose Hidalgo Huerta/Abogado Penalista @elabhidalgo]

Mi respuesta a que los abogados tenemos “licencia para matar”

La declaración de que los abogados tenemos “licencia para matar” es demasiado grave para convertirse en noticia de ayer. Más aún, cuando están por aprobarse reformas al Código Orgánico Integral Penal y al Código Orgánico de la Función Judicial.

No es solo una frase. Es el inicio de un relato peligroso: tratar al abogado como sospechoso, volver incómoda la defensa y presentar el ejercicio profesional como una amenaza social.

Un gremio compuesto por abogados en libre ejercicio, jueces, fiscales, defensores públicos, docentes y abogados de instituciones públicas no puede ser tratado como si ejercer el Derecho fuera una forma de criminalidad.

Somos incómodos porque enfrentamos abusos, exigimos pruebas, denunciamos ilegalidades, interponemos recursos y recordamos que el poder también tiene límites. Eso no nos convierte en criminales; nos convierte en abogados.

Cosificar y deshumanizar a un grupo siempre ha servido para lo mismo: justificar el abuso de poder sin pedir permiso. Primero se lo vuelve cosa; después se normaliza perseguirlo.

Si hay abogados criminales, que se los investigue, procese y mande a prisión. Sin contemplaciones. Pero acusar a todo un gremio es preparar el terreno para limitar, intimidar y perseguir a quienes defienden y a sus defendidos.

Y no se equivoquen: esto no perjudica solo al abogado. Perjudica al ciudadano, al cliente y al usuario de la justicia, sea culpable o inocente. Porque terminarán con defensores limitados, amenazados y obligados a litigar con miedo.

En Ecuador el sistema de justicia ya atraviesa una situación delicada. Con esto sería todavía peor: abogados intimidados, jueces presionados y ciudadanos cada vez más indefensos frente al monopolio del poder de turno.

Cuando la defensa trabaja bajo amenaza, el proceso penal deja de ser justo.

Lo que más pena produce es que, frente a una declaración tan grave, quienes hacemos oír la voz somos casi siempre los abogados en libre ejercicio.

¿Dónde están los gremios? ¿Dónde está la Federación de Abogados? ¿Dónde están las asociaciones de jueces y fiscales? ¿Por qué no dicen nada?

¿Tienen miedo? ¿No conviene políticamente?

Yo no soy político ni me interesa serlo. Pero sí voy a alzar la voz pues no me parece justo y es mi derecho.

[Francisco Nickel Pon @fconickel]

@TiempoRealEC Eso podría ser calificado como intento de asesinato.

[Ricardo Noboa @RicardoNoboaB]

Vivimos en medio de abusos tributarios permanentes. Ahora resulta que hay que pagarle a los municipios alcabalas por inscribir sentencias de prescripciones adquisitivas de dominio cuando la prescripción es un modo de adquirir originario y no derivativo. Es constitutiva de dominio y no translaticia. Pero la ley dice que si, en contra de toda una tradición doctrinal. Un abuso del art. 527 del Cootad.

[Juan Jose Hidalgo Huerta/Abogado Penalista @elabhidalgo]

Como abogado penalista y criminólogo, esto está probado: sin inversión en la administración de justicia jamás habrá seguridad real.

Faltan jueces penales y penitenciarios, fiscales, ayudantes, secretarios y citadores. Hay fiscalías y cortes sin climatización, sin papel, sin equipos y hasta sin baños dignos. Muchas dependencias trabajan colapsadas, con miles de causas y personal insuficiente.

La seguridad es producto de la justicia, y sin ella no existe una nación en paz. Y esto está probado porque ningún país ha derrotado seriamente la criminalidad con un sistema judicial abandonado.

[Antonio Gagliardo Loor @A_Gagliardo_L]

@mechascaicedo Estimada presidenta del CJ, por favor hacer gestiones para que se arreglen los aires acondicionados de las unidades judiciales de Guayaquil, en especial del Alban Borja, venga y sienta el sauna que son y las condiciones de trabajos de todos los jueces y abogados.

[Francisco Nickel Pon @fconickel]

@politikcorrecta Qué fumadota se ha pegado ese pana

[Marcela Dunn Ortega @marceladunn]

El caso de Scarlett Córdova me ha estremecido hasta el último poro de mi ser, soy abogada penalista especializada en delitos de violencia de género, litigo estos casos a diario.
Así que créanme cuando les digo que la cantidad de veces que escucho “ella está loca”, “ella quiere dinero”, “ella quiere venganza”, “ella quiere llamar la atención” es abrumante.

Las veces que he escuchado sosteniendo las manos de quien con lágrimas me llora y me dice “Te juro que es verdad, pero nadie me cree, es que si lo conocieras a él LO COMPRAS pero no es lo que parece” me han enseñado que existen características comunes que ninguna mujer debe pasar por alto.

➡️¿Quién es Scarlett?
Scarlett es una actriz emprendedora ecuatoriana, muy conocida en el medio nacional y en las redes sociales. Quién el día de ayer compartió su historia, compartió su vivencia de violencia de género, compartió con lágrimas cómo vivió una relación llena de violencia psicológica que evolucionó a la violencia física.

Ella se mostró vulnerable… Pero lo que todas vimos fue una mujer fuerte, una mujer que habló, una mujer que ha utilizado su plataforma para alertar y tratar de que su historia resuene en la historia de cada una para evitar más agresiones, para evitar más violencia.

🕯️¿Por qué particularmente este caso estremeció hasta el último poro de mi ser?
Porque dijo una frase:
“La policía llegó y me vió golpeada, ensangrentada y dijo…Bueno OK lo vamos a llevar detenido”

↪️ LA POLICÍA tiene la terrible y nefasta costumbre en este país de no llevar detenido a un agresor violentador salvo que vea a la víctima llena de SANGRE.

¿Tienen IDEA lo grave que es eso?
Y ¿si se hubiera lavado?, y si el golpe no hubiera sido aún visible? Y ¿si aún no la golpeaba pero ya la había amenazado y roto sus cosas?

Me estremeció porque NO ES la primera vez que escucho eso, ni en mi profesión, ni en la vida personal.

Tuve una amiga que llamó a la policía y le dijeron: “Qué no se podían meter en problemas de casa”

Tuve una clienta que en años anteriores su ex marido con tal de entrar a la casa como no lo dejaron pasar se llevó en peso el “brazo mecánico” de la garita, cuando llegó la policía y ella fue a flagrancia no permitieron que denuncie violencia sino “daño a bien ajeno” ‼️

Y así … se suman los casos que se escuchan pero aún el tema de la violencia psicológica en este país se trata como si de papá Noel se tratare.

Para la policía, fiscalía, peritos y jueces la violencia psicológica está en la misma categoría que “El ratón Pérez” o el “Cuco”.

¡Eso debe cambiar!
¡No podemos permitir que la sangre sea lo único viable para denunciar casos de violencia de género!

Tuve una clienta que me dijo:
“Como hubiera deseado que me golpee, porque así aunque sea tendría una prueba”
↪️ No pude dormir días después de escucharla decirme eso.

Y hoy llega Scarlett, no es clienta ni amiga mía, pero su video me hizo sentirla tan cercana… Solo me provoca abrazarla y sí… Quemarlo todo.

Porque ella cuenta su historia, pero las redes sociales no muestran la imagen de él … Solo la de ella, vulnerable ensangrentada.

Así que hoy comparto su historia y comparto su imagen como lo que es, ¡Una mujer fuerte!, un ejemplo, un espejo de muchas historias. ¡Y hago un llamado a DENUNCIAR! A no permitir que la violencia psicológica evolucione a la física, Es un llamado a HABLAR.

Por que en palabras de Gisèle Pelicot:
¡La vergüenza tiene que cambiar de bando!

Video de Scarlett desde su Instagram contando su historia⤵️
🔗 https://t.co/aUiVKlj7Bg

[Juan Jose Hidalgo Huerta/Abogado Penalista @elabhidalgo]

El acceso ilegal a los datos biométricos del Registro Civil debería tener a todas las autoridades actuando de inmediato. Yo esperaba operativos, notificaciones urgentes a los afectados y el inicio inmediato de investigaciones en Fiscalía.Pero no pasa nada.

Salvo algunos medios y comentarios en redes, todo sigue como si no hubieran expuesto la identidad de millones de ecuatorianos.

La gente no entiende el riesgo al que nos han puesto y, lo peor, es que pareciera que a ninguna autoridad le preocupa. Horrible.

[Juanka Castillo @juankacastillog]

Querido Eduardo me sumo a tu reclamo, estamos en un litigio con esa misma compañía, según ellos renové seguro y oculté problema d salud, jamás volví a firmar un documento luego d contratar seguro
br1b0n3s

[Eduardo Emanuele 🇪🇨🇮🇹 @caedemmo]

Hoy he cancelado mi seguro de medicina prepagada (?) con la compañía BMY después de haber pagado ese tipo de seguros engañosos por casi 50 años. Para que sirven estas aseguradoras??? Aparentemente para darte tranquilidad y paz mental en caso de una enfermedad pero, queridos amigos, aquí está la gran equivocación!!! Estas empresas SOLO dedican su tiempo a buscar la quinta pata del gato para NO PAGAR. Empieza tu calvario cuando tratas de reclamar lo justo que indicaba el ‘agente’ cuando te hacía firmar 20 mil y un papeles…. La paz mental desaparece y tu tranquilidad se vuelve angustia porque para ellos eres un vulgar delincuente queriendo probar a un monstruo que tú eres inocente y que tú reclamo es legítimo.
Sabían ustedes que las compañías de seguro tienen un departamento que lo pagan ustedes, donde solo hay personas (técnicos ajustadores) que solo dedican su tiempo a revisar los documentos para RECHAZAR tu justo reclamo.
Son unos b8ib0N3s con fachada de dignos. Habrá en Mi Ecuador del Alma alguna autoridad que vele por los intereses de los asegurados y no por el billete de las aseguradoras?????

[jaulix @PauliMont]

@quetamirando Porque de 8 meses es asesinato , no aborto

[Leonardo Stagg 🇪🇨 @LeoStagg]

Familia Rojas Eiser vs. BMI
Parte 3

Lino tenía una oportunidad de vivir.
Se pidió el traslado.
La aseguradora lo negó diciendo que había otra opción…
pero nunca dijeron cuál.

La oportunidad se perdió.
Y hoy Lino no está con nosotros.

[Francisco Nickel Pon @fconickel]

@amontenegrito Dos tipos de abandono diferentes. Hay un criterio no vinculante de la CNJ en ese sentido. Sin embargo, concuerdo que al menos deberían motivar correctamente esa decisión, señalando por qué el artículo 87 debe aplicarse pese a la norma del 247#4.

[Paulo Navarrete T 🇪🇨 @paulonavarrete]

Un aplauso para el genio que tuvo la brillante idea de colocar estos semáforos en la Ave. Carlos J Arosemena 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 @ATMGuayaquil @alcaldiagye caso de estudio sobre lo que NO se debe hacer!!!