fcorveleyn

really rather attached to the right to read and hear opinions that I do not agree with. Personal views.

[Pascal Paepen @PascalPaepen]

Toch jammer. Nét nu we die sterke schouders hadden willen aanpakken.

[Geert Noels @GeertNoels]

@XStreamke De 25% topverdieners betalen 70% vd belastingen. De onderste 50% betalen 7%.

[fcorveleyn @fcorveleyn]

@GeertNoels Ik denk dat ze dit erg goed beseffen, maar vastzitten in een politieke logica die overheerst en diametraal staat tov wat nodig is. Als je ziet wat er vandaag in het economische veld aan transitie plaatsvindt, hebben we visie nodig. Die ontbreekt totaal.

[Geert Noels @GeertNoels]

België verliest elke dag wat meer van zijn economische activiteiten, zijn ondernemerschap, jongeren die het verschil kunnen maken, omdat de overheid alle middelen naar zich zuigt.
Het proces is nu al 20 jaar bezig, en ik hoor geen signalen uit de regering dat men het beseft.

[Bart Reyserhove @bartreyserhove]

±88% van de founders van VC-gefinancierde startups houdt aan het einde niets over.

https://t.co/Eumdl89X3f

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

Dus omdat moed ontbreekt om deel inspanning dat uit belastingen moet komen via de economisch minst schadelijke (btw) te halen, waar ook niet-actieven aan betalen, gaat men nu wie economisch risico neemt (eigen achterban) zwaar belasten? Bonne chance dan bij volgende verkiezingen.

[AYi @AYi_AInotes]

网景创始人 、硅谷顶级投资人Marc Andreessen 在访谈里坦言，他看到了科技史上最可怕的一道认知鸿沟，

传统巨头以为 AI 只是个降本增效的插件，而新一代 AI 原生团队，正在用完全非人的组织效率掀翻整个商业版图。

当年写出网景浏览��、见证了整个互联网三十年兴衰的 Marc Andreessen，坐在 Ben Horowitz 面前直接发出了感慨，
如果 1994 年我们做 Netscape 的时候就有今天这种 AI 工具，那简直不可想象。

现在绝大多数传统巨头和现有企业，依然在用改良软件的旧思维去看待大模型。

在他们的组织逻辑里，AI 只是一个高级功能，用来给现有业务做个插件、在钉钉里加个智能助手、或者把客服团队砍掉 20% 省点成本。

他们以为自己在拥抱变革，其实只是在给老旧的蒸汽机打补丁。

但真正恐怖的事情，正在那些刚成立的 AI 原生团队里发生。

那些创始人对 AI 能力的理解，跟大厂完全不在同一个平行宇宙。

他们每周都在看着底层技术飞速进化，而且他们压根不会把自己定义成一家软件公司、硬件公司、甚至是一家 AI 公司。

以前创办一家公司，你的组织架构是按人类的协同瓶颈搭出来的：
招产品经理写文档、招工程师写代码、招法务改合同、招运营做投放。
因为人类的脑力带宽有限，所以必须靠庞大的部门和管理层级来支撑业务。

而真正的 AI 原生物种，是用机器智能作为最底层的骨架。

两个人加上一整套自动化 Agent，可以直接把从市场洞察、软件工程、全栈设计到商业销售的链路全部���通。

他们不是在效率上快了 30%，他们是在组织形态上彻底跨越了一个物种。

大厂的盲区，从来不是买不起算力，而是他们无法理解组织本身才是最大的负债。

当现有企业还在开会讨论如何把 AI 塞进现有的业务流程时，新一代的野蛮人正在用完全超越行业界限的方式，把传统的业务流程连根拔起。

未来拉开人与人、公司与公司之间差距的，根本不是你用了哪个模型，而是你到底是在用新工具维持旧世界的体面，还是用新世界的底层逻辑，重新定义了自己能做的事情。

[Peter De Keyzer @PeterDeKeyzer]

“Zwitserland heeft een vermogensbelasting!”

Klopt. Maar ze hebben geen meerwaardebelasting, geen erfbelasting in rechte lijn en een belastingdruk van 27% van het bbp. België zit rond de 45%.

Wil je Zwitserland als voorbeeld? Neem dan het hele Zwitserse model over.

[Steven Pinker @sapinker]

If you're an academic (and can prove it with an ORCID), consider signing a petition protesting the University of Ghent's suspension of a postdoc for exposing academic misconduct, a blatant violation of academic freedom (as always, regardless of your agreement with all of the whistleblower's views). https://t.co/bkZ98z609Q https://t.co/UrjFnA93Sk

[Joël De Ceulaer @jdceulaer]

Een deel van de linkerzijde is compleet ontspoord. 🙈

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

De Vlaamse regering beloofde bij zijn aantreden de erfbelasting te verlagen met 350 miljoen euro: een eerste giga daling van 200 miljoen euro vanaf 1 januari 2026. Oplopend tot een daling van 350 miljoen in 2029.

Die belofte is intussen helemaal ingeslikt. Van de daling erfenisbelasting komt niets meer in huis. Kijk hoe minister Ben Weyts er ondanks een hele reeks eerdere verklaringen tegenwoordig zelfs niet meer op durft te antwoorden ("we bespreken het in de volgende jaren").

In 2026 is de erfbelasting met 45 miljoen euro gestegen. Beloofd was een daling met 200 miljoen euro.

Bizar genoeg geen woord hierover in de media. Nochtans één van de grootste beloften. Overal grote artikels over bij lancering van de regering twee jaar geleden.

Ik zet de hele geschiedenis hieronder in een lang draadje. Ministers denken dat mensen snel vergeten. Dat is soms zo. Helaas voor hen: dit niet. Toppunt van onbetrouwbaarheid.

[Geert Noels @GeertNoels]

Is er al iemand op het idee gekomen, dat de belastinginkomsten in België plafonneren omdat de belastingvoeten te hoog zijn? En dat het Laffereffect-dat-niemand-vindt recht voor hun neus staat? Er zijn geen "lekken" aan inkomstenkant, er zijn dambreuken aan uitgavenkant.

[fcorveleyn @fcorveleyn]

@torfsrik het blijft priceless om fvdb het woord onethisch te horen gebruiken...

[Geert Noels @GeertNoels]

@YVerougstraete Mais ces contributions existent déjà.
Quand allez-vous enfin vous occuper des dépenses excessives de l’État ?

[Geert Noels @GeertNoels]

Trop is teveel!
Nog 3 op 10 Belgen werkt in de private sector. 5 op 10 in Nederland en Duitsland. De rest werkt niet of voor de staat.
7 op 10 zal niet stemmen voor slankere overheid, wel voor meer belastingen op ondernemingen en “sterke schouders”.
https://t.co/FS0PXN5Ycj

[Jeroen Bossaert @jeroenbossaert]

Politici en transparantie, het blijft een lastig huwelijk.

De Vlaamse regering houdt het subsidieregister van 2025 al maanden achter en denkt blijkbaar na hoe ze subsidies uit het register kan schrappen.

Belastinggeld aan woonzorgcentra, lokale besturen en poetsbedrijven kunnen er zogezegd uit.

"Want dat zijn geen échte subsidies." 🤔

Wanneer gaan politici beseffen dat ze met óns geld werken? En dat wij als burgers alle recht hebben om te weten wat daarmee gebeurt.

Een helder en makkelijk doorzoekbaar register voor alle uitgaven zou de logica zelve moeten zijn, op alle bestuurlijke niveaus.

Vlaanderen ging de goede weg op, maar lijkt nu terug te krabbelen.

Bijzonder slecht idee.

[Geert Noels @GeertNoels]

Overheidsuitgaven België in % BBP
jaar 2000: 42,6%
jaar 2026: 52,3%
verschil : 9,7% van het bbp méér uitgaven!
Het probleem in België zit aan de uitgavenkant. Niet bij de inkomsten.

[Geert Noels @GeertNoels]

Bijna 600,000 mensen zijn langdurig ziek, bijna 12mia euro/jaar, meer dan 2x kost werkloosheid.
Alleen de bevoegde minister ziet positieve signalen in dit cijfer.
Los dit probleem op, en het budgettaire probleem in B is grotendeels opgelost.
@tijd

[fcorveleyn @fcorveleyn]

@OrangeBEFR als jullie openbare werken uitvoeren, kunnen jullie er dan voor zorgen dat jullie niet zonder toestemming graafwerken uitvoeren op privaat terrein en al zeker niet jullie graafmachines zonder toestemming op privaat natuurterrein achterlaten? Dank.

[fcorveleyn @fcorveleyn]

@BESIXOfficial als jullie openbare werken uitvoeren in onderaanneming, kunnen jullie er dan voor zorgen dat zij niet zonder toestemming graafwerken uitvoeren op privaat terrein en al zeker niet hun graafmachines zonder toestemming op privaat natuurterrein achterlaten? Dank.