La Corte Suprema ratificó el llamado a juicio al exsenador Arturo Char por corrupción electoral.
El clan regional más poderoso de Colombia ha demostrado una capacidad casi inalterable para sobrevivir a los escándalos, y con el nuevo gobierno se blindan más llegando hasta la propia presidencia.
Su radiografía periodística, con el relato de parte de lo que han hecho hasta ahora, sin embargo, ya quedó para la historia en el libro La Costa Nostra.
¿Dónde están los compradores de votos?
- Elsa Noguera, alfil de los Char
- Mauricio Gómez Amín, alfil de los Char
- Iván Cancino, amigo de ADLE y abogado de los Char
- Jaime Andrés Beltrán, jefe político de la alcaldía de Bucaramanga en donde pidieron votos para ADLE
Y todavía algunos se atreven a continuar la narrativa de que el nuevo presidente es un outsider que llega sin políticos.🫡🤭
Vuelve y juega: para ser “experto” o “técnico” aquí no se requiere ni experticia ni técnica reales (publicaciones académicas serias, trayectoria larga y comprobada, impacto real en el sector, etc.), sino ser de derecha y contar con la bendición de periodistas amigos.
El tipo más innoble de estas elecciones no fue Espriella, que es un hampón pero al menos es candidato.
El peor fue Sergio Fajardo. Ese escrúpulo de persona sin escrúpulos.
#LaSillaEnVivo | En @alcaldiabquilla, controlada por los Char, piden hasta 50 votos por contratista para @ABDELAESPRIELLA, reporta @Laura_Ardila_A.
➡️ Deben llenar listas con nombre y cédula.
➡️ Los Char están con Abelardo desde primera vuelta.
https://t.co/bZAyAuTCZI
“La Revista Cambio se ha perfilado” “Por tener unos periodistas activistas ideológicos que han atacado a Abelardo de la Espriella”. Esto dice el abogado del hombre que puede convertirse en presidente de Colombia este domingo. Minutos después el señor De La Espriella la da RT al mensaje. El estatuto de seguridad de Turbay es una caricia al lado de lo que nos espera. ¿Y los medios? Absoluto silencio….
Este señor De la Espriella fue turbio en su vida profesional dedicando toda su vida a la defensa del hampa, fue turbio antes de la campaña aportando firmas falsas y ha sido turbio durante su campaña valiéndose de empresas fachada para usar dineros que no tiene cómo declarar.
Pensar que este delincuente va a llegar a la presidencia a resolver los problemas del país es un síntoma inequívoco de tener graves problemas cognitivos.
Doctor Germán Calderón España (@GermanCalderonE),
No hay nada que rectificar. La revista @estoescambio se RATIFICA en cada una de las informaciones publicadas en el artículo, puesto que todas están debidamente sustentadas. En su carta usted pide que CAMBIO rectifique cosas que jamás dijo y, en cambio, omite convenientemente referirse a las afirmaciones que sí hizo este medio de comunicación.
Para desvirtuar esta investigación, usted señala que Nova Soporte Integral es una empresa legalmente constituida. CAMBIO nunca dijo que no. De hecho, la información publicada se obtuvo de los registrados de Cámara y Comercio. Lo que usted omite mencionar en su carta es que la empresa en cuestión estuvo liquidada tres años y revivió jurídicamente hace apenas unos meses con otro nombre, actividad económica y representante legal. También decidió usted ignorar que entre 2023 y febrero de este año Nova Soporte Integral no tuvo operaciones comerciales y que el año pasado los ingresos reportados fueron de cero pesos. Además, su capital es de seis millones de pesos.
Otra de sus curiosos olvidos, doctor Calderón, tiene que ver con la representación legal de la empresa. Se le olvida a usted que, según los propios documentos oficiales, ésta quedó en cabeza de un joven registrado en el Sisben y beneficiario de subsidios, cuyo rastro digital desapareció mágicamente apenas CAMBIO lo contactó para preguntarle por la sociedad beneficiada por la campaña. Tampoco menciona usted que la dirección registrada en la Cámara de Comercio de Bogotá corresponde a otra empresa, y que el correo electrónico y número de teléfono desde donde contactaron a CAMBIO apareció de repente en los papeles de la compañía apenas el pasado 11 de junio, justo cuando este medio empezó a hacer preguntas.
Pero tal vez la más grande de sus mentiras, doctor Calderón, es la de afirmar que CAMBIO no buscó a la campaña ni a Nova Soportes Integral para obtener su versión. Eso es totalmente falso. Tanto la campaña como la empresa fueron contactados por varios canales y con la debida anticipación. Cuando este medio se puso en contacto con los directivos de la campaña, nos pidieron enviar las preguntas por correo. Así se hizo y a la fecha no hemos recibido respuesta. El cuestionario fue enviado el 11 de junio. CAMBIO También contactó al representante legal y a los dos socios activos de Nova Soportes. Además, fue la misma empresa, ante los mensajes y llamadas telefónicas de este medio, la que decidió contactar al periodista para exigirle credenciales antes de responder. Al final, nunca quisieron ponernos en contacto con el representante legal ni contestar las llamadas. Fuimos a buscarlos hasta la sede de la empresa para obtener una versión oficial pero, para nuestra sorpresa, lo único que encontramos fueron bultos de papa y de yuca.
Finalmente, Doctor Calderón, nos pide usted que probemos que los directivos de la campaña actuaron a sabiendas de que Nova Soportes era una empresa “sin supuestas operaciones reales, sin empleados, sin sede efectiva”. Esto no nos corresponde probarlo, pues jamás lo afirmamos. En un video publicado hace un rato, usted dice textualmente que “la Revista Cambio ha sido perfilada”. Me queda más que clara su amenaza pero, repito, CAMBIO no tiene nada que rectificar.
Cordialmente,
Federico Gómez Lara
Director de la Revista CAMBIO