Los flashes se fueron con los discursos de Xi 🇨🇳 y Trump 🇺🇸 en el banquete de esta noche, pero es extraordinaria la disposición de mesas que hizo el PCCh como mensaje al mundo: en la mesa de Musk puso gente de BYD, en la mesa de Cargill pusieron gente de COFCO, en la de Citi del ICBC, en la de Apple a Huawei, en la de Boeing a Comac, etc.
El mensaje es claro: no hay sistema unilateral/unipolar ya, se piensa todo entre dos o más actores.
@pyvzona_norte gran problema de las empresas de este país, los nietos. juegan a traders con empresas que producen con maquinaria que trajeron los abuelos
@MJ23_45_ En esa misma visita le pedí perdón por mi ERROR y su respuesta fue propia de un grande: "no te calentés, todos hacemos boludeces de chico".
CIAO!
Impresionante como la retórica inicial de los tuiteros de acá es negar todo hasta que cae una fuente directa y reconoce que no había mentira.
El ataque a la escuela jamás había pasado, te citaban a Grok como fuente (?), y decían que era pura desinformación. Hasta que el propio Pentágono lo confirmó.
Con la imagen del Cristo derribado y decapitado hoy en el sur del Líbano hicieron lo mismo, pero la verdad salió a la luz igualmente: Están llenos de blasfemos en ese ejército.
@contrarreforma en la Corea buena fusilaron a un tipo por hacer estos videos boludos. los de las frutas digo, porque Cenital directamente no saben qué es
@AgustinChenna Discute bien la compañera pero el documental es hiper gorila (lo hizo Fundar). A la piba que labura en la fábrica de Marolio poco más que la trata de auto-esclavizarse. Si vamos con esa línea, somos boleta. Lo digo como monotributista.
📌 Milei, el conurbano y la paciencia social
LA DESCONEXION EXCEDE A MILEI
Pueden escuchar la entrevista que @otro_periodista le hizo a José Luis Calegari, abogado y referente comunitario.
✅ YouTube: https://t.co/XL4qJaRJrt
✅ Spotify: https://t.co/KaeXRVI1hs
Es muy buena esta entrevista a Jalil. El tipo es clarísimo. Dice que Kicillof y Macri se ocupen del Riachuelo y ellos -los gob de la cordillera-, de la minería, y manda el mensaje al kirchnerismo porteño de que para hablar hay que ganar. Un fenómeno.
“Obviamente que va a haber problemas, pero como con la soja, con el maíz… tenemos que crecer. ¿Cómo puede ser que Chile exporte diez veces más que nosotros? En algo hemos fallado. El peronismo tiene que salir de la agenda del conurbano".
@RaulJalil_ok en Demasiada Presión.
Un par de conclusiones rápidas sin haber tomado mi segundo café sobre estos últimos 40 días de Guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán
-La guerra la inició Israel y EEUU, si no empieza diciendo eso, revisa tus bolsillos .
-La República Islámica pudo haberse preparado 47 años para este momento pero hay cosas para las que te preparas toda tu vida e igual esperas que no lleguen nunca porque no existe cálculo perfecto
-Israel y Estados Unidos atacaron en un momento donde creían que un empujón más volteaba a la República Islamica luego de que este cometiese la mayor masacre de su historia contra sus ciudadanos opositores y su acción hizo exactamente lo contrario: la cohesionó, incluso le hizo el trabajo sucio y la purgó de sus líderes más pragmáticos. Elevando el régimen hacia una supremacía interna del aparato de seguridad, inteligencia y militar que tiene bien claro hacia donde quiere ir en la esfera interna pero también en la internacional. Spoiler: no serán buenas noticias
-Estados Unidos entró a la guerra con objetivos de máxima -voltear al régimen- y de mínima -vaciarlo de misiles y capacidad nuclear-. Y también un objetivo "de locura" con el que coqueteó: un estado fallido. Pero eso unió a los europeos porque lo que se venía era una nueva crisis de refugiados de un país que cuatriplica la población de Siria. El pánico europeo aunque lo no dijesen era inmenso
- Irán se quedó con sus misiles y con la confirmación que el único camino que hay que buscar es muchos más y mejores misiles junto a la garantía de una arma de destrucción masiva
-Un arma de destrucción masiva impide que no te ataquen? No, eso es una estupidez. Y el ejemplo es Israel y el 7 de octubre, Pero le pone coto a lo que pueden hacer o hasta donde pueden llegar la ofensiva de tus enemigos contra vos. Traducido: limita las acciones de tus contrincantes y los hace pensar dos veces sus alternativas.
-Esta guerra reinvindicó en grande la decisión de Khomeini en los 80 (guerra iran-irak, les pedi que la estudien) y Khamenei posteriormente, de desarrollar de manera independientemente su programa misilístico que terminó persistiendo como la principal carta defensiva para golpear a tus rivales regionales.
-Esta ronda también les confirmó a los iraníes un escenario que siempre habían barajado pero que nunca habían intentado: cerrar el estrecho de Hormuz con botes rapidos, minas y amenazas funciona. Es decir muy poco, es decir "lo viejo funciona" contra la mayor potencia militar y tecnologica del mundo.
-Lo repito una vez mas: la estrategia de Iran fue luchar contra un elefante y como te comes a un elefante... de pedacitos.
- La población israelí tiene que dejar de comer vidrio: 40 días viviendo en un bunker para que Iran salga debilitado militarmente pero con su liderazgo cohesionado, siempre decidido a aprender las lecciones (en esta guerra aprendieron la lección no de cómo proteger a su liderazgo -que no es lo mas impirtante para ellos- sino a sus misiles y la capacidad de lanzarlos hasta el ultimo día). Israel pudo penetrar al liderazgo irani para cazarlos en todos lados pero no pudo hacerlo con su desarrollo misilistico. Hasta calculo mal cuantos misiles le quedaban a Irán. Y repito una vez mas, nadie muestra todas sus cartas al principio e Irán seguro tenía guardada alguna otra sorpresa
- Ambos (Irán y EEUU) hicieron bien en no apostar de mas ayer reconociendo los limites de sus poder para moldear el escenario que venía. Si aceptaron un cese al fuego -dure lo que dure. es porque los dos lo tienen bien claro
-Todos apuntaban que ayer Trump estaba dispuesto a "escalar para desescalar" pero eso estaba mal leido; eran los iraníes que los que estaban preparados para mostrar hasta donde podían llegar (contra el agua de sus vecinos del golfo y contra la energia de sus enemigos israelies )
- Igualmente yo creo que lo que termino poniendole la frutilla al postre de un escenario oscuro que se venía era la amenaza, pronto de ser cumplida de los houthies, de cerrar el estrecho de Mandeb.
-A diferencia de la guerra del año pasado, Israel y Estados Unidos abusaron de su victoria militar al no saber cuando parar y terminaron con otra -ya no voy a decir "derrota"- sino debilitamiento estratégico.
-La situación entre Iran y el golfo será un problema: el golfo ya no confia en Iran y los iranies necesitan al Golfo para salir de sus problemas economicos. Ademas en el Golfo vieron que a pesar de los millones que le dan a EEUU, los estadounidenses prefirieron proteger a los israelies junto al seguimiento de los objetivos de estos Muchos sostienen que la estrategia de Iran fue errada al pegarle a sus vecinos pero cuando tomas la unica opcion que tenes, no es una decision, sino una cuestión existencial.
- Y ahí esta el otro eje de la cuestión de porque todo terminó -solo por ahora- de esta manera. Para Irán la guerra era una cuestión existencial para EEUU nunca lo fue y para Israel a pesar de todo lo que decía para consumos de incredulos, tampoco. Era y es por la hegemonía regional.
-Coincido en algunos puntos que este puede ser un momento "Suez" para Estados Unidos en la región: no es que va a retirarse de la misma como lo hizo Gran Bretaña luego de 1956 pero tambien le recordó a todos los limites de su poder. Irán enfrentó a las dos potencias militares y tecnologicas mas avanzadas del mundo y sigue vivito y coleando
- A la vez cabe decir, que EEUU sigue siendo hoy la única potencia mundial dispuesta a mover sus "fierros" a Medio Oriente en gran forma (no un par de batallones de aviones como hizo Rusia en Siria) para influir o dictar escenarios. Eso permanece pero se desvanece
-Como lo que siempre perdura en esta región es la sospecha, es posible que también se haya iniciado el conteo para la próxima ronda de hostilidades