Obama just said what every Democrat needs to hear:
“Can you talk in plain English? Not a bunch of gobbledygook. Just talk like normal people talk. ‘The rent is too high.’”
Mamdani fixed 100,000 potholes and taxed empty billionaire penthouses.
He didn’t need a focus group to explain why.
Never stop connecting the dots.
El legado de cada élite es dejar un mejor mundo del que le tocó vivir. Velar por el bien común, la garantía de los derechos humanos, la opción por los más débiles y la conservación del medio ambiente. Líderes como Obama son faros de la democracia.
America is a constant work in progress. Every generation must take up the unfinished work of the last and carry it further—protecting what’s right, fixing what’s wrong, and making our union a little more perfect. 250 years later, that’s more important than ever.
@henrycucalon@raguilarandrade@Expresoec En cada elección, otra vez empieza la búsqueda de caudillos. Los líderes surgen de procesos de formación y lucha social o política.
🏛️🧠 | GASLIGHTING: UNA ESTRATEGIA DE DEMOLICIÓN
El gaslighting es la forma de abuso psicológico y emocional que muchos gobiernos actuales han adoptado. No para maquillar la realidad o convencer de sus logros a nadie, sino para construir la duda sobre la evidencia de su desidia:
No se trata solo de maquillar la realidad ni de propaganda: se trata de asfixiar cognitivamente a la ciudadanía crítica. Es un acto de pura estrategia semiótica y biopolítica.
1/ El vaciamiento de la experiencia material
El gaslighting institucional opera quebrando el principio de realidad del ciudadano: cuando el poder fáctico desmiente sistemáticamente la inflación, la precarización laboral o el colapso de los servicios públicos mediante la imposición de métricas alternativas y relatos de optimismo artificial, el objetivo no es tan simple como mentir.
El mucho más perverso: que el sujeto priorice después de tanta información el gráfico diseñado por el Estado antes que la evidencia empírica de su propio bolsillo.
2/ La demolición de la cordura colectiva
A diferencia de la censura del siglo XX, que silenciaba la queja, el control psicopolítico actual la esteriliza: al bombardear el espacio público con datos contradictorios y narrativas hiperbólicas, se inocula una sospecha generalizada.
El ciudadano, agotado por la disonancia cognitiva entre lo que vive en la calle y lo que dicta la pantalla, termina por delegar su juicio crítico, asumiendo que la realidad es demasiado compleja para ser comprendida.
La consecuencia más habitual es la renuncia al análisis y, por tanto, a la crítica; esa antesala del cambio.
3/ La burocracia de la simulación
Para que el dispositivo funcione, se requiere la complicidad técnica de instituciones subordinadas que actúen como fábricas de validación estadística.
El dato macroeconómico se desvincula por completo de la microeconomía familiar, operando como un escudo abstracto y lejano, fuera del alcance del ciudadano de a pie.
Una táctica retórica por la que, por ejemplo, la protesta por la pérdida de poder adquisitivo, no solo no tiene respuesta del gobierno si no que te cataloga como analfabeto técnico que no comprende “el éxito del modelo actual”.
Todo lo cual ocurre al compás de los aplaudidores que en su mayoría tampoco entienden, pero ya han renunciado a la crítica por aplaudir tranquilos a su grupo de pertenencia. Ese al que comprenden solo en la narrativa fácil del odio contra otros, del cuento mesiánico, etcétera.
4/ La atomización de la verdad compartida
Cuando el Estado destruye los anclajes de la crítica y de la verdad compartida, la resistencia colectiva se vuelve inviable.
Sin un suelo factual común, el debate público se disuelve en una guerra de percepciones atomizadas e indignaciones reactivas que duran 24 horas.
El gaslighting institucional se revela en última instancia como arma de desmovilización masiva: un pueblo que duda de lo que tocan sus manos es un pueblo genéticamente incapaz de organizarse para el contrapoder.
5/ El modelo de dominación contemporánea ya no se ejerce sometiendo la voluntad del ciudadano, sino expropiando a los sujetos la capacidad de percibir el dolor material de la realidad.
La tecnocracia ya sabe que quien controle los parámetros de lo que se considere un hecho verídico y logre que la población subordine su experiencia vital al relato oficial, controlará los límites absolutos de toda disidencia futura.
Defender la verdad material de las cosas ya no es un ejercicio académico ni filosófico; es la primera trinchera de la autodefensa democrática es una guerra que vamos perdiendo drásticamente. 🏛️👁️
2022 ‼️
This was made in 2022!
Veiled Christ by Albino Sirsi, carved from a single block of Carrara marble, entirely by hand with hammer and chisel.
No machines. Six years of work.
📍 Church of the Sacred Heart of Suffrage, Rome.
Art like this still exists 🔥
@arborday Ceibo/Refugio de la Tomatera- Portoviejo, Ecuador.
Recent felling of these majestic trees has caused public outcry for better protection. https://t.co/gr1hNBV5Pa
Un "sesgo cognitivo" es un error sistemático en el pensamiento que arruina la toma de decisiones.
Los 12 sesgos cognitivos más poderosos que he encontrado:
//HILO//
💸 Este domingo tomamos el pulso a los duros tropiezos económicos que viven millones de ecuatorianos… Y analizamos por qué este complejo ciclo de tensiones parece no encontrar salida. 📉 Mañana, 10h30 por @Ecuavisa junto a @CarlosRojasEcu y @ClaudiaRoura
Si tú tienes un pan y yo un euro, y yo uso mi euro para comprar tu pan, al final del intercambio tendré el pan y tú el euro.
Parece un equilibrio perfecto, ¿no?
A- tiene un euro B - tiene un pan...
Luego... A - tiene el pan y B - el euro.
Es una transacción justa, pero meramente material.
Ahora, imagina que tienes un soneto de Verlaine o conoces el teorema de Pitágoras, y yo no tengo nada.
Si me enseñas, al final de este intercambio, habré aprendido el soneto y el teorema, pero aún así los tendrás también.
En este caso, no sólo hay equilibrio, sino crecimiento.
Primero tuvimos un comercio en el segundo compartimos conocimientos.
Y mientras los bienes se consumen, la cultura se expande infinitamente.”
Michel Serres, filósofo francés
La crisis más profunda que vive la universidad global se refleja en el progresivo abandono de las humanidades.🏛️
La habilidad técnica de corto plazo ha ido sustituyendo al saber humanista perdurable.
En universidades de EEUU 🇺🇸, en 10 años se han otorgado 30% menos títulos en carreras que estudian lo humano y lo social. La caída en Historia es de 42%.
En México 🇲🇽, en una década, la matrícula cayó 21% en Sociología, 12% en Filosofía y 11% en Historia. “Con tan pocos aspirantes, difícilmente completamos los grupos”, dicen no pocos rectores.
La paradoja nos interpela: mientras la IA automatiza habilidades técnicas, se reducen los espacios en aquello que no se puede automatizar: el juicio ético, la imaginación moral, la conversación democrática.
Las sociedades no colapsan por falta de tecnología. Colapsan cuando pierden la capacidad de comprenderse a sí mismas.
Comparto mi reflexión en @Milenio
https://t.co/CDn7MDYWnk
Esto no es cera.
No es resina.
No es inteligencia artificial.
Es mármol.
Tallado a mano.
En 1621.
Por un chico de 23 años.
Y los dedos que ves hundiéndose en esa piel... son de piedra.
La historia de la obra que rompió las leyes de lo posible. 🧵
NOW: President Trump gets a large laugh at the Forum Club of the Palm Beaches Dinner.
"Within the confines of this room — mayor you're not going to tell anybody, please — I was thinking about seriously calling it the Gulf of Trump."
‘El contralor Torres desafía a la Corte Constitucional, contradice al FMI y reniega de Montesquieu’. Lea #LeyendaUrbana de Thalía Flores (@thaliafloresf). https://t.co/ehVmeRKpsj
#Autismo
Segmento Gads Inclusivos ♿
7ma temporada #inclusióntotal
La Alcaldía de #Portoviejo da a conocer todas las actividades que desarrollan en pro y para la #inclusión y #discapacidad.
🌐 Programa completo 🌐
👇
https://t.co/ZzY35PysyW
King Charles reminds Trump and MAGA that NATO invoked Article 5 for the first time after 9/11, when all alliance members came to the aid of the United States.
“Today, Mr. Speaker, that same unyielding resolve is needed for the defense of Ukraine and her most courageous people,” the king said, receiving a standing ovation🇺🇸🇬🇧🇺🇦
🚨 Dos investigadores de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Boston acaban de publicar un trabajo que desnuda el riesgo que nadie quiere nombrar:
Cada empresa que reemplaza trabajadores con inteligencia artificial está eliminando, al mismo tiempo, a sus propios futuros clientes.
Los despedidos dejan de gastar y, si son suficientes, el mercado entero se queda sin poder adquisitivo.
Los números son claros y los ejecutivos lo saben, pero nadie se detiene.
Quien no automatice pierde cuota de mercado frente al competidor que sí lo hace, reduce costos y baja precios.
Es un dilema del prisionero en tiempo real: la estrategia dominante para cada jugador individual es destructiva para el conjunto.
Las soluciones tradicionales: renta básica universal, impuestos al capital o negociación colectiva, no alteran el incentivo de ninguna empresa individual para seguir reemplazando humanos.
Peor aún, la mejora continua de la IA acelera el problema en lo que los autores llaman “efecto Reina Roja”: todos corren más rápido para no quedarse atrás, pero al final todos terminan con la misma automatización total y con una demanda destruida.
El único mecanismo que la matemática señala como viable es un impuesto pigouviano por cada tarea automatizada, que obligue a las empresas a pagar por la demanda que eliminan.
Porque esto no es una simple transferencia de riqueza de trabajadores a accionistas: es una pérdida seca en la que ambos bandos terminan perdiendo.
https://t.co/lThxioFAmU
@henrycucalon@ricardovasqueze El prorrogado CNE no garantiza el derecho al voto y menos a una justa democrática. Jamás ha podido controlar las precampañas y excesos de gastos, jamás ha promovido organizaciones políticas verdaderamente democráticas. Sus miembros son obsecuentes a los hilos del poder.
Un domingo cualquiera trapeando el fair play. Cancelación de Unidad Popular y Construye por parte de la Agencia Electoral Gubernamental, es abiertamente ilegal e ilegítima.
Violentan todo, desde la fecha del sufragio contra norma expresa y ahora eliminando participantes ya convocado el proceso para elecciones. La falta de independencia y transparencia es un ataque a la democracia misma.