feddomw

T. C. B.
Tweets in English in Dutch.

[feddomw @feddomw]

Domrechts be like: “rutte en VVD66 zijn corrupt dus stemmen we op de veroordeelde huisjesmelker die zelfs voor de VVD te corrupt was want die komt écht voor onze belangen op” en dan verbaasd zijn dat je ze domrechts noemt

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp https://t.co/4K0psXNYcW

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp Integendeel, bloedhekel aan alle fascisten. Jij niet. Jij haat de anti-fascisten.

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp https://t.co/4K0psXNYcW

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp Integendeel, bloedhekel aan alle fascisten. Jij niet. Jij haat de anti-fascisten.

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp Dank je, je bevestigt mijn punt én mijn gelijk voor me👍🏼

[feddomw @feddomw]

@JoshMalina There’s an extremely non-PC joke in there, somewhere.

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp Integendeel, bloedhekel aan alle fascisten. Jij niet. Jij haat de anti-fascisten.

[feddomw @feddomw]

@7heBig @matt_whiting123 @RussOnPolitics @atrupar Well Elon does, as has been repeatedly shown. Full on censorship. But obvs you’re cool with it when *your* guy does it, amirite?

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp And right on cue de ad hominem omdat je niet op inhoud kan/wil reageren!😂 Noem me nog ff “deuger” of zo, dan heb ik al Bruinrechts Bingo ™️

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp Ik laat me inderdaad niet afleiden door liegende politici, nee. Jij bitcht over leugenaar Rutte, terwijl je EN zijn beleid verdedigt, EN achter nog grotere oplichters aan loopt. Spot the problem, eikelbek.🙄

[feddomw @feddomw]

@Frankmeister__ @stonehead @kees1881 @ChrisAalberts Klopt, het zijn inhoudelijke argumenten, die jij uiteraard negeert. Goed van je om toe te geven dat "de wetenschap" altijd gelijk heeft. De wetenschap zegt namelijk dat er niet slechts twee geslachten zijn, en de wetenschap zegt ook dat klimaat en stikstof MAJOR ISSUES zijn.👍

[feddomw @feddomw]

@stonehead @Frankmeister__ @kees1881 @ChrisAalberts “De wetenschap” is sowieso een drogredenering, want de domrechtse medemens die zogenaamd een (foutief) beroep op “de wetenschap” doet, negeert diezelfde wetenschap als die iets beweert wat hem niet bevalt…

[feddomw @feddomw]

@Frankmeister__ @stonehead @kees1881 @ChrisAalberts Nee, dat is een leugen die jouw domrechtse vrienden of politici je vertellen en waar jij in trapt. Even los van het feit dat “de wetenschap” wél zegt dat klimaatverandering de grootste dreiging voor ons is, en door de mens is veroorzaakt, maar dan ontken je “de wetenschap” weer🙄

[feddomw @feddomw]

@kees1881 @ChrisAalberts Bonuspunten voor zo’n hypocriete eikel te zijn, dat je trans mensen aanvalt en dan beweert dat ANDEREN zich “niet veilig kunnen uiten”. Opbokken, Kees.

[feddomw @feddomw]

@kees1881 @ChrisAalberts Flikker op met je oproep tot “fatsoen”, terwijl je mensen dehumaniseert en tot politieke speelbal maakt in je bullshit domrechtse cultuuroorlog.

[feddomw @feddomw]

@LouforFreedomL1 @chrisklomp Ik ben alles behalve verbaasd over de volidioten zoals jij, die zich laten voorliegen door schaamteloos liegende politici.

[feddomw @feddomw]

@kees1881 @ChrisAalberts Wie “woke genderideologie” onironisch gebruikt, behoort in het FvD kamp te worden geplaatst.

[feddomw @feddomw]

@lorddukeearl @AmericanFietser I like how you just ignore facts and empirical evidence to the contrary, and double down on your ignorance snd conviction by pretending that your personal and uninformed opinion is somehow a fact…🙄

[feddomw @feddomw]

@spj1958 @LizWebsterSBF “From memory, that smoking causes cancer seems to have popped annually for decades. Well before this smoker got cancer, and no doubt into the future. But now the smoker has lung cancer, we shouldn’t blame the smoking”

[feddomw @feddomw]

@pierrebezukhov5 @rubenivangaalen Letterlijk alles wat je hier zegt/vraagt, is beantwoord in de tweet waar je op reageert, of ontkenning van de LETTERLIJKE data die er in staat. Met andere woorden: heb je de feiten niet gelezen, of weiger je de feiten te geloven want je domrechtse onderbuik zegt wat anders?