Jurisfede⚖️

Abogado, derecho penal. Juez ⚖️

[Jurisfede⚖️ @fedegica]

@mauroville Eso fue el lunes, tengo un video

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

🚨 Urgente | Sanción disciplinaria contra una juez de control de garantías que negó a la libertad por vencimiento de términos, a pesar de que se cumplían los requisitos, dado que no analizó si la inasistencia de la bancada de la defensa era una maniobra dilatoria. https://t.co/xToKZXlATl

[Luis Carlos Oviedo Herrera @loviedoH]

Corte S. Rad. 61519/26.

El delito de violencia intrafamiliar EXCEPCIONALMENTE puede ser objeto de acusación en concurso real, homogéneo y sucesivo, abandonándose relativamente la tesis de unidad de acción.

"Y se trata de una posibilidad excepcional, máxime que, así pudieren

[Germán Pabón Gómez @GermanPabonG]

Amigos Penalistas .@CPenalistas los invito a leer:
Ruta que se debe seguir, cuando se invoca vicios de nulidad por deficiencia en la comunicación de hechos jurídicamente relevantes en la imputación, en la audiencia de acusación:
https://t.co/Ld5MtDf1oy

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

El delito de violencia intrafamiliar no fija un límite temporal para que pueda entenderse configurado el núcleo familiar, resultando indiferente que en este caso se sostenga que solo convivieron tres o cuatro meses. https://t.co/za5lvLc9xh

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

Comparecer a una audiencia virtual desde un avión no constituye, por sí mismo, una falta de cuidado profesional. Sin embargo, la omisión del abogado defensor de citar o hacer comparecer a sus testigos sí es una conducta de relevancia para el derecho disciplinario. https://t.co/9sTCsEvocl

[Luis Carlos Oviedo Herrera @loviedoH]

Corte S. Rad. 60874/26

En audiencias preliminares juez omitió prestar apoyo al procesado que presentaba retardo mental moderado, al final siendo condenado como inimputable, ¿se debió decretar nulidad? NO.

"Por lo tanto, aún si se subsanara la irregularidad

[Alejandro Sánchez @alfesac]

⚖️ La crisis de los aplazamientos llegó a la Corte Suprema.

Este fallo distingue, con ejemplos concretos, cuáles causas justifican suspender un juicio… y cuáles no.

Aquí una síntesis gráfica. 👇

[Kevin Claro. @KEVINCLAROM]

Absuelven a una pareja condenada por golpear a un vecino en Bogotá, al concluir que actuaron en legítima defensa tras años de hostigamientos, agresiones sexuales y actos de intimidación contra la mujer y su familia.

[Alejandro Sánchez @alfesac]

1/ 🚨 CSJ | STP10872-2026 | M.P. José Joaquín Urbano Martínez | Rad. 54279

¿Puede un proceso penal convertirse en una sucesión interminable de audiencias aplazadas?

La Corte Suprema responde con un fallo que trasciende el caso concreto y lanza una fuerte crítica a la cultura de los aplazamientos en la justicia penal.

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📌 | 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 𝐄𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥 ⚖️

𝐄𝐧 𝐞𝐥 𝐃𝐄𝐋𝐈𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐏𝐄𝐂𝐔𝐋𝐀𝐃𝐎 𝐏𝐎𝐑 𝐀𝐏𝐑𝐎𝐏𝐈𝐀𝐂𝐈𝐎́𝐍, 𝐞𝐥 𝐑𝐄𝐈𝐍���𝐄𝐆𝐑𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐎 𝐀𝐏𝐑𝐎𝐏𝐈𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐟𝐞𝐧𝐨́𝐦𝐞𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐝𝐞𝐥𝐢𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐎 𝐀𝐅𝐄𝐂𝐓𝐀 𝐋𝐎𝐒 𝐌𝐈́𝐍𝐈𝐌𝐎𝐒 𝐍𝐈 𝐌𝐀́𝐗𝐈𝐌𝐎𝐒 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐁𝐋𝐄𝐂𝐈𝐃𝐎𝐒 𝐄𝐍 𝐋𝐎𝐒 𝐓𝐈𝐏𝐎𝐒 𝐏𝐄𝐍𝐀𝐋𝐄𝐒, 𝐭𝐚𝐦𝐩𝐨𝐜𝐨 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐥𝐚 𝐭𝐢𝐩𝐢𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚 𝐲 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐚𝐜𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐛𝐚𝐣𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐚. Providencia SP285-2026. Radicado 65.757. Pág. 49 – 20 ⬇️

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📌 | 𝐄𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐬 𝐲 𝐌𝐞𝐝𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐒𝐞𝐠𝐮𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 ⚖️

𝐒𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐕𝐈𝐆𝐈𝐋𝐀𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐄𝐋𝐄𝐂𝐓𝐑𝐎́𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐲 𝐬𝐮𝐬 𝐌𝐎𝐃𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃𝐄𝐒 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐌𝐄𝐂𝐀𝐍𝐈𝐒𝐌𝐎 𝐃𝐄 𝐕𝐈𝐆𝐈𝐋𝐀𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐈𝐒𝐈𝐎́𝐍 𝐃𝐎𝐌𝐈𝐂𝐈𝐋𝐈𝐀𝐑𝐈𝐀 𝐲 𝐌𝐄𝐂𝐀𝐍𝐈𝐒𝐌𝐎 𝐒𝐔𝐒𝐓𝐈𝐓𝐔𝐓𝐈𝐕𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐏𝐄𝐍𝐀 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐫𝐚𝐦𝐮𝐫𝐚𝐥. Providencia SP285-2026. Radicado 65.757. Pág. 33 ⬇️

[Luis Carlos Melo Vides @Melovides]

No es posible adicionar hechos entre la imputación y acusación, salvo que se realice una adición en una audiencia preliminar posterior. https://t.co/BkpNe8iFYP

[Corte Suprema de Justicia @CorteSupremaJ]

¿Puede una persona recibir el beneficio de extinción de la acción penal por reparación integral si ya se le había reconocido antes? La #SalaDeCasaci��nPenal de la @CorteSupremaJ precisó que la extinción de la acción penal por reparación no procede si el mismo beneficio fue otorgado dentro de los 5 años previos a la comisión del nuevo delito, incluso si hubo indemnización.

📄Ver la sentencia SP528-2026: https://t.co/yA1aL2i6l4
🎙️Ver comunicado de prensa: https://t.co/9zSCflQBL7

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📌 | 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐥 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 ⚖️

𝐃𝐄𝐂𝐈𝐒𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐏𝐑𝐎𝐂𝐄𝐃𝐄 𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐑𝐒𝐎 𝐃𝐄 𝐀𝐏𝐄𝐋𝐀𝐂𝐈𝐎́𝐍: 𝐀𝐔𝐓𝐎𝐒 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐫𝐫𝐨𝐥𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐚𝐮𝐝𝐢𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐒𝐄𝐍𝐓𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐄𝐍𝐀𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐨 𝐀𝐁𝐒𝐎𝐋𝐔𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀. AP455-2026. Radicado 71.664. Pág. 10 ⬇️

[Ronald J. Sanabria V. @Ronaldsanabria1]

EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL, LA OBEDIENCIA DEBIDA NO EXONERA DE RESPONSABILIDAD PENAL ANTE LA EJECUCIÓN DE ACTOS MANIFIESTAMENTE ILEGALES
SP285-2026

Consulte el análisis: https://t.co/MlXB1H0ZAJ

Muchas personas creen que un funcionario público puede evitar responsabilidades diciendo que simplemente estaba cumpliendo órdenes de su jefe. Sin embargo, la Corte Suprema recordó que esa explicación no siempre sirve como defensa.

El caso surgió porque un secretario municipal participó en varios contratos públicos que, según se demostró en el proceso, presentaban graves irregularidades. Durante la investigación y el juicio, el funcionario sostuvo que actuaba siguiendo instrucciones de la alcaldesa y que no era quien tomaba las decisiones finales sobre el manejo del dinero.

La Corte no aceptó ese argumento. Explicó que ningún servidor público puede ampararse en las órdenes de un superior para justificar actuaciones que son claramente ilegales. En otras palabras, recibir una orden no elimina la obligación de actuar conforme a la ley.

Además, la Sala encontró que el funcionario no tuvo una participación pasiva. Por el contrario, firmó documentos, certificó el cumplimiento de contratos y realizó actuaciones que permitieron dar apariencia de legalidad a procesos que en realidad eran irregulares. Por eso concluyó que no se trató de alguien que simplemente obedecía, sino de una persona que conocía lo que estaba ocurriendo y contribuyó a que sucediera.

La principal enseñanza de esta decisión es sencilla: en el servicio público existe un deber de obediencia, pero ese deber tiene límites. Cuando una orden es manifiestamente ilegal, el funcionario no puede escudarse en la jerarquía para evitar las consecuencias de sus actos. La responsabilidad sigue siendo personal y cada servidor debe responder por las decisiones y actuaciones que realiza en ejercicio de su cargo.

[Papa León XIV @Pontifex_es]

No podemos considerar la #IA como moralmente neutra. En realidad, todo artefacto técnico lleva consigo decisiones y prioridades: lo que mide, lo que ignora, lo que optimiza y el modo en que clasifica personas y situaciones. El discernimiento ético no se puede limitar a preguntarse si usamos un determinado sistema para un fin bueno o malo, sino que debe interrogarse también sobre el modo en el que está diseñado y qué idea de persona y de sociedad queda inscrita en los datos y en los modelos que lo guían. #MagnificaHumanitas

[Luis Carlos Oviedo Herrera @loviedoH]

Corte S. Rad. 61217/26. Homicidio y P. de armas de fuego.

Argumentos como "sin mediar palabras", impidiéndole "la más mínima posibilidad de poder ponerse a salvo", no son argumentos válidos para tener por demostrada la circunstancia de agravación de indefensión o inferioridad.

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

Cambio jurisprudencial -Violencia intrafamiliar sí puede ser materia de juzgamiento en concurso real, homogéneo y sucesivo, cuando el autor cometa acciones de maltrato físico en contornos espacio temporales que reflejen la consumación autónoma . https://t.co/7cggn21P5L

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📌 | 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐥 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 ⚖️

𝐃𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐑𝐒𝐎 𝐃𝐄 𝐐𝐔𝐄𝐉𝐀: 𝐍𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚, 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬, 𝐭𝐫𝐚́𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐲 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐐𝐮𝐞𝐣𝐚 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐈𝐄𝐆𝐀 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐝𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐀𝐋𝐙𝐀𝐃𝐀. Providencia AP206-2026. Radicado 71.339. Pág. 7 y 8 ⬇️