wim anig

มนุษย์​ภูมิแพ้

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

..และล้มเหลวยิ่งกว่าเรื่องสุรพลเสียอีก นับว่าไม่ได้เรื่องเลย
ก่อนอื่น เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่อง"ธรรมชาติ" ถูกกำหนดมาแต่ต้นแล้ว มิเช่นนั้น องค์ภาจะ"ตาย"วานนี้หรือ? การ"ป่วย" การ"ตาย" เป็นสิ่งที่ถูกจัดการด้วยวิธีต่างๆมาแต่แรก ใช้อำนาจไม่ชอบธรรม"ยื้อ"ไว้แบบไร้เหตุผล ให้คนจำนวนมาก..
2/4

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ในบรรดาลูกหลายเจ้าที่"โกง"การเรียน บอกว่าจบแต่ที่จริงไม่จบ ต้องยกให้วชิราลงกรณ์ (และพ่อของเขาภูมิพลซึ่งไม่จบปริญญาตรีเหมือนกัน)
วชิราลงกรณ์นี่พ่อแม่พยายามส่งให้ไปจบนอก ชอบเรียนทหารก็ไม่เป็นไร เรียนทหารก็ได้
แต่ส่งไปอังกฤษ (แซนด์เฮิสต์) อเมริกา (เวสต์พอยต์) ก็ไม่ได้..
1/2

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

เมื่อเจ้า ไม่ว่าจะเป็นกษัตริย์หรือญาติ เสียชีวิต
คนย่อมมีสิทธิ์แสดงออกว่า เสียใจ
คนย่อมมีสิทธิ์แสดงออกว่า เฉยๆ
คนย่อมมีสิทธิ์แสดงออกว่า ดีใจ
เช่นนี้จึงได้ชื่อว่าเป็น คน
มิเช่นนั้นก็เป็นเพียงมดปลวกเท่านั้น

[wim anig @feelvangogh]

@LittleBirbMame โจครับ
ยังเชื่อในพรรคเหมือน​เดิม

[wim anig @feelvangogh]

@Unfroggettable5 สมควรรับโทษ​ครับ

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ทักษิณไม่คิดจะเอาผิดกับคณะรัฐประหาร
ทักษิณไม่คิดจะเอาผิดกับพวกทหารที่ฆ่าคนเสื้อแดง

พวกที่ยังเชียร์ทักษิณเป็นพวกหน้าไหว้หลังหลอก
ถ้าจะคิดบัญชีกับคนทำผิดจากการรัฐประหาร กับคนที่ฆ่าคนกลางเมือง ต้องเลิกสนับสนุนทักษิณ
มิเช่นนั้นก็เพียงต่อต้านรัฐประหารและทหารที่ฆ่าเสื้อแดงแต่ปาก

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

อย่างนี้มันต้องปลด ต้องเปลี่ยนออก และต้องลงโทษ
ไม่มีใครเขาใช้ระบบ"อย่าโทษเหยื่อ"มาอ้าง
คนที่อ้างนั้น เพียงเพราะต้องการรักษาระบบ"อุปถัมภ์"ไว้เท่านั้น
3/3

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

การทำความผิดพลาดของเราเอง เป็นเรื่องที่ต้องสรุป ใช้ข้ออ้างเฮงซวยว่า "โทษเหยื่อ"ไม่ได้ มันคนละเรื่องกันเลย

ในการทำสงครามกันนั้น เขาถือแบบนี้ทั้งนั้น
สงครามโลกครั้งที่สอง นาซีผิดแน่นอน
แต่การทำการรบที่ผิด เห็นชัดๆว่าตรงนั้นไปไม่ได่ ก็ยังจะไป (ให้มีคนตาย)
2/3

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ทักษิณเก่งที่สุดในโลก
ทักษิณทำอะไรไม่เคยผิดเลย
ที่ฝ่ายนั้นทำรัฐประหารได้ เพราะฝ่ายนั้นผิดเอง
ทักษิณไม่มีอะไรผิดเลย
คุณมัน "โทษเหยื่อ"

วิธีคิดแบบนี้แหละที่แก้ตัวได้ทุกอย่าง
การผิดทำรัฐประหารก็เรื่องหนึ่ง ต้องจับมาลงโทษ (by the way ซึ่งทักษิณไม่ทำเลย ทำไมไม่ว่า?)
1/3

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ภาพสุดท้ายของอานันท
เดิมเข้าใจกันว่า ภาพสุดท้ายของอานันทคือภาพไปที่สถานีเกษตรกลาง บางเขน เมื่อวันที่ ๕ มิถุนายน ๒๔๘๙
แต่นี่เป็นภาพหลังจากนั้น คือวันที่ ๗ มิถุนายน
เป็นภาพไปงานศพอาทิตยทิพยอาภา อดีตผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

ภาพกล่าวว่าเอาเพจ"โบราณนานมา" แต่ผมหาที่เพจไม่เจอ

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

ลงโทษทหารที่ทำรัฐประหาร
ลงโทษทหารที่ฆ่าเสื้อแดง

บอกให้ทักษิณทำเลยครับ
ผมจะเชียร์สุดใจขาดเลย

คนที่ทำดัดจริตมาด่าผมอย่างอย่างนี้ ไม่รู้จักทำตามที่ตัวเองพูด
มีแต่พวกไม่มีน้ำยา ทำตามทักษิณทั้งนั้นแหละ
(ป.ล. เฉพาะหน้าให้เพื่อไทยถอนตัวจากรัฐบาลดีไหม แล้วค่อยมาด่าคนอื่นน่ะ)

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

พรรคเพื่อไทยและทักษิณ ที่คว่ำทั้งกฎหมายแก้ ๑๑๒ และกฎหมายนิรโทษกรรมผู้ติดคุก แล้วพวกคุณยังเชียร์อยู่ได้ นี่มันแย่ยิ่งกว่าแย่ hypocrite ยิ่งกว่า hypocrite อีก พวกคุณกินอยู่สบายได้ยังไงวะ ไม่พยายามทำทุกอย่างเพื่อช่วยเพื่อนออกมาและแก้ไขกฎหมายที่มันบัดซบขนาดนี้
2/2

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

เรื่องโน้นเรื่องนี้ อาจจะว่ากันได้ วิจารณ์ได้ กระทั่งคัดค้านได้ (และยังคงเป็นเช่นนี้ต่อไป)
แต่เรื่องแบบนี้ #ขณะนี้มีเพียงพรรคเดียวเท่านั้นที่กล้าทำเรื่องนี้ (เช่นเดียวกับนิรโทษกรรม)
คนที่เงียบ หรือเอาแต่แบกและเชียร์พรรคโน้นพรรคนี้ มีแต่พวกไม่มีสมอง ไม่ใช้หัวคิด

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam]

เขาเรียกทำผิดกฎหมาย ทำผิดรัฐธรรมนูญครับ
อ่านเป็นไหม "ไม่ยุ่งการเมือง" "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด"?

[wim anig @feelvangogh]

@somsakjeam ไม่รู้ว่าตายมากกว่า
ไม่ได้​ถูกล้อมปราบ แต่ตายมากกว่า​เหรอครับ
ตัวเลขจากไหนครับ

[wim anig @feelvangogh]

@captainnerd23 อย่างเช่นชอบอองรี

[wim anig @feelvangogh]

@captainnerd23 จริงๆ ควรจำได้นะครับว่าทำไมเราเชียร์​ทีม​นี้
ทำไมไม่เป็นลิเวอร์พูล​/เชลซี/แมนยู

[wim anig @feelvangogh]

@ThaiPBS กทม.คนเดียวน่าจะไม่ไหวรึเปล่า
อยากให้​มีการระดมทุนจากส่วนอื่นๆ ด้วย เช่น รัฐบาล​/ภาคเอกชน​/กทม./ประชาชน