Primera nota en @RevistaSeul: según evidencia de 121 elecciones latinoamericanas (tesina de @CPGyRRII_udesa@UdeSA), la economía del año anterior importa más que la del año electoral. Con partidos débiles, la oferta (si la oposición se une o se fragmenta) se define mucho antes.
“Lo que más importa, de manera consistente a lo largo de cuatro décadas y 18 países, es el crecimiento de la economía entre 12 y 24 meses antes de la elección”, dice @feierherd.
VOTAR CON EL BOLSILLO, ¿PERO CUÁL?
Un nuevo estudio muestra que los votantes latinoamericanos premian o castigan a los gobiernos no por cómo está la economía en el momento de la elección sino un año antes. Es decir, ahora.
Por @feierherd.
https://t.co/PsDzd8M43s
Les compartimos la reciente nota que le hizo Academia Abierta de @UdeSA al profesor @feierherd sobre su artículo publicado en el British Journal of Political Science (@BJPolS)
Accedé a la nota completa 👇 https://t.co/uZPrulxDvI
The 10th edition of #LAPolMeth is accepting abstract submissions!
📆 November 20–21, 2026
📍 Universidad de los Andes, Bogotá
Keynotes: Natalia Bueno & Ted Enamorado
Deadline: June 1st
Submissions: https://t.co/yDOTyr2IZh
More: https://t.co/kk0BLdy9fH
@PolMethSociety
📢 Próximo seminario de investigación de Ciencias Sociales | @UdeSA
🗣️ Juan Pablo González (UBA) presentará "Presidential Rallies and Electoral Outcomes in Multiparty Systems: Evidence from Argentina."
🗓️ 14/05, 11.20 h
📍Campus Victoria
🔗 https://t.co/MFxayd2JJq
El BID, junto a la Universidad de San Andrés los invita a participar del evento:
“Desarrollo en las Américas Mercados para el desarrollo: Cómo la competencia puede mejorar vidas” 💬🙌🏼
⛓️💥 Inscripciones en: https://t.co/R5hMns1C1U
El BID, junto a UdeSA invita a participar de la presentación del informe insignia del BID, "Desarrollo en las Américas Mercados para el desarrollo: Cómo la competencia puede mejorar vidas".
📅 22/4 | 16:15 h
📍 Sede Callao, UdeSA
Inscripción: https://t.co/5DXmduN9gz
@MappUdesa
El BID, junto a la Universidad de San Andrés los invita a participar del evento:
“Desarrollo en las Américas Mercados para el desarrollo: Cómo la competencia puede mejorar vidas” 💬🙌🏼
⛓️💥 Inscripciones en: https://t.co/R5hMns1C1U
@BrankoMilan A small piece that helps explain what happened to Brazil in the 2000s: The Pink Tide and Income Inequality in Latin America (Latin American Politics and Society, Cambridge Core) https://t.co/lx30nl0oXb
How does pre-electoral information on parties' relative strengths affect voter behavior on Election Day?
In our forthcoming @BJPolS with @agusteffen and @feierherd we answer this question exploiting Argentina's primary system 1/n https://t.co/fuv3r8Npzq
@ncariola@Nicolas_Ajz Jajaja puede ser. Con BUP no podés robar boletas, lo cual antes te dejaba como única opción al second best (el que se las afanó!). Pero también puede que sea más difícil cambiar el voto ya emitido. Boletas más grandes, uso de lapicera, etc.
@Nicolas_Ajz – Reduce el costo de no tener fiscales (ya no podés robar boletas, etc. no sé qué tan grande es este efecto)
– Hace menos necesario incentivar el corte: votás con dos boletas separadas y bien distintas. Por diseño debería reducir el arrastre entre niveles.
@Nicolas_Ajz No sé, pero mis 2 centavos:
Cuando las elecciones locales y nacionales iban juntas, los intendentes:
1. Movilizaban su base (turnout buying)
2. Incentivaban el corte si los de arriba eran piantavotos
La BUP cambia este juego. Sigo.
Fuerza Patria no mete ni un solo diputado en ¡6! provincias, que eligen un total de 24 diputados, casi 10% de la Cámara:
- Córdoba
- Jujuy
- Misiones
- Neuquén
- Salta
- San Luis
LLA no mete ninguno en Santiago
🏆🌎¡Orgullo @MappUdesa!
Equipo de estudiantes de la Maestría en Políticas Públicas de @UdeSA fue seleccionado como finalista del Advancing Development Goals International Contest–The Geneva Challenge 2025
¡Compiten entre los 5 mejores equipos del mundo!
🔗https://t.co/pmgpfbr744
2. El desdoblamiento de la elección nacional probablemente potenció ese efecto.
3. Con el nuevo sistema electoral, no sabemos cómo habría funcionado el "arrastre" de los intendentes desde abajo hacia arriba.