Feilix System

[Michał Wawrykiewicz MEP🇵🇱🇪🇺 @MicWawrykiewicz]

Praca w Parlamencie Europejskim @Europarl_EN wróciła pełną parą! Ruszamy do swoich zadań. Dla mnie to przede wszystkim zadanie głównego sprawozdawcy odnośnie raportu o stanie praworządności w Unii!🇪🇺

[Pablita Moralita / Zosia SnaW🇵🇱&🇩🇪=🇪🇺 @Zosia99363505]

Skąd my to znamy❓
Trump, fałszował identycznie jak w Polsce, Komisje Wyborcze z Pisiorskimi Przewodniczacymi😡

[Pajo @szymapajo]

Gdzie jest OJCIEC CHRZESTNY PIESIEWICZA ?
Stary, sprawdzony numer PiSu polega na schowaniu skompromitowanego członka do szafy. Od jakiegoś czasu zniknął Sasin. A tak swoją drogą, czy obok Sasina to nie Duda wylansował Piesiewicza?
Wtedy kiedy marzył o MKOL?

[Obi Kenobi @KenobiObi75356]

Kuweta, @mblaszczak, jesteś ruskim agentem?

[Anna Milczarek @milczarek1241]

Brawo dla bardzo mądrego Pana ❤️❤️❤️ Na szczęście, takich znam wielu 🫶

[Piotr Książczak @PiotrKsiazczak2]

,,W ciągu ostatnich 100 lat Rosja zaatakowała ponad 19 krajów, niektóre z nich nawet trzy lub cztery razy. Żaden z tych krajów nigdy nie zaatakował Rosji.”

- Kaja Kallas

[Tomasz Lis @lis_tomasz]

W grudniu Nawrocki ma się spotkać z Trumpem, wtedy już co raz bardziej politycznym trupem. Trump będzie mógł mu już opowiedzieć jak partia prezydenta dostaje straszne manto w wyborach. Karolowi ta wiedza za rok się przyda.

[Jazzonista @Jazzonista]

🎺🎺🎺 #music #jazz

[Moim Zdaniem @moimzdaniem_x]

Nie.. to nie jest scena z filmu "Nic śmiesznego", to jest skandal 😂
#pis #patologia #satyra #słupki #taksówka #vanHeukelom

[Tomasz Lis @lis_tomasz]

Patriotyczna PiS-owska prawica, czyli kontakty z mafią, gangsterami i złodziejami. Typowa ZGP. Jeśli prokurator Wełna nie odpuści, to PiS i Nawrocki zaczynają walkę o życie. Chyba powinni współpracować z prokuraturą. Lepiej żyć, do tego na wolności, niż się odmeldować przegrywając wszystko. Proste.

[Monika Jadwiga Piątkowska @MJPiatkowska]

Poparcie polityczne nie oznacza politycznej zależności.

Premier Donald Tusk, Władysław Kosiniak-Kamysz i Jacek Majchrowski mówią o mnie podobnie: samodzielna, niezależna, zdeterminowana. Premier dodał nawet: uparta. I dobrze mi z tym! 💙❤️

Bo w sprawach Krakowa chcę iść własną drogą. Startuję z komitetu Ponad Podziałami, a jeśli mieszkańcy powierzą mi urząd prezydenta, będę odpowiadać przed nimi. Nie przed liderami partii.

#MonikaPiątkowska #Kraków #PonadPodziałami #LokalnaPatriotka

[Mariusz @Mariusz0002]

Sfałszowane wybory prezydenckie. Batyr jest uzurpatorem.

[Mariusz @MariuszMackowsk]

Liczba pozwoleń na pobyt wydanych obywatelom Rosji. Dane dla wszystkich państw UE.
Na uwagę zasługuje zdecydowanie 1sze miejsce rządu PiS. @paweljablonski_ gratulacje.
Dane Eurostatu.

[Adam Szłapka @adamSzlapka]

Można mówić o bezpieczeństwie. Można je też realnie wzmacniać.
I my to robimy. #PolskaSAFE działa, mimo prezydenckiego weta.

[Śmiechem go @SmiechemGo]

Bartosz Lewandowski – mecenas reprezentujący Ordo Iuris oraz wszelkiej maści bohaterów zeszłej ekipy rządzącej – ogłosił w sieci kolejny „wielki sukces” i „ostateczne potwierdzenie” praworządności przez Sąd Najwyższy. Chodzi o sprawę prokuratora Jakuba Romelczyka i orzeczenie, w myśl którego Dariusz Korneluk rzekomo nie miał prawa powołać rzecznika dyscyplinarnego ad hoc, bo „prawowitym” Prokuratorem Krajowym jest wciąż Dariusz Barski.

​Mecenas Lewandowski triumfuje, pisze o „nielegalnych działaniach” i próbie obejścia Prezydenta. Problem w tym, że cała ta misternie tkana opowieść to jedna wielka manipulacja, zbudowana na ignorowaniu decyzji europejskich trybunałów, przemilczaniu statusu tzw. neosędziów oraz udawaniu, że prywatny teatr prawniczy Ordo Iuris to obowiązujące w Polsce prawo.

​Gdyby stawka tej gry nie była tak wysoka, można by się z tego po prostu pośmiać. Jeśli jednak pan mecenas Lewandowski będzie nadal z taką gorliwością mylić legalne organy państwa z nielegalnymi atrapami stworzonymi po 2017 roku, to niedługo swoje płomienne wpisy w mediach społecznościowych będzie musiał pisać w najlepszym wypadku z Serbii. A w gorszym – poszukać wolnego pokoju u swojego słynnego klienta Marcina Romanowskiego. Gdzie dokładnie znajduje się ten pokój? To wie już chyba tylko sam mecenas.

​Rozłóżmy kłamstwa i manipulacje zawarte we wpisie Bartosza Lewandowskiego na czynniki pierwsze – prosto, ostro i bez prawniczego bełkotu, tak aby każdy obywatel zrozumiał, na czym polega ten cyniczny spektakl.

​1. Pierwsze kłamstwo: „Sąd Najwyższy orzekł” – czyli jak nazwać atrapę sądem

​Główna teza Lewandowskiego opiera się na prostym zabiegu socjotechnicznym: używa nazwy „Sąd Najwyższy”, aby wywołać w czytelniku wrażenie, że wypowiedziała się najwyższa, niezależna instancja sądowa w Polsce.

​To manipulacja pierwszej wody. O tym, kto wydał owe orzeczenie, mecenas wolno milczy. A wydały je osoby powołane do Sądu Najwyższego w procedurze z udziałem politycznej, nielegalnej neo-KRS (często zasiadające w nieuznawanej przez europejskie trybunały Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych lub Izbie Odpowiedzialności Zawodowej).

​Dla każdego, kto choć trochę śledzi stan prawny w Polsce i Europie, sprawa jest jasna:

​Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w Luksemburgu w dziesiątkach wyroków wprost orzekły, że osoby powołane do Sądu Najwyższego na wniosek politycznej neo-KRS nie są niezawisłymi i bezstronnymi sędziami w rozumieniu prawa.

​Działania tych osób nie stanowią wyroków niezależnego sądu. To decyzje wydawane przez osoby, których status został skasowany przez międzynarodowe i krajowe orzecznictwo.

​Kiedy Bartosz Lewandowski pisze, że „Sąd Najwyższy potwierdził”, w rzeczywistości mówi tylko tyle:
„Grupa kolegów wybranych przez polityków poprzedniej władzy przybiła pieczątkę pod dokumentem innego kolegi z poprzedniej władzy”.
Nazywanie tego „wyrokiem Sądu Najwyższego” to tak, jakby nazwać uchwałę osiedlowego kółka różańcowego ustawą Sejmu RP.

​2. Drugie kłamstwo: „Dariusz Barski jest Prokuratorem Krajowym”

​Mecenas Lewandowski z uporem maniaka powtarza narrację, że Dariusz Barski – emerytowany prokurator i zaufany człowiek Zbigniewa Ziobry – wciąż sprawuje funkcję Prokuratora Krajowego, a jego zmiana wymagała zgody Prezydenta RP.

​Prawda jest jednak wyjątkowo bezlitosna i wynika bezpośrednio z przepisów prawa, które politycy Suwerennej Polski sami uchwalili, a potem nieumiejętnie zastosowali:

​Nielegalny powrót ze stanu spoczynku: Dariusz Barski został przywrócony do służby czynnej w 2022 roku na podstawie przepisów wprowadzających ustawę o Prokuraturze z 2016 roku. Sęk w tym, że przepisy te miały charakter epizodyczny i czasowy – termin na ich zastosowanie bezpowrotnie minął wiele lat wcześniej.

​Nieważność od samego początku (ex tunc): Ponieważ decyzja o przywróceniu Barskiego opierała się na przepisie, który już nie obowiązywał, jego powrót do służby był prawnie bezskuteczny. Dariusz Barski nigdy legalnie nie wrócił ze stanu spoczynku, a co za tym idzie – nigdy nie mógł skutecznie objąć stanowiska Prokuratora Krajowego.

​Brak potrzeby zgody Prezydenta:
Skoro decyzja o powierzeniu funkcji Barskiemu była od początku dotknięta wadą prawną i nieważna, to nie było potrzeby „odwoływania” go w trybie wymagającym zgody Prezydenta. Państwo po prostu stwierdziło fakt: pan Barski jest emerytem, a stanowisko Prokuratora Krajowego było wakujące.

​Powołanie Dariusza Korneluka odbyło się w pełni legalnej procedurze, a próby kwestionowania jego statusu przez osoby związane z poprzednią władzą to nic innego jak desperacka obrona własnych wpływów i bezkarności.

​3. Tłumaczymy bez prawniczego nowomowy: O co naprawdę chodzi w tej grze?

​Żeby zrozumieć, dlaczego Bartosz Lewandowski i Ordo Iuris tak wściekle walczą o status Barskiego i podważają decyzje rzecznika dyscyplinarnego ad hoc, trzeba odrzucić prawnicze parawany i spojrzeć na czystą politykę.

Przez osiem lat stworzono w Polsce zamknięty system:
​W Prokuraturze Krajowej usadzono ludzi, którzy gwarantowali, że śledztwa dotyczące polityków ówczesnej władzy, afer finansowych czy wyprowadzania kasy z Funduszu Sprawiedliwości będą trafiać do szuflady.

​W Sądzie Najwyższym stworzono nowe izby i obsadzono je neosędziami, którzy mieli w razie potrzeby kasować wszelkie niekorzystne dla władzy decyzje.

​Kiedy Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk wyznacza Rzecznika Dyscyplinarnego Ad Hoc, by ten pociągnął do odpowiedzialności prokuratorów blokujących śledztwa (takich jak Jakub Romelczyk), cały ten misternie budowany układ domków z kart zaczyna się walić.

​Co robi wtedy mecenas Lewandowski? Biegaja do neosędziów w Sądzie Najwyższym po papier, który ma stwierdzić, że Rzecznik Ad Hoc nie istnieje, Korneluk nie istnieje, a prawo obowiązuje tylko wtedy, gdy chroni jego klientów. To nie jest obrona prawa – to jest obrona układu bezkarności.

​4. Gdzie jest ten pokój? Czyli o politycznej turystyce klientów mecenasa

​Najbardziej komiczny w tym wszystkim jest ton moralnej wyższości, jaki w swoich wpisach przybiera Bartosz Lewandowski. Człowiek, który na co dzień reprezentuje polityków uciekających przed polskim wymiarem sprawiedliwości, próbuje pouczać państwo polskie o praworządności.

​Przypomnijmy:
​Marcin Romanowski, poseł i były wiceminister sprawiedliwości odpowiedzialny za Fundusz Sprawiedliwości, zamiast z podniesioną głową stawić czoła zarzutom prokuratorskim, szukał schronienia za granicą i kombinował z azylami politycznymi.

​Klientelizm i doradztwo prawne ze strony środowisk Ordo Iuris doprowadziło do tego, że zamiast merytorycznej obrony w polskim sądzie mamy do czynienia z ewakuacją za granicę i szukaniem schronienia w państwach o mocno specyficznym podejściu do europejskich standardów praworządności.

​Jeśli mecenas Lewandowski nadal będzie doradzał swoim mocodawcom opieranie obrony na orzeczeniach nielegalnych neosędziów z SN i ignorowaniu prokuratury, to sam niedługo będzie musiał pakować walizki. Może Serbia?
Tylko Lewandowski wie. Ale jedno jest pewne – w polskim systemie prawnym te gierki dobiegają końca.

​Podsumowanie

​Wpis Bartosza Lewandowskiego o „sukcesie przed Sądem Najwyższym” to podręcznikowa dezinformacja. Nie ma żadnego nowego wyroku niepodważalnego Sądu Najwyższego. Jest tylko kolejna próba wykorzystania neosędziów do zablokowania rozliczeń w prokuraturze.

​Dariusz Korneluk jest jedynym legalnym Prokuratorem Krajowym, Rzecznicy Dyscyplinarni Ad Hoc działają na podstawie obowiązujących ustaw, a Dariusz Barski pozostaje emerytowanym prokuratorem, którego polityczna misja dobiegła końca. A panu mecenasowi Lewandowskiemu życzymy udanego poszukiwania nowych kwater – przyda się na przyszłość.

​Redaktor AtuśMi®

​Bibliografia / Źródła:
​Post w serwisie X (Twitter) autorstwa mecenasa Bartosza Lewandowskiego dotyczący orzeczenia ws. prokuratora Jakuba Romelczyka oraz statusu Dariusza Barskiego i Dariusza Korneluka (2026).
​Wyrok ETPC z dnia 8 listopada 2021 r. w sprawie Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce (skargi nr 49868/19 i 57511/19) ws. braku statusu niezależnego sądu przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.
​Wyrok TSUE z dnia 21 grudnia 2023 r. (sprawa C-718/21) dotyczący pytania prejudycjalnego nielegalnego składu sędziowskiego w Sądzie Najwyższym.
​Opinie prawne i decyzje Ministerstwa Sprawiedliwości ws. bezskuteczności przywrócenia prokuratora Dariusza Barskiego ze stanu spoczynku na podstawie art. 47 § 1 i 2 Przepisów wprowadzających ustawę o Prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178).
​Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2024 r. poz. 390 ze zm.) – art. 145 (instytucja Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości ad hoc).

[Aleksandra🇵🇱🇪🇺 @Aleks_z_Gryfa]

PiS, który stara się wytłumaczyć publice, ze #ZondaAfera to problem Tuska.

[Detektyw Mills @DetektywMills]

@GiertychRoman

[DeBest @DeBest539800]

Zacznijmy dzień od oczywistej, oczywistości ‼️

[Cezary Tomczyk @CTomczyk]

Ciekawy tekst w „The Telegraph” o programie wGotowości. Brytyjski autor spędził dzień na szkoleniu z polskimi żołnierzami i stawia prostą tezę: Wielka Brytania powinna zrobić to samo.

Polska coraz częściej jest dziś przykładem, jak budować odporność państwa i społeczeństwa.

Warto przeczytać.

https://t.co/d6OJDLLiL6