مش قادر أبدا أشتري فكرة أن إرغام @JensenHuang على الاستقالة من منصبه كـ رئيس أكبر شركة في العالم، والعمود الفقري لكل ثورة الذكاء الصناعي في العالم، كان بسبب فضيحة أخلاقية.
كلينتون فعل ما فعل قبله، ولم يستقل من منصبه، وأزعم أن موضع جينسين اليوم من العالم، أخطر من موضع كلينتون وقتها!
لهذا حاولت الإجابة على هذا السؤال:
هل سقط جينسين هوانغ بسبب أخطائه الشخصية،
أم أن خلافه حول مستقبل الذكاء الاصطناعي جعل سقوطه أكثر أهمية لأطراف أخرى؟
سأحاول شرح ما توصلت له ببساطة:
--
لفهم القصة، يجب أن نفهم أولًا أين توجد الأموال.
يوجد نموذجين لعمل الذكاء الصناعي
١- نماذج مغلقة المصدر: مثل @OpenAI | @AnthropicAI
هذه الشركات تحتاج لإقناعك أن تدفع مقابل الاستخدام.
وهي شركات أمريكية أنفقت تريليونات الدولارات، ومازالت على أمل تحقيق أرباح من الاشتراك الذي تدفعه كل شهر
٢- نماذج مفتوحة المصدر: مثل @deepseek_ai | @Kimi_Moonshot
هذه شركات تعطي نماذجها مجانا لكل من أراد أن يستخدمه على جهازه الخاص.
وهي شركات صينية تسعى لكسر الهيمنة الأمريكية على الصناعة.
أما شركة @nvidia فتبيع الرقائق التي تحتاجها هذه النماذج للعمل.
الجميع يحتاج إنفيديا!
وهنا تختلف المصالح.
مطور النموذج يريد تقديم خدمة يصعب الاستغناء عنها، بسعر يغطي استثماراته ويحقق أرباحًا.
بينما بائع الرقائق والبنية التحتية ومراكز البيانات يستفيد من انتشار الاستخدام، ومن دخول مزيد من الشركات والدول إلى السوق.
ما يمثل ضغطًا على أسعار الطرف الأول (شركات النماذج المغلقة الأمريكية)،
قد يوسّع سوق الطرف الثاني (إنفيديا).
-
تخيل شركة تبيع آلات صناعة القهوة.
انتشار المقاهي الرخيصة قد يزعج أصحاب المقاهي مرتفعة الأسعار،
لكنه قد يكون خبرًا جيدًا لمن يبيع الآلات للجميع.
هذه إحدى الزوايا التي تفسّر دفاع هوانغ عن النماذج المفتوحة.
-
في 24 يوليو 2026، شاركت إنفيديا مع مايكروسوفت وميتا وشركات أخرى في رسالة تدافع عن النماذج التي يمكن تنزيلها مجانا. وحذرت الرسالة من قيود مبكرة قد تضعف المنافسة وتدفع الابتكار خارج الولايات المتحدة.
المعنى الاقتصادي واضح.
كلما استطاعت شركة أو جامعة أو حكومة تشغيل نموذج يناسب احتياجاتها، زادت فرص انتشار التقنية خارج دائرة عدد محدود من مقدمي الخدمات (شركات النماذج المغلقة الأمريكية).
لكن النموذج المتاح للتنزيل لا يعني ذكاءً اصطناعيًا بلا تكلفة. هناك رقائق (إنفيديا) وكهرباء واستضافة وصيانة وفرق تقنية.
قد تنخفض الأموال التي تدفعها مقابل الوصول إلى النموذج، وتنتقل إلى الجهة التي توفر البنية التحتية لتشغيله. وهذا يصب في مصلحة إنفيديا شركة جينسين.
بل كان أول بوست له على منصة @X هو إعلان تحالف يدعم النماذج مفتوحة المصدر
وهنا تصبح الصين جزءًا أساسيًا من معركة اقتصادية تحصل على أرض أمريكا.
انتشار نماذج صينية مفتوحة وقادرة على المنافسة يمنح المستخدم بدائل.
وبالنسبة إلى الشركات التي تبيع الوصول إلى نماذجها، وجود بديل جيد ورخيص قد يضغط على قدرتها على رفع الأسعار.
هذا ضغط على نموذج الربح، حتى لو استمر نمو استخدام الذكاء الاصطناعي كـ تكنولوجيا.
--
وهذا يأتي سؤال قيمته تريليون دولار!
ماذا يحدث للاستثمارات الضخمة، إذا ارتفعت قدرات النماذج المجانية مفتوحة المصدر؟
كيف يستثمر مجتمع شركات النماذج مغلقة المصدر تبرير استثماراتها التريليونية؟
لا توجد إلا إجابة واحدة لهذا السؤال!
الانهيار بلا شك!
لذلك حاولت الحكومة الأمريكية منع هذه النماذج، ودعت شركات النماذج المغلقة إلى وضع قيود على تطوير الذكاء الصناعي.
لكن وجود هوانج بكل ما له من شعبية وحضور منع حكومة أمريكا نفسها من تقييد النماذج مفتوحة المصدر، وصار هوانج هو زعيم هذه الحركة.
أي أن لدينا الآن معضلة اقتصادية كبيرة، والوحيد الذي يقف في وجه حلها هو؟
جينسين هوانغ
--
ثم جاءت الفضيحة.
في 29 أكتوبر، ظهرت تقارير عن علاقته بأليس هوانغ، المرتبطة بشركة ميغا سبيد، وعن اشتباه أجهزة استخبارات أمريكية في عملها لصالح الصين.
الغريب هنا أن هذه المعلومات ليس معلومات جديدة
تشير التغطيات إلى أن ترامب تلقى إحاطات عن هذه العلاقة في ٢٠٢٥!
فلماذا خرجت الآن؟
ولماذا تمت إضافة فكرة التجسس فجأة إلى القائمة؟
بينما الصين نفسها نفت اتهامات التجسس. التي لو كانت وقعت، كانت تعتبر انتصار صيني في معركة استخباراتية على أهم ثورة تقنية في تاريخ الكوكب
ولماذا أصبحت معلومات قديمة نسبيًا قضية عامة بعد أشهر من دفاع هوانغ عن النماذج المفتوحة؟
هل تغير حجم الأدلة؟
هل وصلت المعلومات إلى الصحافة في ذلك التوقيت؟
أم...
فجأة! أصبحت القصة أكثر فائدة داخل صراع سياسي وتجاري أكبر؟
--
ثم تسارعت الأحداث.
في 8 نوفمبر، اعترف هوانغ بخيانة زوجته وقدم اعتذاره.
وفي اليوم نفسه، أعلن مجلس إدارة إنفيديا فتح تحقيق مستقل في احتمال استهدافه من جهة استخبارات أجنبية.
وقال المجلس آنذاك إنه لا يملك سببًا للاعتقاد بأن الأمن القومي أو أسرار الشركة تعرضت للاختراق، مع تأكيد فحص المعلومات المتاحة.
بل وظهر ترامب نفسه في لقاء عاجل يقول أنه يصدق جينسين عندما يقول أنه لم يكن يعلم أبدا بوجود احتمال للجاسوسية في القصة كلها.
وي كأن الموضوع بدأ يهدأ
ظهرت فجأة أيضا في 11 نوفمبر تقارير عن علاقة أخرى مع مسؤولة تنفيذية تتبع له داخل الشركة.
كأن هناك من رسم هذه الخطة قبلها بشهور طويلة
وهنا اتسع نطاق الأزمة.
أصبحت هناك أسئلة عن السلطة داخل المؤسسة، وتضارب المصالح، وقدرة مجلس الإدارة على الرقابة على مؤسسها.
وفي 12 نوفمبر، أعلنت إنفيديا استقالته من منصب الرئيس التنفيذي وعضوية مجلس الإدارة.
وتولت المديرة المالية كوليت كريس القيادة مؤقتًا، مع بدء البحث عن خليفة دائم.
بيان الاستقالة لم يقدم تفسيرًا تفصيليًا لأسباب الرحيل.
لكن المهم أن جينسين أصبح خارج المعمعة الآن، وبفضيحة تشوه صورته وأي كلام أو منطق يتبناه.
--
هوانغ لم يكن شخصا عاديا في قطاع التكنولوجيا
الرجل كان يقود شركة تبيع البنية التحتية لهذه الثورة.
وكان صاحب صوت مؤثر في النقاش حول الصين، وإتاحة النماذج، ومن يملك حق استخدامها.
سقوطه بهذا الشكل لا يمكن تفسيره أبدا بعلاقات شخصية لم تكن أبدا تمثل أي مشكلة في الوعي الجمعي الأمريكي.
وبينما لا يمكن لأي أحد خارج دائرة محدودة جدا في هذا الصراع أن يجزم بما حدث على وجه الدقة، لكن بكل تأكيد ما حدث كان خطة مدبرة، وسيكون لها تأثير كبير على مستقبل الذكاء الصناعي، والاقتصاد، وأسواق المال.
@waelabbas بجيبه من مطروح معصور على البارد سعره تحفه وطعمه اجمد من انواع كتير مستوردة ومستغرب ليه المعاصر هناك مش بتبيعه على مستوى اكبر من مجرد المحافظة نفسها
هيا إلى الحرب!
بما أنك مهتم بمعرفة رأيي، دعني أقل لك إن مشكلتي مع المدعوق حسني مبارك لم تكن أبدا في أنه لم يجعلنا نحارب إسرائيل لكي ننتقم لمقتل جنودنا على حدودها أو لكي نثأر لإخواننا في غزة وجنوب لبنان، بل كانت مشكلتي معه أنه دمر مصر وهزمها بدون حتى أن تدخل حربا مع إسرائيل. وهذا بالتحديد هو سر غرام قادة إسرائيل به خصوصا المتشددين منهم، وهذا أيضا هو الذي جعلهم يعرضون عليه اللجوء إليهم هروبا من شعبه الثائر، وهذا الذي جعلهم يمارسون ضغوطا مذهلة لمساندته في أيام شدته، مهما كنت دنيئا كيف لا تحب إنسانا حقق لك كل ما تتمناه وكفاك شر ما كنت تخافه، وكل ذلك برخص التراب.
بالمناسبة لا أتحدث هنا عن قيام مبارك بتصدير الغاز المصري لإسرائيل بثمن بخس، ولا عن ضبطه لسياستنا الخارجية على المقاس الإسرائيلي، ولا عن تحقيقه لكل المصالح الإسرائيلية في الزراعة والتجارة والصناعة والسياحة وبأكثر مما كانت تحلم به إسرائيل، ولا عن سماحه لإسرائيل بإختراق المجتمع المصري لدرجة جعلتها تقوم بعمل عشرات الدراسات عن كل شبر في مصر (وصل الأمر إلى وجود دراسات عن حركة التشجير في شوارع القاهرة وسوق الجمال في إمبابة وتأثيره على المجتمع المحيط بها)، لا أتحدث عن كل هذه الكوارث، فكلها أمور يمكن لحسني مبارك وأذنابه أن يبرروها بكونه مغلوبا على أمره ورث تركة السلام المنقوص من سلفه السادات، أو تصل بهم البجاحة لتصويرها كإنجازات قام بها رجل حكيم كان يسايس أمور البلاد لكي تستقر منبطحة على الأرض.
صدقني كنت سأتغاضى عن هذا كله، لو كان مبارك قد نجح خلال سنين حكمه العجاف في تطوير التعليم المصري وجعله تعليما متميزا يخرج أجيالا تفكر بشكل مركب ويطور قدرتها على الخيال والأحلام، أو لو كان قد بنى قاعدة قوية للبحث العلمي تدخل بها مصر إلى عصر العلم بدلا من قبوعها في عصر الضلالات والهلاوس الذهنية بعد أن تم تجفيف منابع العقل المصري بإهدار استقلال الجامعات وتحويلها إلى عزب لأمن الدولة يعلو فيها صوت المنافقين والخانعين وعديمي التفكير، أو لو كان قد نجح في تحويل المجتمع المصري إلى مجتمع منتج بدلا من بذل الغالي والنفيس من أجل ترسيخ ما بدأه السادات في تحويله إلى مجتمع استهلاكي اعتمادي مخوّخ الإرادة، أو لو كان قد قام بتحقيق الاكتفاء الذاتي لمصر في القمح واستغل إمكانياتها الزراعية، أو لو كان قد حافظ على بنية المصانع المصرية وطورها بدلا من بيعها وتخريبها، أو لو كان قد أنجز مشروع تنمية سيناء الذي كان يمكن أن يعبر بمصر إلى مستقبل حقيقي مدهش ويضمن لنا الأمن القومي الذي لن يتحقق إلا عبر سيناء.
هو لم يفعل هذا كله، بل فعل عكسه تماما وفعل ما هو أفدح منه عندما جعل الفساد منهجا متجذرا في بنية الدولة، وحقق لأعداء مصر كل ما يتمنونه في جعلها بلدا طاردا للكفاءات والمواهب، وبذل كل ما في وسعه من أجل تجريف مؤسسات البلاد بحيث لم تعد تدري فيها من هو حقا مع الإصلاح والتقدم ومن هو مستفيد من استمرار التخلف والفساد، بل وقام بمساعدة مخلصة من رجال أمن دولته بنصب شبكة من الألغام في كافة مجالات الحياة لكي يضمن أن يظل متحكما في مستقبل البلاد هو ومن سيختاره للحكم من بعده.
إسرائيل ليست غبية، هي ليست كائنا أسطوريا لا يقهر، لكنها تقوم بتوظيف قواعد البحث العلمي في كافة المجالات وعلى رأسها مجال السياسة، لذلك هي تعلم أن مصلحتها الأولى في أن تظل مصر بلدا غير ديمقراطي لا يحاسب فيه الشعب حكامه ولا يراقبهم، هي ليست خائفة كما يظن البعض من وصول بعض المتشددين الإسلاميين أو القوميين أو اليساريين إلى الحكم لأنها تعلم أنهم لن يحاربوها، لأن العالم لن يسمح بأي مغامرات في هذا الجزء من العالم أيا كان الثمن، لكنهم سيتسببون بفضل سياستهم الإقصائية قصيرة النظر في خلق فتن وقلاقل تعيد مصر عشرات السنين إلى الوراء.
في رأيي أكثر ما تخافه إسرائيل أن يصل إلى الحكم تيار وطني مصري أيا كانت هويته يتبنى سياسة واقعية ذكية ويفوت عليها فرصة تحويل مصر إلى جبهة لتصدير أزماتها، بعد أن رحل الذي كان يحرس حدودها ويفتح لها بلاده على البهلي. أخشى ما تخشاه إسرائيل أن يحكم مصر من يتعامل معها على طريقة حزب العدالة والتنمية التركي، يحترم اتفاقياته الدولية معها، ولكنه لا يجعل مهمتها معه سهلة، بل يحوّل علاقاته بها إلى كابوس ثقيل الظل، وحتى عندما تقوم بتوجيه ضربة موجعة له كما حدث في الاعتداء على السفينة التركية الذاهبة إلى غزة يتمكن من خلال سياسة واقعية منضبطة في تحويل الأمر إلى فرصة لكسب تعاطف شعبي يجعله يعطل عجلة التعاون مع إسرائيل التي تم فرضها عليه دوليا، وهذا ما تخشى إسرائيل أن يحدث في مصر الآن.
لذلك أندهش عندما يتصور البعض من صادقي الوطنية أن إسرائيل تتضرر من تفجير أنابيب الغاز أو من الزعيق حتى الانفتاق أمام سفارتها، أو حتى من عمل عمليات تخريبية على حدودها، بالعكس أزعم ويمكن أن يؤيدني المتخصصون بالأدلة والبراهين التاريخية والمعاصرة أن ذلك بعض مما تتمناه إسرائيل. يخطئ من يظن أن التخريب الذي مارسه مبارك في سيناء طيلة عقود لم يكن متعمدا بالتنسيق مع إسرائيل وبرضاها الكامل، لكي تستطيع استخدامه في ساعة الزنقة لتحقيق مصالحها بتحويل سيناء إلى منطقة قلاقل تستطيع من خلالها أن تهز استقرار مصر وتعرقل بناء ديمقراطية حقيقية فيها وتظهر أمام العالم بمظهر المغلوب على أمره الذي لو قام بفعل عدائي فإنه يفعله من أجل الحفاظ على حدوده واستقراره، وسيتحالف معها في ذلك كل حلفائها المصريين الذين بنت معهم شبكة علاقات نمت وتجذرت وأصبحت تدر عليها وعليهم مصالح بملايين الدولارات، وهي شبكة مصالح لن يضربها إلا تداول السلطة الذي سيجعل حكم مصر للمرة الأولى بيد الشعب.
حربنا مع إسرائيل لن ننتصر فيها أبدا بإغلاق سفارة وطرد سفير وحرق حتة قماش، كل هذه إجراءات تكتيكية حتى وإن بدا بعضها واجبا سياسيا، فهي للأسف لن تؤدي إلا إلى انتصارات معنوية تلهي شعبنا عن الحقيقة المرة، حقيقة تخلفنا وتقدم إسرائيل، حقيقة أننا لن نهزمها إلا بما هزمتنا هي به: الديمقراطية والعلم. فهيا بنا إلى الحرب بهما وليس بغيرهما، هذا إذا كنا نريد نصرا حقيقيا يخلصنا من إسرائيل إلى الأبد، أما لو على الهتاف فما أسهل الهتاف، ولو على العنتريات ما أجملها، بيد أنها "لم تقتل ذبابة"، حتى الآن على الأقل.
...
اصطباحة، صحيفة التحرير، 22 أغسطس 2011
#كتبت_في_مثل_هذا_اليوم