Felix Huttmann

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@benlandautaylor I think it‘s like the „preliminary injunction liability rule“ in https://t.co/Cev8TUsEeI.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@benlandautaylor No, because then tenants are not safe from wrongful eviction by bankrupt landlords. In the best system, the landlord can evict by paying a bond to a court trust account. The bond amount is sufficient to cover the renter‘s damage if a court later finds the eviction wrongful.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@niggi chatgpt plus mit medium effort:

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@BeaBovary Man könnte die Gewährung von Gratis-Therapie ja auch bewusst randomisieren, damit man zumindest in ein paar Jahren besser weiß, ob sich Psychotherapie lohnt, und unter welchen Bedingungen. Bislang ist die Evidenz da ja eher gemischt oder schwach.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@Dr_Rainer_Kraft @MoormannRainer Und die Argumentation, man könne das Gas ja am Hub kaufen, statt von Russland, ist genau so blöd wie zu sagen der Strom kommt aus der Steckdose, Kraftwerke brauchen wir nicht.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@Dr_Rainer_Kraft @MoormannRainer Unsinn! Zusätzliches Angebot drückt den Preis auch wenn jeder Verkäufer den Marktpreis einstreicht. Mit Ihrer Argumentation könnte man auch begründen, die Zerstörung der AKW führe nicht zu höheren Strompreisen, denn die AKW-Betreiber verkauften ja auch zum Börsenpreis.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@ASPertierra The financing of the north stream 2 pipeline from the European side was nearly all private financing. Only the relatively minor cost for onshore network expansion was financed by German rate payers. By not blocking the construction of that pipeline, Merkel did the right thing.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@AndrewHammel1 The more relevant comparison point is: the social cost of the greenhouse gas emission, at 80€/(ton CO2), for such a 7h surgery would be only about 100€. That‘s probably less than 1% of the cost of such a surgery.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@pallokat Nichts dergleichen wurde gemacht.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@pallokat Was ich gemacht hätte, als es online keine Termine gab: 1) Verwaltungsnotstand erklären, Bürger von der Meldepflicht befreien. Dann melden sich nur noch die an, die es brauchen. 2) Termine versteigern, statt gratis an den schnellsten. Dann bleibt wichtiges schnell möglich.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@deaidua Obviously more of everything is better but optimization should be directed at optimizing value for money, because every funding amount can only be spent once.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@deaidua What is the PAC-2 optimal for in this quantity? For subsonic cruise missile defence, Iris-T or nasams works and is cheaper. For Kinzhal/Iskander PAC-3 is more optimized. PAC-2 maybe better to keep RUS jets delivering glide bombs away, but for that job 600 missiles is too many.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@mitchellh @theodorebeers They are playing loose with security, e.g. change security rule defaults silently with updates to make them less secure https://t.co/5PBv0yDL82 or opting people into auto-code-exec.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@Rebel44CZ @CasualArtyFan Why do you think that? Where are the details of your calculation? If the satellite has maybe 1000 antenna elements in the phased array, and the jammer is 1000 times stronger than the starlink antenna, and uplink bandwidth is 100% used, why would that not block the transmission?

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@AbraxasSpa The chains are great, prevents FPVs from hitting below the cage. What I dislike is that the mesh wire seems too fine. That will cause it to fail in a large area after the first hit. The wire mesh spacing should be no smaller than required to prevent FPVs getting through.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

In my software dev day job, I'd benefit more from a dependably non-gullible AI agent that I could entrust with secrets to let loose on the open internet, than I would from an agent that produces math breakthroughs. Wrote a blog post about it: https://t.co/1R4nufFdfm

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@MartinRosenkra3 @nafloxon Ich denke, was mit Satelliten effizient möglich ist: Störung der Datenübertragung unverschlüsselter ziviler Ephemeriden. Smartphones können diese aber auch per Internet holen. Nur solche zivilen Empfänger, die Ephemeriden zwingend über Sat-Datenkanel beziehen, wären gestört.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@MartinRosenkra3 @nafloxon Die Sendeleistung ist bei Satelliten kostenentscheidend, der Störer wird diese Signalstärke deshalb nur in Pulsen aufrecht erhalten können, oder wenn er seine Sendeleistung auf ein kleines Gebiet fokussiert.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@nafloxon @MartinRosenkra3 Es ist richtig, dass für bodengebundene Störer der Horizont begrenzend ist und für sat-basierte Störer weniger. Hier hat der Störer-Sat einen Vorteil ggü dem bodengebundenen Störer. Aber eben keinen Vorteil ggü dem legitimen Sat.

[Felix Huttmann @felixhuttmann]

@nafloxon @MartinRosenkra3 Die Signalstärke fällt mit steigendem Abstand mit 1/r^2. Der Störer am Boden hat einen potentiell großen Vorteil ggü. dem legitimen Sat, da er viel näher am Ziel ist. Ein Störer-Satellit hat diesen Vorteil nicht.