枫影

[枫影 @fengying6788]

@miladreaamy 63

[枫影 @fengying6788]

@SonyYang_ @LaurenceMister 你对贵党太不了解了，罗装就是贵党养的一条狗而已。

[枫影 @fengying6788]

@LaurenceMister 对预制菜的的妖魔化是根源，罗装只是利用了网络热度。

[枫影 @fengying6788]

@Maxwell_SCU @gossipyfox 是契丹的发音。

[枫影 @fengying6788]

@Timw1214346 @wanghuiling211 用大声吵架表示道歉的善意？

[枫影 @fengying6788]

@wanghuiling211 首先要厘清几个事实：“摸”存在，“掐”不存在;“骚扰”存在，“性骚扰”不存在;家长“道歉”或许存在，家长吵骂存在;“不依不饶”双方都存在，对孩子“不依不饶”不存在。事件是双方成年人之间的矛盾，小孩只是起因是引子，被网络异化为成年人与小孩的矛盾。

[枫影 @fengying6788]

@Yuani7muf 这个事件的当事人是女人与家长，自媒体故意把孩子拿出来吸引眼球。孩子只是事件背景信息。

[枫影 @fengying6788]

@ChuTrieuViet 一边口头道歉，一边大吵大闹，没诚意是确定的。

[枫影 @fengying6788]

@xizzhu @ChuTrieuViet 为什么骚扰就一定是性骚扰，为什么拉住男孩就是暴力相向。孩子可以不懂事，监护人也可以不懂事吗？

[枫影 @fengying6788]

@Bluesky_0901 @BoDiplo 只有中国会把报警告监护人拒不道歉说成告性骚扰。

[枫影 @fengying6788]

@ChuTrieuViet 网上大多混淆了两个概念，骚扰≠性骚扰，小孩儿无意识≠家长不应该道歉。为什么刻意说性骚扰？为什么刻意说小孩儿无意识？另外，视频后半段家长和女士吵架是道歉的态度吗？

[枫影 @fengying6788]

https://t.co/yHt6DVcyj8

[枫影 @fengying6788]

@3596675596com 不懂乱说才是笑话，相邻地区间有划界重叠很正常，各主张各的，有什么大惊小怪的。

[枫影 @fengying6788]

@cskun1989 所以，你的意思是法律才是独裁？

[枫影 @fengying6788]

@Freedodemocrac @yibingsg “不严谨”：你太含蓄了。压根就是抄袭别人的打假线索乱打一气，反正国内学术圈乌烟瘴气，随便扔块砖就能拍倒一片。最终目的就是刷流量。

[枫影 @fengying6788]

@_FORAB 左边那个是谁？

[枫影 @fengying6788]

@pingzhang632 电视剧都编不出来，但你能编出来。

[枫影 @fengying6788]

@Ansel_Flipradio https://t.co/aNlPJrBqwj

[枫影 @fengying6788]

@Rachel183442467 @jp20230630 呀，你说了实话，下来就看谁“万万接受不了”。

[枫影 @fengying6788]

@AsiaFinance 但是5%的人缴费比例也是40%。