Fermin

[Lu₭₭e @Lukketex]

Me crucé con esto, Messi está casi 6 desviaciones estándar por encima de la media de delanteros de grandes ligas en cuanto a goles y asistencias en 90 minutos. Estadísticamente es prácticamente imposible que vivas para ver a alguien así

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Absolutamente increíble. Lo que hoy ha hecho Barcelona se recordará mucho tiempo. La Sagrada Familia, Gaudí y los que durante 140 años han creído en ello, lo merecían.

[VSports Team @VSportsTM]

Andre Agassi vs. Pete Sampras. Año 1999. Exhibición de dos de los mejores tenistas de la historia. Una caricia a la nostalgia 🎾❤️

[Seba Alberio @SebaAlberio]

El Bichi Borghi es campeón del mundo en el 86, de la Libertadores con #AAAJ, fue el jugador que mejor jugó una Intercontinental y un streamer, que juega al basquet y de fútbol no entiende nada, lo chicanea. Desde que están estos tipos en las redes el mundo es más boludo cada día

[Matias Alonso Revelli @matialonsor]

La dolce vita

[Vibrant Aesthetics @travelandchill1]

Rome in all it's Splendor

[cinesthetic. @TheCinesthetic]

Christopher Nolan names Aftersun and Past Lives as his favorite films in recent years.

[cris @_crisenberg_]

Es un caballo Portillo. Realmente no se puede creer que esté jugando en River.

[ufd @Unfortinerodice]

Portillo es el peor jugador que vi de River en el Amalfitani en mi vida. Y eso que una vez vino Facundo Affranchino

[James Lucas @JamesLucasIT]

A 1870 photograph highlighting the semi-rural surroundings of the Colosseum at the time

[fran @panchuque_]

Evidentemente todos sacamos la misma foto del mejor lugar del país

[Milton Friedom5 ✈️ @MiltonFriedom5]

Al final:

El dólar no se fue a $5000
Los bebés no se pueden comprar
Los órganos no se pueden vender
Las armas en las gondolas no están
La inflación se bajaba sin imprimir billetes
Los piquetes se terminaban sin incendiar el país
La UBA sigue sin arancelarse
La salud sigue siendo pública

La reforma laboral va a bajar la desocupación, el costo impositivo laboral y aumentarán los salarios.

Todo lo que diga el Kuka siempre se cumple a la -1.

[Nacho @IatNacho]

Hola Mauro, acabás de decir una barbaridad. Te convendría borrarlo. Pero ya que tiraste el tema, aprovecho para explicar qué es el riesgo país, por qué bajó, y por qué nos beneficia a todos

Está en lenguaje sencillo, para que puedan entenderlo los que son ajenos al rubro. Agradezco gente que se sume o aporte, porque es importante difundir esta información

El riesgo país mide la probabilidad de que un país no cumpla con sus compromisos financieros (o sea, que caiga en default). En criollo, refleja cuánta confianza tiene el mercado en la capacidad y voluntad de pago de un país. Cuanto más alto, más desconfianza; cuanto más bajo, más crédito, más inversión y más aire para la economía.

El índice más usado es el que elabora JP Morgan. Pero no lo “inventa”: lo que hace es comparar los bonos argentinos con los bonos del Tesoro de EE.UU., que son el parámetro de “cero riesgo”.

La diferencia de rendimiento entre ambos es lo que llamamos riesgo país. Si los bonos argentinos pagan mucho más, es porque el mercado los ve más riesgosos.

Cuando el mercado sospecha que el Estado no va a pagar, empieza a vender bonos. Eso hace que los precios caigan, y como están más baratos, su rendimiento sube. El mercado como conjunto de individuos, incluso de argentinos, no es una institución maligna en el imaginario colectivo

Y como nuestros bonos rinden más que los de EE.UU., aumenta la diferencia: ahí es donde sube el riesgo país. Es una relación directa: menos confianza → precios más bajos → más rendimiento → más riesgo país.

En las últimas semanas, el riesgo país bajó fuerte, hasta la zona de 600 puntos, el nivel más bajo en años. ¿Por qué? Porque el triunfo legislativo de Milei redujo la incertidumbre política y mejoró las expectativas de gobernabilidad. El mercado lee que hay más chances de avanzar con reformas fiscales y económicas, y eso se traduce en bonos que suben y riesgo país que baja.

Hoy, con ese resultado a favor, los bonos rebotaron y el clima financiero se distendió. La lógica es sencilla: menos riesgo político = menos riesgo país.

Y esto no es un tema para “los mercados” solamente. Que baje el riesgo país nos conviene a todos:
porque significa que el Estado puede financiarse a tasas más bajas, que las empresas pueden acceder a crédito más barato, y que el país puede atraer inversiones sin tener que prometer rendimientos delirantes. En el fondo, bajar el riesgo país es bajar el costo del dinero en Argentina.

El riesgo país no es un número que decide JP Morgan por capricho, sino una medida objetiva de cuánto confía el mundo en nosotros. Cuando hay previsibilidad, baja. Cuando volvemos al ruido, sube. Así de simple.

[infobae @infobae]

El Gobierno aumentó las prestaciones para personas con discapacidad: el incremento es de hasta el 35% en tres tramos https://t.co/glUJuA4KOY

[Felipe Núñez 🦅 @Felii_N]

Así piensan estos delirantes, después se preguntan porque pierden elecciones.

[Carlos Maslatón @CarlosMaslaton]

Qué espectáculo va a ser abrir las urnas a las 1800 el 26 de octubre. Máxima felicidad para todos, menos para el gobierno.

[Julián Yosovitch @julianyosovitch]

🚨LA BOMBA DE LA DEUDA DE GUZMAN Y MASSA🚨
➡️Todos los malabares con la deuda que esta haciendo el gobierno es por el desastroso perfil de vencimientos que dejó @Martin_M_Guzman , combinado con el BCRA fundido que dejó @SergioMassa
➡️En vez de hacerse cargo, critican al Gobierno. Pero ellos sabían la bomba que dejaron.
➡️La estrategia es simple: dejan bombas para despues criticar y con esa critica intentan volver a ganar popularidad
➡️Dejaron un perfil de vencimientos dificilisimo, con -u$s 11.500M de reservas netas y sin acceso a los mercados: ¿Explicame ¿como carajo se soluciona eso?

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

Es habitual echarle a Caputo la culpa de haber endeudado (en dólares) a Argentina durante el mandato de Macri. La historia solo cuenta una parte (como de costumbre) de la realidad. Como podéis ver en este gráfico, el gobierno anterior de Cristina Fernández de Kirchner se fundió la TOTALIDAD de las reservas netas del banco central (en financiar su déficit público). Es decir, quien arrebató por varias generaciones los activos líquidos a los argentinos fue el peronismo (y, como el BCRA carecía de reservas netas para estabilizar el valor del peso frente al dólar, al peronismo no les quedó otra que meter controles de capitales permanentes: el cepo).

El endeudamiento en dólares de Macri-Caputo durante los años siguientes fue, como se puede ver también en el gráfico, para restablecer las reservas netas del BCRA y poder levantar el cepo. Salió mal porque Macri no se preocupó por alcanzar el equilibrio presupuestario: y si aumentas tu endeudamiento y no refuerzas tu capacidad de devolución de esa deuda, la desconfianza sobre tu solvencia puede prender como la pólvora.

En cualquier caso, cualquiera que critique a Caputo por endeudar a los argentinos debería ser muchísimo más crítico con CFK por fundirse previamente las reservas de los argentinos. No sólo porque, sin lo segundo, no se habría producido lo primero: sino porque, contablemente, la misma descapitalización se produce por consumir un activo que por asumir un pasivo.

Quienes sólo critican asumir pasivos pero no fundirte activos o no conocen los hechos o buscan narrarlos propagandísticamente.

[Maradonoir @maradonoir]

The Fabelmans (2022)

[Ronnie @ronnie__rr]

Dame el autoestima de un tipo que estudió derecho en la uba y quiere reescribir todos los libros de Macro 1 tildando de ponzi al manejo de la deuda de la totalidad de las economías del mundo