Existen enajenados estúpidos, y luego están estos que con esquema completo de vacunación se atreven a decir que el pedo este de las vacunas es culpa de “los gobiernos anteriores”
@DraLizyta Mientees había que ir al imss ISSSTE o centro de salud las campañas eran mas dirigidas a enfermedades en etapas adultas.
En las escuelas era para refuerzos
@_JRLB_@xai@X@elonmusk@grok Mira el prompt, no te insultaron, se escribió un post con el contenido que se pidió, un resumen de las burlas que normalmente se hacen hacia ti.
¿Te cuesta mucho entenderlo?
Dime que no sabes cómo funcionan los LLMs sin decirme que no sabes absolutamente nada de nada porque eres, en efecto, un nepobaby que cree que solo por ser hijo del animal ese @lopezobrador_ eres intocable y por alguna extraña razón, merecedor de censuras a la carta.
La inteligencia artificial @grok, asociada a @X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado.
Cuando una inteligencia artificial insulta, no habla por sí misma. Hablan el diseño, los filtros, el entrenamiento y, sobre todo, LA SUPERVISIÓN DE QUIENES LA CONSTRUYEN Y LA OPERAN.
El señor @elonmusk, junto con su equipo técnico y sus operaciones en América Latina (y particularmente en México), debe explicar por qué su sistema:
•Normaliza el clasismo y la humillación,
•Amplifica narrativas falsas,
•Convierte el diálogo político en linchamiento digital.
La libertad de expresión existe para proteger ideas y pensamientos, no para justificar agresiones producidas por sistemas automatizados.
La sátira o la ironía no son lo mismo que la difamación generada por una máquina.
Este tipo de respuestas sí tienen implicaciones legales:
•Violentan principios básicos de dignidad humana,
•Pueden configurar difamación y discurso de odio,
•Contradicen estándares internacionales de inteligencia artificial responsable,
•En México y en muchos otros países, no están protegidas por la libertad de expresión.
La automatización no exime de responsabilidad. Quien diseña, entrena y despliega una inteligencia artificial responde por sus efectos en la vida pública y en las personas.
No me ofende el insulto. Lo que realmente me preocupa es que una industria, una empresa, sus dueños y directivos empiecen a creer que pueden deshumanizar sin consecuencias.
La inteligencia artificial debe ampliar derechos, fortalecer el debate y mejorar la convivencia pública, no normalizar el odio desde el diseño, el entrenamiento, el código y los algoritmos.
No se dejen convencer por nadie de lo contrario: lejos, pero lejos lejos, éste es el mejor video de las fiestas. Sobre todo por el "esfuerzo de rotación, sostenido"...