@BeatricitaTauro@CamiloGHakim_93 Fácil, el empresario cierra sus tiendas se va a disfrutar su capital, y las personas perjudicadas son los que trabajan. Qué mentalidad tan pobre en esos comentarios.
Este tipo terminó su gobierno y nunca se enteró de la dignidad presidencial ni del respeto a la Constitución y a las leyes, pisoteó las instituciones y se burla en nuestra cara.
¿Tienes miedo de perder tus derechos si gana cierto candidato?
Ven, déjame contarte algo:
En Colombia 🇨🇴 ya hay una población que perdió sus derechos, una población que no es libre y para quienes la democracia no existe porque los grupos narcoterroristas la tienen secuestrada.
Y es que para entender esta realidad donde no hay libertad, lo primero es entender que en los últimos 4 años, la presencia de estos grupos se fortaleció en Colombia, se expandió y su influencia llegó a más de 600 municipios del país, 600 de 1123, esto significa que un poco más de la mitad de Colombia está siendo asediada por estos grupos.
Mañana 21 de junio vote por la libertad de los que no pueden ejercer el voto libre, vote por los que hoy están en toque de queda y ni siquiera pueden salir de sus casas, vote por su libertad que a nosotros nadie nos va a quitar ningún derecho.
#AbelardoPresidente 🫡🐯
@ABDELAESPRIELLA@defensoresco@jrestrp
Cepeda con Uribe: “es paramilitar asesino, no necesita una condena para sepamos que lo es”
Cepeda con Hollman Morris: “hasta el momento la justicia no lo ha condenado y es inocente hasta que se le demuestre lo contrario”
Ahí tienen al candidato de las feministas 🤡
Si Uds quieren saber quién es el verdadero Cepeda, remítanse a la primera vuelta, el seco, el distante, el que se cree superior, el que no iba a debatir, el que no daba entrevistas, el que quiere hacer la constituyente, el que le parecía terrible que se utilizara la camiseta de la selección. El Cepeda de ahora es el que le toca ser, se le ve incómodo, retador por necesidad, no por convicción, ahora no es claro con la constituyente, la quiere pero no, o más o menos si, ahora quiere regalar 1 millón de casas, le gusta el fútbol, ahora se pone la camiseta de la selección, tuitea golazos cuando ni se ve el partido.
La campaña del tigre…una sola, la personalidad igual, la bacaneria de cuna, la intención la misma. Una cosa, si es cierta, no quiere debates y en primera si quería, pero eso es normal en todas las elecciones, el que va adelante para que quiere debates ? El que tiene que hacer el desgaste y proponerlos es el que va de segundo…así como Cepeda no quería debates antes de la primera creyendo que iba arriba…y ahora una cucharada de su propia medicina…
Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.
Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .
Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.
Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.
Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.
A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.
Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.
Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.
Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.
El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.
Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.
La Silla Vacía conoció dos testimonios de líderes en Cartagena del Chairá que coinciden en que los hombres de “Calarcá” están presionando a las comunidades para que salgan a votar a favor del candidato del Pacto Histórico.
https://t.co/Fkky45ZDRF
Respondo porque intervine en ese segmento y lo citado es falso. Este gobierno será el mayor emisor de deuda en moneda extranjera de la historia.
Informarse mejor.
Por un lado Bolívar y Carrillo amenazan con incendiar al país si no gana Cepeda, y por otro los bandidos obligan a votar por su candidato.
Yo pensaba que Colombia era un país libre… nada que ver. Estamos secuestrados por bandidos de alto calibre. Y la única manera de liberarnos es votando por @ABDELAESPRIELLA
#GanaColombiaConAbelardo
“Solo @IvanCepedaCast en esta mondá”, les manda a decir la que está detenida por el caso de corrupción en el que se apropiaron de la plata de la UNGRD. Los que dejaron sin plata a los más vulnerables. ¿Esa es la “revolución ética” que ofrecen en campaña?
Dicen que Cepeda no es Petro y que él si respeta a las mujeres…🙄
Pues mírenlo, defendiendo a Holman Morris, diciendo que si bien tiene denuncias no ha sido condenado y no sabe si lo mantendrá en el gobierno.
Hágame el ….. favor!!!!
Ver a Iván Cepeda encubriendo a Holman Morris y negando la multitud de denuncias que hay contra este señor deja claro la calaña que representa la izquierda.
Dicen defender a las mujeres, pero encubren a sus mayores agresores.