Cristiano Ronaldo’s wedding has already begun in Portugal today, and he is finally set to marry Georgina Rodríguez. Football stars, along with celebrities such as Rihanna, Lionel Messi, Jay Z and Beyoncé, were spotted arriving at the wedding to show their love and support for the football icon.
Esta es mi lectura de la entrevista realizada por @LuisOlavarrieta a @MariaCorinaYA: una conversación que, más allá de la coyuntura política, dejó al descubierto la dimensión moral, humana y espiritual de su liderazgo.
𝐋𝐚 𝐝𝐞𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐥 𝐫é𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐯𝐢𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫
María Corina Machado habló del mandato del 28 de julio, de la transición, de su regreso y de la negociación que comienza. Sin embargo, la idea más poderosa de la entrevista fue otra: después de veintisiete años de hambre, miedo y despojo, Venezuela no es una sociedad moralmente destruida.
Por Elizabeth Sánchez Vegas
Hay entrevistas que se recuerdan por una denuncia, una primicia o una frase destinada a ocupar titulares; esta, en cambio, termina quedándose en la memoria por una promesa hecha a una madre ante la tumba de su hijo.
María Corina Machado habló del 28 de julio como un acto de soberanía y de renacimiento nacional, evocando a quienes guardaron las actas dentro de la ropa o debajo de los colchones, como si aquellos papeles contuvieran algo más delicado que un resultado electoral: la prueba material de que Venezuela todavía podía reconocerse a sí misma. Dijo que ese mandato sigue pendiente de cumplimiento y explicó cómo sabremos que finalmente ha sido cobrado: cuando los presos políticos regresen a sus casas, los exiliados puedan volver, los periodistas hablen sin miedo, los centros de tortura hayan sido desmontados y exista una fecha cierta para que la voluntad ciudadana vuelva a expresarse.
No habló de una transición reducida a fotografías, ceremonias diplomáticas o documentos redactados con esa ambigüedad que permite a cada parte regresar a casa proclamándose vencedora. Su medida es menos decorativa y bastante más severa: la vida concreta de los venezolanos. Mientras alguien continúe encarcelado por pensar, mientras una madre conserve intacta la habitación del hijo que partió y mientras un periodista deba elegir entre callar o marcharse, la transición seguirá siendo apenas una palabra esperando cuerpo.
También confirmó que no fue consultada sobre el proceso de conversaciones que ahora comienza, aunque aseguró que no lo obstaculizará y que lo respaldará en la medida en que conduzca al cumplimiento del mandato popular. Su límite quedó formulado sin recovecos: puede discutirse lo accesorio, pero no aquello que los venezolanos decidieron el 28 de julio. “Si lo que buscan es que yo ceda en lo esencial, en los valores o en el mandato, eso no va a pasar jamás”, afirmó.
Sin embargo, la verdadera revelación de la entrevista aparece cuando María Corina deja de hablar de poder y comienza a hablar del carácter de un país.
Durante años se ha repetido que Venezuela sufrió un “daño antropológico”, como si el hambre, el miedo, la corrupción y el exilio hubieran deformado para siempre la sustancia moral de los venezolanos. Ella sostuvo exactamente lo contrario: “Los años de hambre nos hicieron más generosos que nunca. Los años de terror, más valientes que nunca”. No niega la devastación ni le concede al sufrimiento una nobleza que jamás tuvo; afirma algo mucho más incómodo para quienes quisieron domesticar a la sociedad mediante la penuria: junto a las heridas aparecieron anticuerpos cívicos, una conciencia más aguda de la libertad y una capacidad de reconocernos en el dolor ajeno que el régimen nunca consiguió extirpar.
Ese planteamiento cambia la lectura de estos veintisiete años. Las instituciones fueron demolidas, millones de familias quedaron dispersas y el país fue empobrecido hasta extremos inconcebibles, pero el proyecto de envilecer a la sociedad fracasó. Quizá esa sea la derrota que el régimen nunca vio venir: haber conseguido arruinar casi todo sin lograr arruinar por completo a los venezolanos.
El terremoto le dio cuerpo visible a esa tesis. Allí donde el Estado desapareció, aparecieron ciudadanos excavando con sus propias manos, vecinos rescatando vecinos, desconocidos compartiendo agua, comida y refugio sin preguntar nombres ni filiaciones. María Corina lo resumió en una frase que contiene un programa entero de reconstrucción: frente a la ausencia del Estado surgió el ciudadano. Mientras unas instituciones se desmoronaban, la comunidad demostraba que seguía en pie.
El régimen pudo vaciar ministerios, hospitales y tribunales; no consiguió vaciar la conciencia de quienes corrieron a salvar a otro.
La entrevista adquiere todavía más hondura cuando entra en el territorio de las pérdidas personales. María Corina habla de personas queridas de las que no pudo despedirse, de momentos irrepetibles en la vida de sus hijos, de amistades que creyó irreductibles y terminaron rindiéndose. Habla también de su distancia física de Venezuela con una frase extraordinaria: “El país sabía dónde yo estaba, aunque no sabía dónde yo estaba”. No es una pirueta verbal, sino una definición del liderazgo: hay presencias que no dependen de la geografía, sino del vínculo que una persona ha construido con quienes la reconocen como propia.
Entonces recuerda una enseñanza de su padre: “Lo que tú tienes es tu palabra, María Corina”. Allí se entiende por qué define esta causa como “una lucha ética por la verdad, existencial por la vida y espiritual por el bien”. Todo lo demás, el reconocimiento, la influencia, incluso la victoria, puede desvanecerse; la palabra dada es la única propiedad que acompaña a una persona cuando ya no quedan aplausos ni cargos capaces de protegerla.
Un país puede perder sus instituciones y conservar todavía una reserva moral: la palabra de quienes se niegan a traicionarlo.
Esa idea reaparece al final, lejos de los grandes salones y mucho más cerca del dolor ordinario de Venezuela. Una madre de Nueva Bolivia, en Mérida, perdió a su hijo Anderson como consecuencia del terremoto. Logró enterrarlo allí y le pidió a María Corina que, apenas regresara, la acompañara al cementerio. Ella le respondió: “Te lo prometo, allá estaré. Es una promesa. Yo cumplo mi palabra”.
Tal vez esa escena explique mejor su concepto del regreso que cualquier cronograma. Volver no consiste únicamente en pisar de nuevo el territorio, aparecer ante una multitud o pronunciar un discurso desde una tarima. Volver será saldar las deudas íntimas que deja una nación herida: abrazar a quienes arriesgaron la vida, agradecer a los héroes anónimos, mirar de frente a los deudos y caminar junto a una madre hasta el lugar donde descansa su hijo.
La conversación comenzó con millones de votos y terminó frente a una sepultura. Entre ambos extremos quedó dibujada una concepción exigente del liderazgo: representar a una nación entera sin perder la capacidad de responder por una sola persona.
Venezuela todavía conserva su palabra.
📺 Comparto la entrevista completa para quienes quieran escucharla en su contexto. Vale la pena cada minuto. https://t.co/WieDCLPoyG
La constitución de Venezuela es CHAVISTA !
El nombre del país es CHAVISTA !
TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS DE VENEZUELA APOYARON TODO LO QUE HIZO CHAVEZ ! YO JAMAS RECUERDO A NINGUN PARTIDO POLÍTICO ABOGAR NI MOVILIZARSE POR LA LIBERACION DE PRESOS POLÍTICOS EN VENEZUELA
The new trailer for the BLACK "Thomas Crown Affair" has me concerned.
Michael B. Jordan has openly said he didn't want to simply remake the earlier films:
"The first two films were about rich white guys stealing for fun. That doesn't land today. Ours is more personal. The stakes are higher."
And that's exactly my concern.
The original Thomas Crown wasn't Ethan Hunt.
He wasn't Jason Bourne.
He wasn't James Bond.
He was a brilliant strategist who stole with his BRAIN.
Now it looks like BLACK "Thomas Crown" has been turned into BLACK "Mission: Impossible," complete with elaborate action sequences and a story about "recovering artifacts taken from their original cultures."
Cringe.
And of course, the only white person in it is THE VILLAIN.
Here's the thing:
The appeal of Thomas Crown was never the action.
It was watching an intellectual mastermind outthink everyone else.
Change that...
...and you're no longer remaking "The Thomas Crown Affair."
You're bastardizing it and just stealing the name.
Dear Stephanie White,
Since you said you weren't "educated enough from a scientific standpoint" to say whether men should compete in women's sports or not, let me "educate" you.
- Males have significantly more lean muscle mass.
- On average, men have 30-40% more upper-body strength.
- After puberty, men have up to 20x more testosterone, which leads to greater muscle development, higher power output, & faster strength gains.
- Males have higher bone density, wider shoulders, & typically longer reach.
- Men produce more fast-twitch muscle fibers, which helps with explosive movements
- Males generally have larger hearts & lungs, contributing to higher aerobic capacity.
- Men have, on average, a 10–12% higher hemoglobin concentration, allowing the blood to carry more oxygen during exercise, which is why WNBA games & seasons are shorter than the NBA
- Males typically have a 15–20% higher VO₂ max than similarly trained females, improving endurance performance.
- Men have larger & stronger tendons & ligaments, allowing them to tolerate higher force production.
- Males typically possess larger skeletal frames, including bigger hands and feet, which can improve leverage & force generation in sports.
- Men generally recover quicker between maximal power efforts because of greater absolute muscle mass & anaerobic power.
Now you have no excuse to not say "men don't belong in women's sports," I'm looking forward to you standing with Sophie Cunningham on this issue 🤝
Here’s the conversation nobody wants to have.
For years the WNBA asked sports fans to give the league a chance.Then Caitlin Clark showed up—and millions of people finally did.
Instead of celebrating the biggest surge in attention the league has ever seen, we’ve somehow reached a point where acknowledging her impact is treated like a controversial opinion.
It’s not.
It’s measurable.
The ratings.
The attendance.
The sold-out road games.
The merchandise.
The TV windows.
The nonstop national conversation.
None of those things require an opinion. They’re facts. You don’t have to think she’s the best player in the world.
You don’t have to think she’ll win every championship. You don’t even have to like her.
But if your analysis starts with, “She isn’t the reason,” you’re explaining away the biggest growth story in the history of the league.
The WNBA has always had talented players. What it didn’t always have was millions of people paying attention.
Now it does.
BREAKING: Now that Trump has sent DHS into Minneapolis, Americans are SPEAKING OUT!
“I would say about 80% of the government assisted housing in Columbus [Ohio] is occupied by Somalians, and the parking lot is occupied with a whole bunch of brand new cars. And the women walking around have designer purses with EBT cards and they have Apple iPhones stuck up in their hijabs.”
“Then go to the businesses that are owned by the men. Because see, what happens is when you have a restaurant or when you have a little corner store and you have a couple of wives and you only have to claim one, then that means the other wives get EBT cards and you can use those EBT cards to buy food for your store or your restaurant.”
Get them ALL OUT!
FOLLOW ME THE NEXT DROP WILL BE SHOCKING
WNBA won’t rescind Caitlin Clark’s tech for clapping and saying, “Look at the scoreboard.”
But when it comes to the betting situation involving Angel Reese and Paige Bueckers? “No action.”
Priorities. What a trash league.
🚨 BREAKING: Argentina President Javier Milei has just BANNED the Muslim Brotherhood from his country
This is the way! Repel Islam and defend the Western hemisphere! 🔥
AFUERA! 🇺🇸🇦🇷
Malaysia Airlines 737 pilot arrested at Jakarta ’s international airport for smuggling more than 26 kilograms (57 pounds) of ecstasy and a package of methamphetamine in his luggage.
The case was uncovered late Tuesday when customs officers inspecting baggage at the international arrival’s terminal of Soekarno-Hatta Airport noticed a suspicious suitcase during an X-ray screening. The luggage was later collected by the suspect, whom police identified as a pilot for Malaysian Airlines on flight MH727 from Kuala Lumpur to Jakarta, said Eko Hadi Santoso, director of narcotics crimes at the National Police Criminal Investigation Agency.
“He has been named a suspect and detained,” Santoso told a joint news conference at the airport on Friday where police showed the drugs seized from the pilot to reporters. “Investigators are still conducting further inquiries to develop the network above him,” he said.