Y que la gente de @DIRECTV no ponga más argentinos a relatar a su selección para Latinoamérica, ocúpelos solo para Argentina, pero para el resto del continente no más, de verdad no más.
Fueron una vergüenza, cansa mucho, sean serios con la gente que contrata el servicio.
Vean nada más este MOMENTAZO. Justo después de lograr LA HAZAÑA ante Alemania, todos los jugadores y los integrantes del staff de la Selección de Ecuador se reunieron en el círculo central para agradecer por el partido que acaban de vivir. A pesar de tener todo en contra. A pesar de estar sobre las cuerdas, nunca dejaron de creer y nunca dejaron de luchar. Y sí, gracias a eso, hoy firmaron EL MAYOR TRIUNFO EN TODA LA HISTORIA DEL FÚTBOL ECUATORIANO. Lograron lo que parecía imposible. La Tri hizo historia ante los ojos del planeta entero. ÉPICO.
¡¡UNA VERDADERA FAMILIA!! TODO el plantel de Ecuador reunido en el circulo central luego del histórico triunfo ante Alemania para seguir en la Copa del Mundo.
⚽ #ESPNMundial
📺 Mirá los mejores partidos de la #FIFAWorldCup por ESPN, en el Plan Premium de #DisneyPlus
Mañana comenzará el Mundial, y muchos estarán atentos a los partidos. El fútbol nos recuerda algo que no debemos olvidar: la vida no es una carrera para lucirse en solitario, sino un camino que aprendemos a recorrer juntos. Quien no sabe pasar el balón, aunque tenga talento, todavía no ha entendido el juego. Y quien no sabe vivir con los demás y para los demás, todavía no ha entendido la vida. #ViajeApostólico
Habiendo transitado ya más de 14 años por esta profesión, una de las cosas que más me ha llamado la atención es los cambios de criterio de colegas que salieron de ser jueces de las altas cortes, juzgados o de las fiscalías, al libre ejercicio profesional. Cuando estaban en las fiscalías o juzgados eran implacables, ponían las condenas más altas posibles, por ahí algunos hasta sentaron precedentes desconociendo el concurso ideal de infracciones cuando a una persona se le encontraba con dos sustancias catalogadas sujetas a fiscalización distintas. Ahora, en el libre ejercicio, claman porque se respete la presunción de inocencia de sus clientes en todos los medios y hablan mal de los jueces que eran exactamente igual que ellos cuando estaban en el cargo.
𝐂𝐡𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐞𝐱𝐩𝐢𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐲 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥: 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐫
¿Han notado que las anteriores administraciones del Consejo de la Judicatura presentaban la destitución de jueces como un gran logro institucional? Hay que tener mucho cuidado con esa narrativa.
Existen, al menos, dos formas de abordar el problema de la corrupción judicial. Una individual y espectacularizante; otra institucional y sostenida.
La primera –individual y espectacularizante– entiende la corrupción como un problema estrictamente 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥. El juez corrupto aparece como el único responsable de sus actos y, por lo tanto, como alguien que debe ser expulsado del sistema.
Bajo esta lógica, el juez es presentado como un enemigo aislado de la justicia. Entonces se anuncia, casi como un trofeo que “el Consejo destituyó al juez tal”, esperando de inmediato el aplauso ciudadano. Sin embargo, eso apenas muestra la punta del iceberg.
La segunda perspectiva –institucional y sostenida– entiende la corrupción como un 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥. El juez pudo corromperse porque existieron condiciones institucionales que lo permitieron —e incluso, muchas veces, lo incentivaron—.
Desde esta mirada, el juez corrupto no es solo un individuo desviado, sino el síntoma de un sistema judicial deteriorado.
La 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 tiene la oportunidad de decidir qué camino seguir. Limitarse a convertir al juez en un chivo expiatorio o asumir, por fin, que la corrupción judicial exige reformas profundas. Porque lo que ocurre con sus jueces no habla únicamente de ellos; habla, sobre todo, del estado real del propio Consejo de la Judicatura.
Finalmente, no hay que olvidar que, más allá de las conductas individuales de los jueces corruptos, el Consejo de la Judicatura tiene la obligación de fortalecer la legitimidad institucional de la función judicial y 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐭𝐨 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐞𝐳 𝐲 𝐬𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬.
Una democracia no puede sostenerse sobre la desconfianza permanente en sus jueces. Lo que necesitamos son instituciones sólidas, estables y confiables; no respuestas esporádicas, coyunturales y mediáticas que solo funcionan como salidas de emergencia frente a las crisis.