Morei no México com a esposa (ela estava fazendo UNAM) por 6 meses, e foi uma das melhores experiências da minha vida. Sinto saudades até hoje de tudo lá e assim que tiver oportunidade quero voltar.
Los mexicanos invitando al reportero brasileño a tomar tequila, hacen el ritual del shot, le pegan un bigote falso y después le dice a su mamá que está bien JAJAJAJAJA.
México es el mejor anfitrión del mundo.
@OctopusNinja9@pedrotrossi1 Contexto indiano é totalmente específico, por isso digo que essas métricas são perigosas. Na Índia STEM puxa pra cima esses dados, além de ter um ecossistema de publicação muito mais massivo do que outras áreas. Não dá pra medir impacto sem contextualizar
Maluco do céu, na próxima encarnação quero nascer com a segurança e arrogância de um economista falando de academia. Sempre generalizações contundentes, sem dados, sem debate, sem nuance, contexto, nem complexidade de análise. E é isso que agrega ZERO à conversa.
Essas noções são balizadas pelos professores do centro. O que é "contribuição" na USP é bem diferente do que é "contribuição" no MIT. O acadêmico modal no BR não tem contribuições do jeito que a comunidade científica internacional entende contribuição, logo é basicamente teatro
@rnishimura@olavovieiracom Mas o resultado semelhante no final não significaria que, nas perguntas mais elementares da pesquisa, a amostra online tem o mesmo comportamento da amostra por telefone? Ou estou superestimando a semelhança entre os resultados
@pedrotrossi1 Parte da competência acadêmica é saber criticar e contextualizar esse tipo de dados e entender que coisas como "impacto da produção acadêmica" o existem em um vácuo social. A gente precisa melhorar muita coisa bosta na academia brasileira, mas a abordagem tem que ser inteligente
@pedrotrossi1 Bom, vamo lá. Comecei concordando com seu post "contribuição aqui não é a mesma que contribuição lá". Achei que vc tava questionando a métrica, ou ponderando que cada contexto tem sua referência. Mas aí vc diz que "então é tudo teatro", ou seja, vc não está problematizando +
@pedrotrossi1 as questões políticas que envolvem citações, medicações de "impacto", etc. A métrica diz pouco se ela não for contextualizada, e o que mais se faz aqui e usar uma métrica ruim para medir impacto e dizer que o Brasil inova menos. Não é questão de dar de barato "dados robustos".
@pedrotrossi1 a métrica, mas ao contrário, está aceitando e usa do essa baliza pra avaliar a produção nacional.
Meu argumento é diferente: existem problemas sérios sobre produtividade acadêmica no brasil, mas parte da solução me parece passar também por entender criticamente+
@pedrotrossi1 Minha crítica é que o que mais tem nessa rede são posts como o seu, que falam, falam, falam e dizem o mais do mesmo, e toda semana a gente requenta esse debate. A única repara possível a quem crítica é, obviamente, dizer que elas são partes do problema.
@pedrotrossi1 Olha que resposta merda: "só alguém que é parte do problema questionaria isso". O ego é tão grande que vc não consegue enxergar que também sou crítico ao modelo acadêmico brasileiro, justamente por ser exceção ao problema.+
@pedroocava Ok, errado também se tiverem sido construídos sem relatório de impacto. Mas ela cobrar discussão no legislativo municipal e dados de impacto é completamente razoável.
A maior parte das decisões de primeira e segunda instância sobre o caso Brumadinho mostra que o judiciário de MG é completamente subserviente ao governo do estado e às grandes empresas. É papo de pensar em reforma total do judiciário.
Sensacional o episódio do Café da Manhã com a @biancatavolari falando sobre o Airbnb nas grandes cidades. Meu coração urbanista ficou até quentinho com qualidade do papo. Bom demais.