Este tipo de frase refleja algo muy presente en la psicología actual: la jerarquía de miedos no es igual para todo el mundo y depende mucho del contexto en el que se vive.
Para muchas personas, la inseguridad económica no es un concepto abstracto, sino una amenaza constante que afecta decisiones, relaciones y salud mental de forma directa. En ese sentido, el miedo a la precariedad puede sentirse más inmediato que otros tipos de pérdidas emocionales.
Y eso no significa que la soledad no duela, sino que el cerebro prioriza aquello que percibe como más crítico para la supervivencia.
Quizá el punto no es elegir entre “amor o dinero”, sino entender por qué, en ciertos contextos, la estabilidad material se convierte en una necesidad psicológica tan dominante.
DNIT convocará a gremios para consensuar regulación de reservas. Los gremios empresariales no pueden aceptar discutir ninguna cuestión tributaria, si el Gobierno no cumple su promesa de 2004 de racionalizar el gasto público; aceptar la invitación es llenar un pozo sin fondo
3.419.000 trabajadores hay en Paraguay, solo 120.000 trabajan en empresas con más de 500 trabajadores. Si se aprueba el proyecto del feriado por cumpleaños van a golpear a las microempresas que apenas llegan a fin de mes. Como siempre los populistas jodiendo al emprendedor 🤦🏻♂️
@Marcela252016 No jode a los demás, no habla mal de nadie, no se hace la victima, no manipula, no miente, no agrede, sonríe, camina en paz, con paso firme y tranquilo, ayuda si puede ayudar, y no espera nada a cambio, no critica, solo vive en paz y deja vivir a los demás en paz🤷♀️
Nada es más peligroso que el amor ciego a la igualdad porque lleva a los hombres a preferir la servidumbre igualitaria a la libertad desigual
Alexis de Tocqueville
Hasta hace nada, los más funados eran los del Biggie, denuncias por incumplimientos laborales, robos en sus locales… y hoy, de repente, parecen intocables.
Cualquier intento de controlarlos es “persecución”.
Soy cliente fiel, voy a seguir comprando. Pero, ��cambiar de accionistas los convierte inmediatamente de villanos a santos?
Nuestros canales deben tener en cuenta el impacto negativo de la repetición de imágenes violentas en la tele. Estudios han demostrado que la repetición de imágenes traumáticas puede tener efectos nocivos en la audiencia general como en las personas cercanas a la víctima.
De película. Un protestante, Trump, y un judío, Zelenski, hablando de un ortodoxo, Putin, por la guerra de Ucrania, en la capital del catolicismo, el Vaticano.
📞Liz Aguiar, jefa de psicología de IPS Ingavi
🔴Importancia de la salud mental, la diferencia entre tristeza y depresión
“La tristeza es una situación emocional, normalmente pasajera. Puede ser por una ruptura amorosa, situación familiar; cualquiera puede pasar por algo así porque es una reacción normal del ser humano. Puede ser identificada por una causa concreta”
#PPpy #650AM
No tenemos peso dirigencial por eso nos bombean todos los partidos. Nuestros jugadores no tienen sangre por eso nadie protesta nada ni hacen presión para forzar la revisión. Con estos jugadores no ganamos nada y con esta dirigencia perdemos todo
Partamos de la siguiente hipótesis: El presidente tenía el dinero para comprar el terreno y construir su casa de fin de semana; y ese dinero es de origen lícito.
Siendo así, ¿por qué tanto revuelo?
Porque es el presidente de la República.
Porque según su propia declaración jurada hace poco más de siete años su patrimonio era el de un profesional de clase media (poco más de USD 200.000.-) y con ingresos medios (poco más de USD 3.000) y eso genera el legítimo interés ciudadano de saber cómo forjó su bonanza actual.
Sabemos que su trabajo en el sector privado se dio entre 2018 y 2023.
También sabemos que fue presidente del banco de la familia del expresidente y actual presidente de la ANR y que, sí, ganaba muy bien.
Es un hecho notorio que el líder del movimiento lo llevó a la presidencia de la República.
Esto es, en gran medida, gracias al dinero y a la influencia del presidente de la ANR, se convirtió en presidente de la República.
¿Hay algo ilícito en eso? No, a priori.
¿Genera sospechas de que habría por lo menos una deuda moral? Obviamente sí. Y si no la hubiera también sería de interés público porque describiría un rasgo importante de su personalidad.
Que se publiquen hechos y datos y se opine y se especule sobre toda esta situación está amparado por la libertad de expresión porque se trata de una indudable cuestión de interés público.
A menos que haya real malicia (publicación de datos falsos, sabiendo que son falsos y con intención de dañar) no hay ilicitud alguna. Y si la hubiera, existen las responsabilidades ulteriores: rectificación, respuesta y/o reclamo de daños y perjuicios. Ergo, a los legisladores a los que les está dando vuelta por la cabeza una “ley de prensa”, déjense de joder y, si no es mucho pedir, sofrenen la hilacha autoritaria.
Yendo ahora a las cuestiones accesorias que se han esgrimido:
En cuanto a la supuesta violación de la privacidad del presidente, es un principio jurídico extendido en Occidente que a mayor responsabilidad pública menor es el ámbito de intimidad. Ese principio, inclusive cuenta con respaldo en la jurisprudencia de nuestra Corte.
Si el uso de un dron hubiera puesto en peligro la seguridad del presidente, su custodia -que se supone está compuesta por profesionales de élite y con los equipos necesarios para resguardar su integridad- debería haberlo destruido.
¿La publicación de ABC es tendenciosa y oculta una intención de “apretar” al presidente para obtener beneficios en licitaciones públicas para empresas del grupo económico al que pertenece el diario? Podría ser, aunque las empresas del grupo siguen ganando licitaciones incluso desde que Peña llegó al poder.
La pluralidad de nuestros principales medios de prensa viene dada por los distintos intereses de los grupos económicos (familias) que son dueños de ellos. No es lo ideal, pero es mejor para nosotros (el “pueblito”, como diría una pintoresca senadora) que se tiren con todo para que ninguno sobresalga tanto sobre el resto y acumulen un poder irrefrenable. Es bueno que se tengan un “poquito de miedo” mutuamente. Por la forma en la que llegó al poder, el presidente tiene la “cobertura” de La Nación; y bueno, los otros “emparejan la cancha”.
Algo no menor, dentro de las virtudes republicanas están la prudencia, el decoro y la mesura. ¿Por qué? Porque mucha gente padece privaciones y tiene frustraciones y busca un canal de desahogo. Dar señales de austeridad, de modestia y de frugalidad ayudan a calmar el humor social y genera respeto institucional porque el gobierno no da dádivas con su dinero, administra (mal o bien) el dinero del pueblo.
No está mal que el presidente sea pudiente, pero si ostenta su reciente riqueza que no espere que quienes no están mejor lo aplaudan y no sospechen de cómo la hizo. Puede alguno decir que es una conducta social ruin, pero es una pulsión humana bien extendida.
En esto su mentor puede darle cátedra, tiene muchísimo dinero, pero no alardea; lo usa para sus fines. Esto explica en parte el (enorme) poder que tiene.
En #Paraguay convivir en sociedad parece un experimento fallido. Acá las reglas de conducta se resumen en el famoso “aichejáranga” para los pobres y una lucha de clases que es más teatral que efectiva.
Por un lado, denuncian que los ricos compran la justicia, algo que todos sabemos. Pero del otro lado, se exige impunidad para los pobres, como si fuera el otro extremo del “equilibrio social”.
En el medio nosotros, los boludos. Los que tenemos que seguir las reglas, pagamos impuestos y hacemos cola como idiotas, mientras los extremos negocian su propia versión de la ley: una para los que tienen plata y otra para los que “no tienen otra opción”.
Ayer regrese de Encarnación, Ruta 1 - Acceso Sur, es increíble lo destruido que esta el tramo desde Carapegua, el nivel de abandono al que ha llegado, Acceso Sur ya es una trampa mortal, cráteres gigantescos, debería haber bacheo, mantenimiento mientras se elaboran proyectos.