深深看项目

一级市场投资人
看硬科技，也看故事是怎么讲出来的。
看项目｜FA｜尽调｜投决｜投后｜退出
认真研究，偶尔吐槽。

[深深看项目 @fhclt223]

7/7
所以这件事，我现在更愿意从四个维度看：
安全是真的，烧钱也是真的；
竞争规则需要重构，国家之间又互不信任。
表面讨论的是“AI要不要慢下来”，背后其实是一个更大的问题：
这场没有终点的AI军备竞赛，还能这样跑多久？

[深深看项目 @fhclt223]

1/7
前几天看到几位AI大佬罕见地站到了一边：AI跑得太快了，需要适当降速，引入更严格的安全评估和监管。
市场反应很直接，AI硬件、存储一度被砸。
但我一直没发，因为总觉得这件事没那么简单。

[深深看项目 @fhclt223]

6/7
真正麻烦的是中国。
美国几家公司一起慢下来可以谈，但中国继续跑怎么办？
所以才会出现“希望中国也同步降速”的声音。
问题也来了：
美国领先的时候突然说，为了全人类安全，大家一起慢一点。
中国凭什么相信你？

[深深看项目 @fhclt223]

@nic_detommaso 有在中国的岗位么，我想去报名

[深深看项目 @fhclt223]

@patmatthews 听觉推理？听起来很不错，能具体降降么？

[深深看项目 @fhclt223]

@cz_binance @ViewsOfChris 很赞同CZ老哥的话，够花就行了，再多意义不大了，健康家人友谊更重要。我现在钱就不够花啊，天天奔波劳碌忙着挣钱，累死累活一年也挣不了几个钱。CZ老哥，帮我一把吧，人生太难了

[深深看项目 @fhclt223]

@nic_detommaso 哈哈，太一针见血了，不少投资人其实没有钱，过来跟创始人聊天，可能是为了了解行业或者完成看项目的KPI。

[深深看项目 @fhclt223]

@DavidSacks 有时候市场存在滞后性，而AI的发展又太快了，这个时候可能真的需要监管。

[深深看项目 @fhclt223]

@bgurley 尽管事实上的监管存在各种各样的问题，但这并不代表监管不该存在。我们应该解决监管存在的问题，但不能取消监管。

[深深看项目 @fhclt223]

@GarrettLord 我是做风险投资的，就我目前的工作内容来讲，AI可以帮我核对数据和做行业分析，但不能替我做出有意义的判断。

[深深看项目 @fhclt223]

@MacroMargin 所谓大佬，无论是二级还是一级，整天铁口独断的，八成是吹牛逼，保持活跃无非是为了募资

[深深看项目 @fhclt223]

6/6
所以我更愿意把AI看成国产EDA的“追赶加速器”，而不是作弊器。
真正值得观察的是：
底层工具能不能继续补齐； 先进工艺能不能真正验证； AI智能体能不能把国产EDA工具链串起来。
如果这三件事同时发生，AI带来的就不只是效率提升。
它可能真的会改变国产EDA追赶全球巨头的速度。

[深深看项目 @fhclt223]

1/6
最近看到华大九天一个消息，挺值得关注。
董事长刘伟平在深圳IICIE上介绍，公司正在推进Agentic EDA。在显示面板设计中，部分版图工作借助AI，已从原来的约4周缩短到1周。
更重要的是，他们正在搭建统一的AI智能体EDA平台。
这件事的意义，可能远不只是提效。

[深深看项目 @fhclt223]

5/6
当然，千万别因此得出“国产EDA靠AI弯道超车”的结论。
因为新思、Cadence同样在重兵投入AI。
而且AI可以更聪明地使用工具，却不能凭空变出先进制程的工艺模型、底层算法和几十年的硅验证经验。
最后结果准不准、晶圆厂认不认、能不能顺利流片，这些硬门槛一个都绕不过去。