Xxx

[Xxx @fibermaxxer]

@evrem_lavins Yav sana sağlam bi sallardım da spordan geldim yorgunum hiç uğraşamicam amk yalamayı bırakın artık

[Xxx @fibermaxxer]

@omrfrkelbr_12 @deadlifter1_4 Yumurtanın da sik kaldırmaya faydası var amk hadi bunu da açıkla yok ama sponsor yalamak için 5 katılımcılı creatin makalesini argüman olarak kullancan

[Xxx @fibermaxxer]

@pekizekimurende Oğlum sen bakirsin incelsin ve hayatında hiç sokakta kavga etmedin değil mi

[Xxx @fibermaxxer]

@Oldmanmoj0 Bunu nasıl başardın reis bu konuyla alakalı bir masterclass beklioruz

[Xxx @fibermaxxer]

@oozn Ya bak hala olayı çevirip bana döndürüyorsun ben salak mıyım main hesap kullanayım bahsettigin şeyi anlayanlar da senin gibi bir telefon edemeyecek kadar özgüvensiz olanpar

[Xxx @fibermaxxer]

@amkkadini Dunyanin en hot seyi am yalarken sacinin oksanarak bastirilmasi katılıoruz mlsf

[Xxx @fibermaxxer]

@rose921232 Bu tipinizle hayatınızda hiçbir erkek sizi s*klemediği için hiçbi ciddi ilişki yaşayamadınız ve ilişki dinamiklerine de hakim olmadığınız için burada milleti ragebaitlemekten başka halta yaramıyosunuz

[Xxx @fibermaxxer]

@bxdd1e Git xanaxını içip evde tek başına tiktok izle awk hayatsızı

[Xxx @fibermaxxer]

@dogalmaxx Bunu niye büyük harflerle yazma ihtiyacı hissettin amk

[Xxx @fibermaxxer]

@sengpt Şunu yazarken hiç utanmadın di mi

[Xxx @fibermaxxer]

@shevysta 16 pro max kullanıyorum 1 kere bile şarjı almadan çıkmak nasip olmadı

[Xxx @fibermaxxer]

@og24V3 Sen harbiden bu sitede sana söylenen her şeyi hak ediyorsun amk 6 yaşındaki çocuk şunu yazmaya utanır

[Xxx @fibermaxxer]

@reha37 Twiter ın en yoran hesabı amk

[Mert Simsek @_mertsimsek]

İnsanlığın en somut gerçeği: Kendi emeği üzerinde söz sahibi olamayan insan, çalışmayı yaşamın yaratıcı bir parçası görmek yerine, katlanılması gereken bir zorunluluk olarak yaşar. Ürettiği şeyle bağı zayıfladıkça kendisinden de uzaklaşır. Geçinebilmek için istemediği bir işi yapmak zorunda kalmak, insanın yaşayabileceği en ağır işkencelerden biridir. Mesai biter bitmez insanların işyerinden adeta vebadan kaçar gibi uzaklaşmasının nedeni de budur. Asıl sorun, emeğin ve zamanın başkalarının denetimine bırakılmış olmasıdır.

İnsan çalışırken yalnızca geçimini sağlamaz, aynı zamanda kendini de üretir. Çalışma, başkasının çıkarına hizmet eden bir zorunluluğa dönüştüğünde ise insan için yalnızca katlanılması gereken bir yüke dönüşür. Bu yüzden birçok insan için gerçek yaşam mesai bitince başlar.

[Şule Öncü @suleoncu]

Pasif agresyon, aslında özyıkım davranışıdır. Bireyin öteki kadar, kendine de yaptığı sabotajdır. Öteki üzerinde gizli tahakküm kurmak, intikam almak, cezalandırmak için benimsenen dolaylı ve yıpratıcı tutumlar genellikle pasif agresyondur. Örneğin:

[İsvicrede.bir.psikiyatrist @PsychiatrisstCH]

İnsanlarla bağınızı koparın diyor

Bu yanlış yaklaşım

Doğru yaklaşım şudur ;

Neden akıl sağlığımı bozacak insanlar buluyorum ?

Bana iyi gelecek insanları nasıl bulabilirim

Akıl sağlığımı bozacak insanları fark edebiliyor muyum ?

[Illimitable Man (IM) @SovereignIM]

It is very very very simple. If a woman needs you to always be on your A game, always "be on", never show weakness, never have goofy or dumb moments, always be funny, dominant, charming - always perform, and never just be your innate genuine self - that women is not interested in you as a soul, but as a symbol and tool who can make her feel a certain way. That's it. There is no real human connection there.

It also means when you're with a woman who does appreciate your heart and connect with you on a deeper level, you will be too closed off/self-protecting/game playing because of how women have treated you before. Because you have these little rules and conclusions in your head based upon your previous observations and experiences.

What I am trying to tell you, is when you internalise rules like "never show weakness" and "women only say they like romantic men but actually don't and will mistreat you if you are" - you are actually selecting for the horrible, shallow, arrogant low quality women WHO ARE like this which only confirms your biases.

So you engage in the adaptive "player behaviour", see the successful sexual payoff from your performance, and conclude you are right and have successfully adapted by applying your "deeper insight into women", not realising you are filtering out the less prevalent but more marriageable women who do appreciate romantic depth, and don't punish it with callousness, withdrawal or mind games - because those are the type of women who avoid and reject men with guarded hearts.

Essentially, instead of protecting your purity of soul as a man and holding out for a truly spiritually beautiful woman, you "adapt to the game" which makes you better at handling/controlling/maintaining the very type of women you should be staying away from, who are no good for you, who are all the negative things men online repeatedly complain about: treacherous, promiscuous, fickle etc.

This is also why many women value a man with "a virgin heart" - they realise a man who has loved deeply before and was humiliated, abandoned or otherwise not properly honoured has likely closed his heart after being mistreated, and will be less emotionally available and reachable in a way conducive to deep romantic union, as well as more tactical in a way that instrumentalises rather than sacralises her.

This is the closest thing to "getting used up" there is for a man. It's not exactly the same as it is with women, who I do think are more profoundly affected by past attachments, but it's the lack of devotional purity and defensive psychology in weary men that is off-putting to pure hearted marriage-minded women.

But nobody is going to tell you this, because nobody you know probably knows any women who are worth marrying. In your world, most the woman are garbage and so that's the game you've adapted to play: how to get the most out of garbage women. But it's not actually deep insight into female nature as a universal per se, it's insight into how to sexually succeed in a morally decadent and subfertile culture.

Ask yourself for a moment, if you were a woman, would you want a man who is not capable of deep love and devotion because his previous negative experiences with women have led him to conclusions such as "women mistreat you if you are romantic with them" ? No. You would write him off as broken/damaged/incapable of giving you the pure love you seek.

This is why male purity is important too - not in the bodily sense, but in the devotional sense, from a woman's point of view (not a garbage narcissistic woman's point of view, who only cares about status, money, looks and material markers) but from a serious woman's point of view: is he able to love deeply and purely? If not, what kind of husband are you going to be? You will not be bound to her, you will always treat her as an option.

I really think, genuinely a lot of men for all their study of intergender dynamics, do not grasp female psychology at all. Women are generally very bad at expressing themselves despite being very good with words (lack of logic, linearity to their thought sequences or both), but if you can find any remotely marriageable woman and show her these paragraphs, I assure you with a very high degree of confidence she will agree with all if not most of it.

[Xxx @fibermaxxer]

@BurkanYilmaz Hiçbir yağ yakıcı suplement yağ yakmanıza sebep olmaz , suplement işi tamamen dümen