Dommer kan je het niet maken. Wanneer je volkswoede wilt is dit de beste weg. Een democratie die miljoenen kiezers monddood maakt, zaait geen stabiliteit maar volkswoede.
Wie de olifant in de kamer verbiedt te benoemen, moet niet verbaasd zijn wanneer uiteindelijk de hele kamer instort.
GroenLinks/PvdA, VVD, CDA en D66 spelen met vuur en noemen het vervolgens “het beschermen van de democratie”.
Arib nam met haar coronaverhoor op magistrale wijze wraak voor wat haar is aangedaan en legde daarmee niet alleen in krap drie uur de waarheid achter de coronacrisis, maar vooral de waarheid van ons openbaar bestuur bloot. Door de sluier van de echte macht heel even voor ons op te lichten, heeft zij ons een duidelijke opdracht en een verantwoordelijkheid meegegeven, nu die van haar is afgenomen. Als we de zeggenschap over ons land en over ons leven niet willen verliezen, zullen we moeten ontwaken uit de slaap waarin we geraffineerd zijn gesust. Anders worden we op een dag daadwerkelijk wakker in een totalitaire staat.
Lees de hele column op @NieuwRechtsNL ⬇️
https://t.co/zKFcl0Iky5
4/6/26 - De herhaling van zetten: Hoe Arib in 2011 de farma-lobby dwarsboomde en daarna keihard buitenspel werd gezet 🧵1/2
In 2011 trapte PvdA-Kamerlid Khadija Arib keihard op de tenen van machtige mensen met ondoorzichtige belangen. Tijdens de evaluatie van de Mexicaanse griep van 2009 stelde ze lastige vragen over weggegooid geld, druk van vaccinmakers, de rol van viroloog Ab Osterhaus en gebrek aan openheid. Nederland had voor miljoenen aan overbodige vaccins ingeslagen die later met belastinggeld professioneel moesten worden vernietigd. Kosten voor de belastingbetaler: 144 miljoen euro!
Arib noemde het “weggegooid geld”. Ze wees op de invloed van de farmaceutische industrie, de dominante positie van Osterhaus met zijn banden in de vaccinwereld en de WHO die de pandemiedefinitie had aangepast. Ze eiste een onafhankelijk onderzoek naar de inkoop, de contracten en belangenverstrengeling. En ze pleitte voor een register waarin wetenschappers en artsen hun banden met farmabedrijven moeten melden. Minister Schippers (VVD) gaf toe dat er druk was vanuit de industrie en beloofde nader onderzoek.
Precies hetzelfde liedje bij corona
Ruim tien jaar later lijkt het alsof er niks geleerd is. Bij de coronacrisis zien we dezelfde patronen terug:
• Massale inkoop en verspilling: Bij de Mexicaanse griep leidde de paniek tot enorme overschotten. Bij corona kocht Nederland via Europese deals meer dan 100 miljoen doses, vooral Pfizer, voor zo’n 1,8 miljard euro. Niet alles was nodig, maar “better safe than sorry” bleef het devies.
• Experts met te veel macht: Osterhaus bepaalde grotendeels de toon bij de Mexicaanse griep via het Outbreak Management Team (OMT). Bij corona speelde het OMT opnieuw een hoofdrol, met kritiek op eenzijdige adviezen en te weinig tegenspraak.
• Druk van de farma en geheime deals: Bij beide crises was er erkenning van industrie-druk. Bij corona werden EU-contracten gesloten met geheimhoudingsclausules. Transparantie over prijzen, aansprakelijkheid en bijwerkingen bleef een heikel punt – net als in 2011.
• WHO en bangmakerij: Bij H1N1 werd de WHO beschuldigd van het opblazen van de dreiging onder invloed van farmabelangen. Bij corona waren er vergelijkbare discussies over risicocommunicatie, media-aandacht voor bepaalde experts en internationale invloed.
• Gebrek aan openheid: Arib dwong na 2011 een belangenregister af, maar bij corona bleef er geklaagd over onduidelijke banden van adviseurs, gesloten contracten en gebrek aan onafhankelijke controle.
Lessen geleerd of gewoon doorgaan op de oude voet?
Tijdens de COVID19 periode zijn er vast een paar dingen beter gegaan, maar de kernproblemen bleven: te veel macht bij één groep experts, overaankoop uit voorzorg, beperkte transparantie en polarisatie zodra je kritische vragen stelt.
De parlementaire enquête naar corona laat zien dat we nog steeds worstelen met verantwoording achteraf. Arib zelf werd later verhoord, ironisch genoeg de vrouw die al in 2011 waarschuwde voor precies deze valkuilen. Als dank voor haar kritische optreden tijdens de Mexicaanse griep werd ze bij de uitbraak van COVID19 keihard buitenspel gezet. Nadat Arib in 2022 tot voorzitter werd benoemd van de commissie die de parlementaire enquête over corona moest voorbereiden, kwamen er ineens anonieme klachten over haar functioneren als Kamervoorzitter. Machtsmisbruik en een onveilige werksfeer aldus de bronnen. Het onderzoek lekte voortijdig naar de pers, voordat ze zelf goed en wel was geïnformeerd. Arib sprak van een “dolksteek in de rug” door haar opvolger. Ze legde haar rol in de coronacommissie neer en stapte op uit de Tweede Kamer. Zo werd de kritische stem die in 2011 al lastige vragen durfde te stellen, effectief monddood gemaakt op het moment dat ze weer invloed kon uitoefenen op de grote corona evaluatie.
Kortom: zonder echte waarheidsvinding en verantwoording dreigen we bij de volgende crisis wéér dezelfde dure fouten te maken.
Arib had machtige mensen met grote belangen tegen de haren ingestreken tijdens de evaluatie van de vorige gezondheidscrisis, de Mexicaanse grieppandemie in 2011.
Als Kamerlid was @khadijaArib een gedreven aanjager van transparantie over financiële belangen in de medische wereld.
https://t.co/Tl7vLFyioY
Rake column in de Telegraaf over de Corona enquêtecommissie. @Daandekort92
https://t.co/RGJZobzc6E
"Als de enquêtecommissie echt iets over kwaadaardigheid wil horen, dan kan zij Jan Bonte uitnodigen, de neuroloog die een indrukwekkende studie heeft gepubliceerd naar de oorsprong en gevolgen van de betreffende virussen: De Wuhan Trilogie. Hij is een lastige man. Kan nogal grof uit de bocht vliegen; ik zie soms tweetjes van hem waarbij ik denk, ’nee, niet doen’. Toch heb ik de indruk dat hij meer waarheidsbesef in dat enkele haartje op zijn kale kop heeft dan Marion Koopmans in haar kapsel."
Heel rake column, alleen weet ik wel zeker dat Jan Bonte @BumblebeeJoe niet uitgenodigd gaat worden. Zijn Wuhan trilogie is de meest grondige reconstructie en gaat ook over de vele petten van Marion Koopmans. Je kan de trilogie nog steeds kopen via de website https://t.co/xBnxNt5Shn
Oh ja, de EU heeft al honderden miljarden vrij gemaakt voor Oekraïne en voor 2026 staat er weer een extra “lening” aan Oekraïne voor 100 miljard in de boeken, mag u ook gaan betalen!👇
4/6/26 - FROM VINCENT MUNSTER TO JAAP VAN DISSEL: THE DUTCH FAUCI AND THE FACTORY OF DEATH PART III
Micha Kat – Brazil 🇧🇷
The case of Dutch virologist Vincent Munster and his 113 vials of pathogens from Africa (i.a. monkeypox and chickenpox) became world news in the beginning of June. The FBI has now opened an investigation and Munster risks 5 years in prison.
Even the Dutch MSM that thus far protected and even celebrated our world famous ‘virus gain of function industry’ -next to flowers and cheese one of our most important export products- had to come up with alarming pieces, although they declined to mention Munster’s deep connections to the epicenter of Dutch gain of function research, the Erasmus MC in Rotterdam where the famous GOF triumvirate in 2011 scored its infamous breakthrough when it succeeded in upgrading the avian flu virus to being airborne and thus transmissible from human to human.
I’m talking about Ab Osterhaus, Ron Fouchier and Marion Koopmans. This was the first GOF-upgrading in the world and it immediately became clear that we had to do with a military situation, not a medical one. The Pentagon put immense pressure on the Dutch government to export this wonderful new product of Dutch creativity to the USA and the B-word (bioweapon) was used all over.
At that time Munster and his wife Emmy de Wit (also a virologist at Erasmus MC) were already in the USA where he further developed and experimented with GOF research at Rocky Mountains Labs in Montana. But no doubt he was closely involved with the GOF avian flu breakthrough because in 2006 he wrote his thesis at Erasmus MC with Osterhaus and Fouchier as promotors.
The military component of the avian flu upgrading of his teachers and masters in Rotterdam (in more moderate language we speak about ‘double use’) leaves little doubt that Munster had comparable evil objectives with his vials of monkey- and chickenpox. But that is now for the FBI to establish. 🧵1/3
Ik ben er helemaal klaar mee dat wij Nederlanders continu moeten aanhoren dat onze identiteit niet bestaat en dat onze cultuur en onze geschiedenis niet verdedigd zouden mogen worden.
4/6/26 - EXPLOSIEF: Nederlandse viroloog uit Osterhaus-kliek partner in omstreden Wuhan-virusplan
Onze ‘topvirologen’ zitten weer in het middelpunt. Vincent Munster, Nederlandse viroloog en baas Virus Ecology bij het prestigieuze NIH-lab in Amerika, blijkt in 2018 partner te zijn geweest in het DEFUSE-project. Dat is het beruchte voorstel van EcoHealth Alliance en het Wuhan Institute of Virology om SARS-virussen genetisch te manipuleren – inclusief aanpassingen die verdacht veel lijken op kenmerken die terug komen in COVID19.
Munster promoveerde in 2006 aan @ErasmusMC onder Ab #Osterhaus, werkte jarenlang zij aan zij met Ron #Fouchier (bekend van het gevaarlijke airborne H5N1-experiment) en publiceerde regelmatig met @MarionKoopmans. Precies die kring die ons jarenlang verzekerde dat COVID een natuurlijke sprong was, gain-of-function-onderzoek veilig was en Wuhan gewoon routinewerk deed.
Nu komt via een Amerikaanse Senaatsbrief naar buiten dat Munster al die tijd meedeed aan het plan voor chimeric coronavirussen en furine cleavage site-inserties. DARPA stopte het project, maar de connecties en het werk bleven lopen. Wat speelde er nog meer achter de schermen? Welke experimenten zijn wél doorgegaan via andere kanalen? En hoelang wisten onze Nederlandse virologie-bobo’s hiervan terwijl ze in Den-Haag en op tv het narratief bepaalden?
Nederland pompte miljarden in pandemische-paraatheid en hing aan de lippen van deze internationale club. De vragen die nu bovenkomen: hoe diep gaat die Nederlandse vinger in de pap van risicovol Wuhan-onderzoek? En wat is er nog meer dat we niet mochten weten?
Bronnen:
1. Senate brief Rand Paul aan NIH (april 2024) over Munster in DEFUSE: https://t.co/7VnMTOFN3a
2. NIH officiële biografie Vincent Munster (Erasmus MC connectie en PhD): https://t.co/RSDCSLC47H
3. The Intercept over het gelekt DEFUSE-voorstel (inclusief furine cleavage site): https://t.co/qISIHZfCfK
4. Volledig DEFUSE-voorstel document: https://t.co/BFvIoHTum2
5. NIAID pagina Vincent Munster: https://t.co/07GlWGVJys
6. Google Scholar Munster (publicaties met Fouchier, Koopmans, Osterhaus): https://t.co/5cjH2phjHa
7. Senate brief aan DARPA over DEFUSE en Munster: https://t.co/AOSdt6YiHX
Fleur Agema over het 'kopschoppen' door Syrische jongeren: 'De politiek moet ervoor zorgen dat er levenslang komt op deze daad.'
"Ik vind dat iemand die kopschopt, willens en wetens weet dat hij iemand zwaar letsel kan toebrengen en dat hij iemand ook dood kan schoppen."
"Ik ben opgegroeid vroeger in de horeca en veel gewerkt in de horeca in Amsterdam en Zaandam. Maar toen was het er niet. Je kon als meisje, als twee mannen ruzie hadden met elkaar, kon je ertussen springen en dan kon je de gemoederen sussen en dan ging het allemaal wel weer."
"Maar dit is van de laatste jaren. En iedere keer zijn er van die viraal gaande filmpjes. En ik hou mijn hart vast op zo'n jongen het überhaupt overleeft."
"Wat ik vind, is dat de politiek ervoor moet zorgen dat er levenslang komt op deze daad. Het wordt gewoon. Dat kan natuurlijk niet, want het is exceptioneel om zoiets te doen."
2/6/26 - Topviroloog Munster (53) aangeklaagd voor smokkelen apenpokken
Vincent Munster, een. Nederlandse
topviroloog (@ErasmusMC) en hoofd Virus Ecology bij het beruchte Rocky Mountain Laboratory (NIH), is vandaag strafrechtelijk aangeklaagd. Munster riskeert ee. jaren lange celstraf. https://t.co/uiF89zXTjw
De VVD en Dilan Yesilgoz stemmen TEGEN motie uitzetten criminele asielzoekers. Nogmaals het bewijs dat u als VVD stemmer belazerd wordt. 18% steunt nog maar de VVD. #oranjezomer#deoranjezomer#vandaaginside