@usembassyve
Dear Ambassador Barrett,
My name is Jesus Daniel Romero. I am an American by birth, born to a Venezuelan father and an American mother. I proudly served the United States for more than 22 years on active duty in the U.S. Navy, retiring as a Naval Intelligence Officer. I later served an additional 15 years as an Intelligence Operations Specialist with the Department of the Army, retiring from federal service in 2022. Throughout my career, I also served our nation overseas in several Latin American countries in diplomatic assignments supporting the Department of Defense and advancing United States national security interests and foreign policy objectives.
The values of the United States—freedom, justice, human dignity, and the rule of law—are not simply ideals to me. They are principles I have defended throughout my military and civilian service.
Like many others, I listened carefully to your recent interview. I must tell you that I was deeply disappointed by your comments. They stand in stark contrast to the values that I have spent my life serving and defending.
A relationship with any government should never come at the expense of moral clarity, particularly when dealing with a regime that has been widely criticized for its human rights record. At a time when the Venezuelan people are suffering the consequences of a devastating natural disaster, your remarks were perceived by many as unnecessarily sympathetic toward those in power rather than toward the victims.
Whether intended or not, words matter. Public statements by an American ambassador carry tremendous weight, especially during moments of crisis. History often remembers not only the decisions public officials make, but also the words they choose when people are looking for leadership, compassion, and moral clarity.
I have been unable to find anyone who publicly supports or agrees with your comments. On the contrary, the overwhelming public reaction has been one of disappointment, disbelief, and concern. That alone should give pause and invite reflection.
I respectfully ask you to consider the impact your words have had on countless Venezuelans, including many who have long looked to the United States as a beacon of freedom, justice, and hope. During a moment of profound human suffering, many expected empathy and moral clarity from the representative of the United States. Unfortunately, your remarks conveyed something very different.
As someone who has devoted nearly four decades to serving this nation in uniform, in intelligence, and in diplomatic assignments abroad, I felt compelled to express my profound disappointment. Public service is ultimately measured not only by the offices we hold, but by the principles we uphold when they are tested the most.
Respectfully,
Jesus Daniel Romero
LCDR, U.S. Navy (Ret.)
Intelligence Operations Specialist, Department of the Army (Ret.)
El ejército de Venezuela se desplegó mejor y más rápido para proteger la estatua de Chávez que para ayudar a la gente después de la tragedia más grande de nuestra historia.
Prohibido olvidar: el chavismo metió presos a dos bomberos por grabar un video denunciando la falta de equipos de atención y rescate y la desidia en la que se encontraba su comando operativo.
Se hizo una convocatoria pública para que todos los trombonistas de Nueva York llevaran su instrumento y despidieran a Willie Colón hoy, a la salida de su féretro de la Catedral de San Patricio, donde se celebró una misa en su honor. Mira el resultado:
El expresidente italiano Francesco Cossiga dijo al "periódico más respetado" italiano [Corriere della Sera] que los ataques del 11 de septiembre "fueron dirigidos por la CIA y el Mossad y que esto era de conocimiento común entre las agencias de inteligencia globales".
La historia del Traki de la Boyera se repite ahora en el Naida Hogar de la Av Blandin, un árbol de toda la vida , mínimo 70 años cercenado sin piedad , ante la indiferencia de las autoridades que no hacen absolutamente nada para impedir la desertificación de la ciudad. Difundan!
El fluor es un residuo industrial tóxico que se acumula en nuestro cuerpo (especialmente en nuestro cerebro) y calcifica nuestra glándula pineal (nuestro "tercer ojo"). Se impone a la gente mediante la ciencia y propaganda.
El tema con Bad Bunny es que quiere crear impacto social mediante la música como lo hizo Michael Jackson. Y es complejo teniendo en cuenta que sus letras son así:
El día que Latinoamérica deje de romantizar la vulgaridad, justificar la ignorancia y premiar la mediocridad, comenzará su verdadero camino hacia la grandeza.
#badbunnysuperbowl#badbunny
Concuerdo. Esa convocatoria irresponsable es un saboteo hacia las acciones efectivas que está llevando a cabo el presidente Trump y su equipo.
Desde hace muchos años el movimiento estudiantil ha sido tomado y manejado por la MUD (en todas sus versiones) para servir a sus intereses políticos.
Hoy pretenden volver a utilizarlos como carne de cañon para forzar una transición irresponsable en un país en el que aún estamos muy lejos de lograr la estabilidad necesaria.
Estimados seguidores,
Aún son más de 1000 los presos políticos en Venezuela.
Cada día que pasa detenidos aumenta el riesgo de que les ocurra algo.
Ayuden a las familias a visibilizarlos. En sus redes publiquen fotos, nombres o historias de presos políticos, pero intenten no repetir los mismos casos. Busquen los menos expuestos, los más olvidados.
Si todos cubrimos diferentes nombres, juntos podemos exponer a los más de 1000 y que ninguno quede en la sombra.
Hoy usemos con fuerza:
#QueSeanTodos
🇻🇪✊
el araguaney debe ser plantado en cada metro cuadrado de Venezuela. tiene que ser para nosotros lo que los cerezos son para los japoneses.
la reconstrucción de Venezuela pasa también por forjar una nueva identidad estética
Interesante:
*TRUMP*
Periodista del New York Times le preguntó a Trump: "¿Acaso hay límites a tus poderes?"
Trump respondió: "Sí, hay una sola cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme. No necesito el derecho internacional".
*ANALISIS*
La frase de Trump no es una bravuconada improvisada. Es una declaración de teoría del poder.
Cuando afirma que el único límite a su acción es su propia moralidad y su propia mente, y que no necesita el derecho internacional, Trump no está negando la existencia del derecho: está desnudando su crisis.
Desde Hobbes, sabemos que el orden nace cuando alguien es capaz de imponer límites al caos. Desde Kant, que el derecho internacional debía sustituir la fuerza por la norma. Desde Núremberg, que la moral individual no basta cuando el poder se desborda. Y desde la experiencia del siglo XXI, que el derecho internacional sin poder efectivo es retórica, no freno.
Trump dice en voz alta lo que muchos líderes practican en silencio:
que el derecho internacional solo funciona mientras coincide con el equilibrio de poder, y colapsa cuando se convierte en coartada para la inacción, la impunidad o la complicidad.
La historia es implacable:
– El nazismo no cayó por declaraciones jurídicas.
– El estalinismo no fue contenido por resoluciones.
– Las dictaduras latinoamericanas no terminaron por comunicados de expertos.
Cayeron cuando el poder cambió de manos o cuando el costo de sostenerlas superó el beneficio.
La pregunta incómoda no es si Trump “viola” el derecho internacional.
La pregunta real es: ¿qué hizo el derecho internacional cuando millones fueron exiliados, torturados, empobrecidos y silenciados durante décadas?
Cuando la norma protege al opresor y no a la víctima, deja de ser derecho y se convierte en formalismo vacío.
Cuando las instituciones multilaterales denuncian con precisión quirúrgica… y actúan con parálisis absoluta, pierden autoridad moral.
Trump no propone un mundo mejor.
Propone un mundo más honesto en su brutalidad: el poder manda, la moral individual decide y la norma acompaña —o estorba.
Eso es peligroso.
Pero también es un espejo.
Porque si el derecho internacional quiere volver a ser límite del poder, deberá recuperar capacidad de producir consecuencias, no solo comunicados.
De lo contrario, seguirá ocurriendo lo inevitable:
el orden será impuesto por quien esté dispuesto a usar la fuerza,
y la legalidad quedará reducida a un lenguaje para tranquilizar conciencias, no para proteger a los seres humanos.
La historia ya juzgó este dilema.
El veredicto siempre es el mismo: cuando el derecho no actúa, el poder ocupa su lugar.
Let me share a personal anecdote. I served as a diplomat in Caracas when she was the Foreign Minister. I attended several meetings that she chaired, and they were honestly the worst official meetings I have ever experienced. So much for calling her “moderate.”
She often called meetings and then arrived hours late. When she finally showed up, she would immediately start scolding diplomats who had been publicly critical of the government’s persecution of the opposition. I felt genuinely uncomfortable watching her single out individual diplomats in front of everyone.
Her attitude showed no understanding of protocol, no professionalism, and no respect for basic diplomatic courtesy. In my view, she is not moderate at all. Within the regime, she can actually be even more hardline than Maduro.
En cumplimiento de la Ley de Universidades el Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV fijo posición sobre la proclamación como Presidente de Nicolas Maduro. Incomprensible el silencio del Consejo Universita