@Guigz75116 Ce sont des conneries. Le sujet des retraites prépare les esprits à travailler plus longtemps.
La réalité est que dans le privé et le public, la pression pour que les gens partent plus tôt avec un taux moindre est dingue et partout.
Ils ne font que grignoter petit à petit.
Coucou les amis magistrats.
Vous avez là, une belle saloperie chimiquement pure. Menée par un sale petit voyou intellectuel, qui donne la parole au chef d’une organisation terroriste en affichant la pire des complaisances et minorant tout que cette organisation a fait y compris sur notre territoire. Je rappelle en effet les assassinats organisés sur notre territoire comme par exemple celui de Mahmoud Hamchari, dont l’aveu a été fait par Steven Spielberg dans son film « Munich ».
Là les deux compères, le « journaliste » se faisant le complice et le chef de l’organisation terroriste rigolent sur un acte parfaitement terroriste. La fameuse affaire des bipers dont madame Taurinya rappelle les circonstances.
Or une telle opération est rigoureusement interdite la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) de l'ONU, et plus spécifiquement son Protocole II modifié (adopté en 1996), qui régit l'utilisation des mines, pièges et autres dispositifs.
EN 2000 L’ÉTAT D’ISRAËL A RATIFIÉ CETTE CONVENTION et en particulier son article 7, paragraphe 2, sur l'interdiction des pièges ayant l'apparence d'objets portatifs inoffensifs.
Au moment de la réalisation d’opérations ce ne fut qu’une clameur de joie et d’approbation chez les soutiens de la politique d’Israël.
Naturellement, aucun membre de la magistrature française, pas un seul, n’a jugé bon de lancer la moindre enquête préliminaire sur ces incontestables apologies du terrorisme. Par un seul ! Comme il n’y en a jamais eu pour toutes les apologies de génocide, de crimes contre l’humanité, de crimes de guerre pour lesquelles les gouvernants d’Israël sont pourtant poursuivis.
Pas plus que vous n'ouvrirez la moindre procédure malgré l’évidence des délits après la diffusion de cette ignominie.
En revanche, et encore aujourd’hui, vous poursuivez Rima Hassan pour la énième fois après l’avoir mise en garde à vue sans même solliciter la mainlevée de son immunité constitutionnelle. Et que dire des plus de 800 procédures suivies des condamnations ne serait-ce que pour avoir considéré que le Hamas était une organisation de résistance.
Je sais bien que l’expression de ma colère sur ce point ne débouchera sur rien. Aucun d’entre vous n’envisagera une seconde de sauver l’honneur.
Pas un seul.
Y croire est peine perdue.
Je le sais depuis longtemps
@SMagistrature@USM_magistrats
🚨KATRIEN DE CUYPER FUE ASESINADA EN UN CASTILLO DE LA NOBLEZA BELGA.
El 17 de diciembre de 1988, Katrien de Cuyper, de 15 años, desapareció en Amberes después de llamar a sus padres desde la casa de su novio. Prometió tomar el último autobús a casa, pero nunca llegó.
Su cuerpo desnudo fue encontrado el 19 de junio de 1992, enterrado cerca de los hangares del puerto de Amberes. Había sido estrangulada poco después de su secuestro.
Años después, las víctimas supervivientes revelaron que Katrien no fue víctima de un crimen aislado. Fue asesinada en el Castillo Kattenhof, una propiedad perteneciente a la familia noble del Barón Philippe de Caters.
En ese crimen estuvieron presentes varias personas con conexiones directas con el poder.
Entre ellas destacaba Michel Nihoul, un hombre con amplios contactos en los círculos políticos y judiciales de Bruselas, quien actuaba como nexo entre el mundo delictivo y sectores influyentes.
También estaba presente Tony Van Den Bogaert, un proxeneta que reclutaba menores, y Michel Vander Elst, abogado vinculado a estos círculos.
Su asesinato no fue un hecho aislado, sino parte de una estructura que operaba con protección y que tenía la capacidad de cometer estos crímenes sin que las investigaciones avanzaran cuando comenzaban a señalar a las personas equivocadas.
Años después, en los archivos de la red de Zandvoort, aparecieron fotografías que se asemejaban a Katrien.
Estas imágenes formaban parte de una colección mucho más amplia que incluía material de torturas y abusos contra menores, y que estaba vinculada a redes de clientes de alto poder adquisitivo en varios países de Europa.
El caso de Katrien de Cuyper demuestra cómo una red de abuso y eliminación de menores contaba con la participación de personas pertenecientes a la nobleza, al mundo empresarial y a los círculos políticos belgas. Una red que tenía la capacidad de actuar en propiedades privadas y castilllos de familias influyentes y de garantizar que las investigaciones no llegaran demasiado lejos.
Treinta y ocho años después de su desaparición, Katrien de Cuyper sigue sin justicia.
🚨MANUEL SCHADWALD: El niño cuya muerte fue filmada en el yate de la élite.
El 24 de julio de 1993, Manuel Schadwald, un niño alemán de doce años, salió de su casa en Berlín. Iba solo. Nunca regresó.
La policía abrió una investigación. En 1998 la cerró sin resultados. Sin cuerpo. Sin culpables. Sin respuestas.
Mientras tanto, en Bélgica y Países Bajos, activistas descubrieron que las pistas llevaban a una red mucho más oscura.
Manuel fue secuestrado y llevado a burdeles de niños en Ámsterdam y Rotterdam. Pero la versión más terrorífica apunta al yate Apollo.
Según testimonios e inteligencia holandesa, en ese velero el niño fue abusado y asesinado mientras lo grababan. Un snuff film real. El cuerpo fue arrojado al mar y el yate limpiado en un puerto militar.
El yate estaba vinculado a Gerrit Ulrich, implicado en el escándalo de Zandvoort (1998). Tras su muerte, la policía encontró miles de imágenes y vídeos de abuso infantil extremo, incluyendo bebés, junto con listas de clientes de varios países.
Una de las personas que investigó esta conexión fue Gina Pardaens-Bernaer, trabajadora social belga. Su trabajo la llevó al material de Zandvoort. Envió copias a Interpol.Recibió amenazas. Su hijo fue atropellado. En noviembre de 1998 dijo: “Con lo que he descubierto, o Bélgica explota o me asesinan”.
Al día siguiente su coche apareció destrozado contra un puente, sin marcas de frenado. La policía lo cerró como accidente. Horas después allanaron el despacho de su abogado. Gina murió.
Su caso se suma a la lista de muertes sospechosas vinculadas a estas investigaciones.
El caso de Manuel está directamente conectado con el caso Dutroux. Las mismas redes. Las mismas acusaciones de protección institucional. Las mismas sospechas de que personas influyentes estaban involucradas y que las investigaciones fueron frenadas cuando apuntaban demasiado alto.
Las autoridades nunca investigaron a fondo las conexiones con el yate Apollo ni con Zandvoort. La policía holandesa dijo que no encontró nada. La policía alemana cerró el caso sin conectar los puntos.Y sin embargo, los documentos existen.
Archivos de inteligencia holandesa hablan de un niño alemán asesinado en un barco y de un caso tapado porque “había personas influyentes a bordo”. Los testimonios detallan hechos y nombres. Gina Pardaens aseguró tener una copia del snuff film. Esa copia desapareció tras su muerte.
Treinta y dos años después, Manuel Schadwald sigue desaparecido. No hay justicia.
Este caso no es solo la historia de un niño que desapareció.
Es la historia de cómo una red de abuso infantil operó durante años en Europa con impunidad. Cómo las investigaciones se detenían cuando llegaban demasiado cerca del poder. Cómo un niño de doce años pudo ser secuestrado, abusado y asesinado mientras alguien lo filmaba… y el sistema decidió que era mejor no mirar.
Manuel quería ir a jugar un día de verano.
Terminó en un yate de la élite, siendo violado y asesinado mientras grababan su muerte.Y 32 años después seguimos sin saber quiénes estaban en ese barco.
La verdad está ahí. En los documentos. En los testimonios. En las conexiones con Zandvoort y Dutroux.
La pregunta ya no es qué le pasó a Manuel Schadwald.
La pregunta es: ¿cuánto tiempo más vamos a seguir permitiendo que estos casos queden archivados mientras los responsables siguen protegidos?
Que dire de ces idées rampantes ?
De cette idéologie de gauche qui imprègne chaque fait social.
Si cela ne participe pas d'une volonté de détruire une cellule familiale qui chercher justement à éduquer...
Ma première impression est viscérale et de rejet.
https://t.co/ZlQgBnfMed
@PeurAvion Mais c'est un missile Patriot qui a mal tourné ! Si on leur en fournit plus les ukrainiens vont tout détruire chez eux ! Vous n'y pensez pas.
Surtout ne pas les armer, c'est contre-productif.
Le mieux serait que vous alliez les conseiller en première ligne.
Was die meisten schon wieder vergessen haben:
2021 hat Elon Musk den Vereinten Nationen angeboten, für die Beendigung des Welthungers mit dem Verkauf eines Teils seiner Tesla-Aktien zu zahlen.
Die einzige Bedingung: Die Vereinten Nationen legen transparent offen, wie genau dieser Betrag den Welthunger beenden würde und wie die Mittel eingesetzt werden.
Natürlich haben die Vereinten Nationen das Angebot nicht angenommen. Sie hätten nämlich erklären müssen, wie es sein kann, dass seit den 1950er Jahren 2 BILLIONEN DOLLAR an „Entwicklungshilfen“ nach Afrika geflossen sind, sich aber in all den Jahren nichts zum Besseren entwickelt hat.
Das Problem ist nicht Elon Musk.
Das Problem sind korrupte Politiker, die dir sagen, dass Elon Musk das Problem wäre.
@LCI@jnbarrot@margothaddad C'est dingue ! La Russie n'a même pas besoin de propagande pour réussir à donner de @jnbarrot une image de clown ! Il le fait tout seul, et avec votre aide @LCI. Ce n'est pas sympa.
@Jmdumontet Moi qui ne suis ni de gauche ni droite suis consterné par votre manipulation des idées.
Vous croyez avoir des valeurs en avançant ce type d'arguments imbéciles ?
Ça justifie encore plus ma volonté de fuir les politiques qui sont de sombres gredins
@xfedorova Ils limitent la liberté d'expression car ils ont tout autant peur de la liberté des français de penser juste en se faisant un avis éclairé et contradictoire.
La liberté d'expression va de pair avec la liberté d'analyse et de penser.
@sylvainattal Vous n'êtes pas un malheureux qui se victimise.
Vous êtes l'agresseur et celui qui manipule pour donner le change.
Avec vous on se sent très averti qu'il ne fait pas bon pour sa sécurité et sa santé de développer des arguments contre ce que fait l'état d'Israël.
On est conscient.
@BefraudR@DidierMaisto Mais qu'ils sont cons les patriotes ! S'ils écoutaient Poutine ils sauraient qu'il respecte, avec les BRICS la souveraineté des pays !
Comment se fait-il qu’un journaliste français puisse poser une question à Poutine pendant qu’en France on observe une véritable cabale parce qu’une seule journaliste russe @xfedorova exerce sur une chaîne privée ?
Cela en dit long sur l’état de notre pays…