Rapha Francalacci | Stock Market Opinion

Global Markets
Technical Analysis & Macro
Independent Second Opinion
Ex M&A Advisor | Attorney | Postgrad x3
🇧🇷 BJJ Blue Belt 🇰🇷 TKD Songahm Camo D Belt

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Fiz alguns estudos essa semana sobre o IBOVESPA (que estão disponíveis aqui no meu perfil), mas agora, gostaria de compartilhar uma outra perspectiva.

Farei uma análise comparando o Estocástico Lento no momento atual, sob a óptica do gráfico diário, e outra reflexão, analisando o período em que o país foi governado pela Ex-PresidentE Dilma Roussef.

Percebam na imagem 1, quando o Estocástico Lento atinge um ponto de sobrevenda, abaixo de 20, há uma expectativa de fundo sendo formado.

Curiosamente, nesta região de possível fundo, há também uma zona de resistência importante e histórica.

Devemos ficar atentos nos próximos dias.

Por outro lado, analisando o período da Ex-Presidente Dilma, percebam que do topo até o fundo, tivemos uma queda em torno de 50%. (imagem 2)

Fazendo um Zoom Out, vejam que apesar da impressão de bolsa lateral nesse período, conseguimos visualizar um canal de baixa sendo respeitado. (imagem 3)

Por fim, analisando a imagem 4, vejam que tracei uma retração de Fibonacci mais longa, pegando o fundo do COVID até o topo dos últimos dias.

Se formos um pouco menos pessimistas, e calcularmos uma queda de 43%, ao invés dos 50% da Dilma, chegaremos exatamente na retração de 61.8% de Fibo (linha em vermelho), que por sua vez, tem confluência com uma zona histórica de resistência.

Como devemos interpretar esses estudos?

Precisamos sempre de gatilhos claros para tomar alguma decisão.

O que eu vou analisar?

Se o preço segurar na região da imagem 1, que possui uma zona de resistência e o Estocástico sobre-vendido, ficarei de olho para algum gatilho de compra.

Caso o preço ultrapasse essa região, faça um pullback (cenário mais conservador) e volte a descer, talvez devamos nos preparar para uma queda mais profunda, nos moldes do governo Dilma.

Ou seja, não iríamos afundar direto. Sempre teríamos pullback e repique, alimentando uma falsa esperança de retomada da alta, formando, eventualmente, um canal de baixa semelhante ao de 2011/2016.

Destaco que, conforme aprendi com o Prof. André Machado @OgroWallSt @Ogrowallstreet , a correção mais comum para índices e ações, seria a região da retração de 50% de Fibo.

Todavia, num cenário de crise, IBOV fraco, e principalmente pela zona de suporte relevante, penso que o próximo estágio da queda - se assim continuarmos - seria a região de 61.8% desta retração mais longa.

Caso este estudo tenha sido útil pra você, peço a gentileza de curtir e compartilhar.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@OgroWallSt Coisa linda, Professor! WELCOME BACK e COME VC também!

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@CanarinhoFNC Pulou a cerca no topo do canal.

Technical analysis at its best.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@CarvaoGuilherme VWAP para DT em ações funciona muito bem.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

ALOS3 ALLOS

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

ALOS3 ALLOS

Será que a Média de 200 do SEMANAL segura o preço?

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Soybean Futures at 76.40% Fibs Retracement.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Soybean Futures at 61.8% Fibs Retracement.

Take a look at RSI and Slow Stochastic.

$ZS_F $ZS

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Must-read relatório de Agosto/26 do $MS postado pela @renatajbarreto.

[Renata Barreto @renatajbarreto]

O Morgan Stanley soltou um relatório de 126 páginas sobre as eleições brasileiras e fez um alerta que é exatamente igual ao que eu tenho falado desde o início do ano aos meus clientes: mesmo que o governo mude, o caminho à frente não vai ser fácil, mas naturalmente tem uma alternativa muito pior do que a outra.

Vem comigo nesse fio. 🧶

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

POST IMPORTANTE AOS MEUS SEGUIDORES.

Com o crescimento da conta, também surgem os haters, idiotas úteis e analfabetos funcionais, que se travestem de um perfil fake para destilar ódio e inveja.

1o ponto importante: o foco deste perfil é 90% de análise técnica. Se você não acredita na AT, se acha besteira, se acha que não funciona, talvez existam outras contas que se encaixem melhor no seu perfil. Não perca seu tempo comigo.

2o ponto importante: AT não é algo infalível. Igual Análise Fundamentalista, Macro, etc… Se AT “acertasse” 100% das vezes, não estaríamos perdendo nosso tempo por aqui. Certamente todos estariam na praia, ou em algum outro lugar melhor que uma rede social.

3o ponto importante: compartilho meus estudos para ajudar a galera, e para interagir com a comunidade que gosta do assunto. Se você tem as suas verdades e não está disposto a debater e agregar valor para os outros, também penso que você possa estar perdendo seu tempo por aqui.

O MAIS IMPORTANTE:

Gráfico COM AJUSTES vs Gráfico SEM AJUSTES.

Qual está certo? O ajuste é feito quando convém para poder lacrar?

Antes de mais nada, peço que façam seu dever de casa, pesquisem nos livros, Google, I.A. (Grok, GPT, Gemini…).

Dito isso: o Professor @OgroWallSt @Ogrowallstreet possui um arsenal de estudos - boa parte disponível gratuitamente na internet - que demonstra que gráficos SEM AJUSTE funcionam de maneira exemplar para quem utiliza FIBONACCI em seus estudos, como também zonas relevantes de SUPORTE e RESISTÊNCIA.

Inclusive, diversos traders americanos fazem suas análises baseadas em gráficos NÃO AJUSTADOS.

Por outro lado, Professores como @palexts e @AlexWolwacz, utilizam sempre o gráfico AJUSTADO.

O Professor PALEX também demonstra, por meio de um vasto material disponível gratuitamente na internet, que, o gráfico AJUSTADO representa a melhor realidade do ativo. Principalmente na utilização de médias móveis e também SUPORTES E RESISTÊNCIAS.

E agora? Quem está certo?

Vocês tem que fazer os estudos de vocês e chegar as suas próprias conclusões.

Percebam, inclusive, que a utilização de FIBONACCI, também é algo questionado dentro da AT.

O Professor André Machado já cansou de provar que Fibo funciona. O Professor PALEX utiliza, de maneira mais sútil, mas também entende que Fibo funciona. O Professor STORMER recentemente deu uma declaração dizendo que Fibo é um lindo conto da carochinha. O Al Brooks fala que não funciona.

Todos operam de maneira diferente, e mesmo assim possuem resultados comprovados, ao longo de anos de compartilhamento, de estudos, lives e etc.

Posso ainda incluir outros professores que operam de maneira totalmente diferente: André Moraes, Didi Aguiar, Fernando Góes, Bo Williams, Fábio Vlad Figueiredo, Bruno Mol, Maurício Belinelo, etc.

Em resumo: faça o seu dever de casa, escolha seu estilo operacional, e seja feliz. Tente agregar na comunidade, ao invés de criticar com unhas e dentes estudos compartilhados por quem não tinha nenhuma obrigação em compartilhar. Veja os diversos pontos de vista e tente agregar com o seu conhecimento, mesmo que divergente.

Vamos em frente.

Por aqui, sua opinião e seus estudos sempre serão bem vindos.

E para quem ainda não percebeu, apesar de eu ter feito curso, mentoria, sala o vivo e outras coisas de quase todos os “famosos” do mercado financeiro, meu estilo operacional basicamente se define numa mescla de André Machado, Palex e Stormer. Talvez 50% André, 30% Palex e 20% Stormer. Dependendo do dia, do gráfico, e do time-frame, essa distribuição pode variar um pouco.

Estamos juntos.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@mvgomesp Fala, Gomes! Estocástico Lento de 14

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Fiz alguns estudos essa semana sobre o IBOVESPA (que estão disponíveis aqui no meu perfil), mas agora, gostaria de compartilhar uma outra perspectiva.

Farei uma análise comparando o Estocástico Lento no momento atual, sob a óptica do gráfico diário, e outra reflexão, analisando o período em que o país foi governado pela Ex-PresidentE Dilma Roussef.

Percebam na imagem 1, quando o Estocástico Lento atinge um ponto de sobrevenda, abaixo de 20, há uma expectativa de fundo sendo formado.

Curiosamente, nesta região de possível fundo, há também uma zona de resistência importante e histórica.

Devemos ficar atentos nos próximos dias.

Por outro lado, analisando o período da Ex-Presidente Dilma, percebam que do topo até o fundo, tivemos uma queda em torno de 50%. (imagem 2)

Fazendo um Zoom Out, vejam que apesar da impressão de bolsa lateral nesse período, conseguimos visualizar um canal de baixa sendo respeitado. (imagem 3)

Por fim, analisando a imagem 4, vejam que tracei uma retração de Fibonacci mais longa, pegando o fundo do COVID até o topo dos últimos dias.

Se formos um pouco menos pessimistas, e calcularmos uma queda de 43%, ao invés dos 50% da Dilma, chegaremos exatamente na retração de 61.8% de Fibo (linha em vermelho), que por sua vez, tem confluência com uma zona histórica de resistência.

Como devemos interpretar esses estudos?

Precisamos sempre de gatilhos claros para tomar alguma decisão.

O que eu vou analisar?

Se o preço segurar na região da imagem 1, que possui uma zona de resistência e o Estocástico sobre-vendido, ficarei de olho para algum gatilho de compra.

Caso o preço ultrapasse essa região, faça um pullback (cenário mais conservador) e volte a descer, talvez devamos nos preparar para uma queda mais profunda, nos moldes do governo Dilma.

Ou seja, não iríamos afundar direto. Sempre teríamos pullback e repique, alimentando uma falsa esperança de retomada da alta, formando, eventualmente, um canal de baixa semelhante ao de 2011/2016.

Destaco que, conforme aprendi com o Prof. André Machado @OgroWallSt @Ogrowallstreet , a correção mais comum para índices e ações, seria a região da retração de 50% de Fibo.

Todavia, num cenário de crise, IBOV fraco, e principalmente pela zona de suporte relevante, penso que o próximo estágio da queda - se assim continuarmos - seria a região de 61.8% desta retração mais longa.

Caso este estudo tenha sido útil pra você, peço a gentileza de curtir e compartilhar.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Região de Briga nos 61.8% em VALE.

E o Minério de Ferro respirando na mesma região.

#VALE3 $VALE #IRONORE

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

🎯🎯🎯#VALE3

Conforme minhas últimas publicações, baseado em price action, Fibonacci e gráfico sem ajuste de splits e dividendos, acertamos com precisão o alvo de repique no topo da cunha (1a seta vermelha) e possível alvo final de correção, na retração de 61.8% de Fibonacci (2a seta vermelha).

Em resumo, minha leitura inicial (publicações anteriores) foi baseada no price action do Minério de Ferro, e no da VALE, como dito, sem ajustes, utilizando apenas Fibonacci.

A projeção de correção até o 61.8% de Fibo deve-se ao fato - na minha visão - do ativo ter esticado muito rapidamente, demandando um correção natural.

O alvo de 61.8% foi utilizado com base nos ensinamentos do Prof. André Machado @OgroWallSt @Ogrowallstreet, que sempre lecionou no sentido de que as commodities geralmente corrigem até o 61.8%.

Se gostou do conteúdo, aperta o like e compartilha para este conteúdo chegar em mais pessoas.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

PETR4 no gráfico SEM AJUSTES chegou na retração de 50% de Fibonacci, e na Média de 200 (que segurou o preço da última vez).

A correção mais clássica para ativos relacionados à commodities seria a retração de 61.8% (linha em vermelho).

Será que afundamos mais um pouco ou paramos por aqui?

O Petróleo (imagem 2) também chegou numa zona semelhante. Média de 200 com retração de 50% (linha em amarelo).

Análise feita sobre o gráfico diário dos ativos.

Comenta ai e deixe eu saber qual a sua visão.

$PBR

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Precisão do 61.8% de Fibonacci no OURO nessa madrugada.

Impressionante.

Deu uma puxada na abertura de ontem, e corrigiu exatamente até o 61.8%.

#trading #daytrading #gold #xauusd

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@CarvaoGuilherme Professor, está ainda apresentando o programa no canal da Genial?

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

DAYTRADE ÍNDICE FUTURO + DÓLAR

WDOFUT fazendo um Cup n’ Handle no 60 minutos em cima no 61.8% de Fibo.

WINFUT numa zona de resistência importante no 60 minutos.

Vamos para qual lado? Ou vamos para o mesmo lado?

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

https://t.co/5eEF15AKV3

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Fiz uma atualização de um outro possível cenário para o #IBOVESPA.

Tracei uma RETRAÇÃO mais longa, onde sugere, obviamente, 3 alvos (linhas tracejadas em verde, amarela e vermelha).

A correção mais clássica para índices é a na retração de 50% (linha tracejada em amarelo.

Se olharmos sob a ótica da PROJEÇÃO, e seguirmos no cenário de queda, teríamos os alvos da linhas “não tracejadas”. E igualmente, apesar de alvos mais longos, o alvo clássico seria a PROJEÇÃO de 100% (linha amarela), que tem confluência com a RETRAÇÃO de 61.8% (linha tracejada em vermelho).

O que vai acontecer? Não sei! Podemos, inclusive, ficar nessa congestão da 1a RETRAÇÃO (linha tracejada verde).

Vejam que há uma zona de congestão entre a 1a e a 2a RETRAÇÃO (linhas tracejadas em verde e amarelo). Por outro lado, visualizamos a MÉDIA DE 200 ascendente que logo deve encontrar a 3a RETRAÇÃO (linha tracejada em vermelho).

Percebam também a figura do “MEGAFONE”.

Não descartem essa figura.

Trabalhem com gatilhos e tracem seu cenários.

Não antecipem nada e não tentem achar fundo, nem dar ALL IN na venda pelo discurso político.

Sinceramente? Acho que para esta semana o ideal é ficar só monitorando. Esfriar a cabeça e buscar manter a sanidade.

Estaremos juntos.

O que vocês acham? Qual a visão de vocês?

Comentem aqui e deixem um like, assim esse conteúdo será entregue para mais pessoas.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Falei nos últimos dias, em alguns comentários, baseando-me na análise técnica e também no chutômetro macro-econômico, que, possivelmente, em algum momento, o governo iria lançar alguma narrativa para acalmar “o mercado” e esse, por sua vez, compraria a narrativa, mesmo que fraca e falha.

Parece-me que a narrativa veio ontem à noite, por meio do discurso do Presidente Lula.

Hoje há um reflexo, mesmo que tímido, sobre o que foi dito (e principalmente sobre o que não foi dito) ontem.

Percebam que a Análise Técnica acaba antecipando alguns movimentos.

Podemos entender essa alta dos últimos dias como um repique (bandeira), para depois voltar a cair, como também, uma recuperação para a casa do 180k, para então, avaliar com maior cautela as narrativas presentes no mercado.

Possivelmente consigamos essa recuperação, para depois lateralizar no final de ano e no recesso parlamentar, aguardando, portanto, algum fato novo, que possa ser oriundo de uma reforma ministerial, como também em das eleições na Câmara e no Senado.

O que vocês acham sobre isso?

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Fiz alguns estudos essa semana sobre o IBOVESPA (que estão disponíveis aqui no meu perfil), mas agora, gostaria de compartilhar uma outra perspectiva.

Farei uma análise comparando o Estocástico Lento no momento atual, sob a óptica do gráfico diário, e outra reflexão, analisando o período em que o país foi governado pela Ex-PresidentE Dilma Roussef.

Percebam na imagem 1, quando o Estocástico Lento atinge um ponto de sobrevenda, abaixo de 20, há uma expectativa de fundo sendo formado.

Curiosamente, nesta região de possível fundo, há também uma zona de resistência importante e histórica.

Devemos ficar atentos nos próximos dias.

Por outro lado, analisando o período da Ex-Presidente Dilma, percebam que do topo até o fundo, tivemos uma queda em torno de 50%. (imagem 2)

Fazendo um Zoom Out, vejam que apesar da impressão de bolsa lateral nesse período, conseguimos visualizar um canal de baixa sendo respeitado. (imagem 3)

Por fim, analisando a imagem 4, vejam que tracei uma retração de Fibonacci mais longa, pegando o fundo do COVID até o topo dos últimos dias.

Se formos um pouco menos pessimistas, e calcularmos uma queda de 43%, ao invés dos 50% da Dilma, chegaremos exatamente na retração de 61.8% de Fibo (linha em vermelho), que por sua vez, tem confluência com uma zona histórica de resistência.

Como devemos interpretar esses estudos?

Precisamos sempre de gatilhos claros para tomar alguma decisão.

O que eu vou analisar?

Se o preço segurar na região da imagem 1, que possui uma zona de resistência e o Estocástico sobre-vendido, ficarei de olho para algum gatilho de compra.

Caso o preço ultrapasse essa região, faça um pullback (cenário mais conservador) e volte a descer, talvez devamos nos preparar para uma queda mais profunda, nos moldes do governo Dilma.

Ou seja, não iríamos afundar direto. Sempre teríamos pullback e repique, alimentando uma falsa esperança de retomada da alta, formando, eventualmente, um canal de baixa semelhante ao de 2011/2016.

Destaco que, conforme aprendi com o Prof. André Machado @OgroWallSt @Ogrowallstreet , a correção mais comum para índices e ações, seria a região da retração de 50% de Fibo.

Todavia, num cenário de crise, IBOV fraco, e principalmente pela zona de suporte relevante, penso que o próximo estágio da queda - se assim continuarmos - seria a região de 61.8% desta retração mais longa.

Caso este estudo tenha sido útil pra você, peço a gentileza de curtir e compartilhar.

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@AntiNarrativaMF Seria muito bom! Para o BTG e para os demais pares 💪🍀

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

BTG PACTUAL:

Sim. Eu pensei a mesma coisa que vocês.

#BPAC11

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@FelipeS57141648 Boa! 🍀

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

Fala, Agnaldo! Entendo a sua leitura. Eu tenho esse sentimento em relação à XP e aos bancões.
BTG vejo como “menos pior” em relação à venda desse tipo de produto.
De todo modo, penso que a sua leitura não esteja errada, pois um bancão da magnitude do Itau ou do Bradesco, para dar uma M muito grande, a probabilidade é reduzida.
Você já pensou em investir em bancos americanos? Talvez seja o seu perfil.
Obrigado pelo comentário 💪

[Rapha Francalacci | Stock Market Opinion @firenzemarkets]

@EvandroGuilhe12 Rapaz… obrigado por compartilhar!
O Dedé entende desse business !! 🔥