FirkinToro

Just here for the conversation, hoping to see and hear multiple sides of a story and challenge my own thoughts.

[FirkinToro @FirkinToro]

https://t.co/eMoJU8T1zd

[FirkinToro @FirkinToro]

@FransVanLe4015 @osdenm Is altijd te weinig... want hij heeft meer geld... ik zal dit soort bedragen nooit hebben laat staan weggeven...

[FirkinToro @FirkinToro]

@r3dh34d_1976 @osdenm En voor hoeveel mensen een een baan en inkomen bezorgd door alle bedrijven die hij heeft.

[FirkinToro @FirkinToro]

@RoKhanna Why is college so expensive.... maybe fix that... students needing big loans and getting into debt because of it....

[FirkinToro @FirkinToro]

@pos_and_neg @BernieSanders This clip is missing 8 years... should be added he still says it...

[FirkinToro @FirkinToro]

@dennisdekker72 @JulianBushoff Slecht mens? Gebruikt talent vaak voor de verkeerde dingen? Leg uit? Wees wat specifieker.

[FirkinToro @FirkinToro]

@sch_fred @Mirjam152 @JulianBushoff Zijn zucht naar meer? Hoe kom je daarbij? Jij denk dat hij meer geld wilt? Leg uit?

[FirkinToro @FirkinToro]

@JulianBushoff Mensen roepen graag dat miljardairs hun "eerlijke deel" moeten betalen. Elon Musk betaalde in één jaar meer dan $11 miljard belasting. Dat is meer dan hele landen aan belastinginkomsten hebben. Als jij zegt "tax the rich" wat bedoel je dan precies?

[FirkinToro @FirkinToro]

@Matthijs85 Mensen roepen graag dat miljardairs hun "eerlijke deel" moeten betalen. Elon Musk betaalde in één jaar meer dan $11 miljard belasting. Dat is meer dan hele landen aan belastinginkomsten hebben. Wanneer is het genoeg?

[FirkinToro @FirkinToro]

@Used_2B_SEMPER @Acyn If you're really interested.
Trump jr did not meet with Russian agents in Trump tower. Here is a interview with Rob Goldstone who was at that Trump tower meeting explaining what happend.
https://t.co/2ELFQE4dOd

[FirkinToro @FirkinToro]

@Used_2B_SEMPER @Acyn Russia interfered. Agreed.

Trump Jr. met with people promising dirt on Hillary. Agreed.

Now show me where Mueller concluded Trump or his campaign conspired with Russia to win the election.

That's the claim that was pushed for years and never proven.

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl Daar ga je weer: je noemt het een “cover-up”, maar dat is juist de conclusie die je nog moet bewijzen. Dat er ergens een strategie besproken zou zijn, bewijst niet dat er sprake was van een doofpot. Welke concrete Epstein-documenten onderbouwen je oorspronkelijke claim?

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl Opvallend hoe deze discussie begon met de claim dat Trump een pedo is. Inmiddels hebben we het gehad over 2020, COVID-regels, hypocrisie, formuleringen en 6 januari. Alleen een concrete onderbouwing van die oorspronkelijke claim heb ik nog steeds niet gezien.

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl Dat stond letterlijk in mijn reactie, daarom zeg ik juist dat die formulering te stellig was. Mijn punt was niet dat daardoor de uitslag bewezen veranderde, maar dat die wijzigingen mogelijk invloed hadden. Dat is een verduidelijking, geen nieuw standpunt.

[FirkinToro @FirkinToro]

@Frank_GalantJr @TomvanderLee

[Elon Musk @elonmusk]

@DrEliDavid If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl En opnieuw een losse bewering zonder context of bewijs dat het iets illegaals of verdachts betekent. Bespreken van strategie in de Situation Room is normale governance, geen bewijs van schuld. Je beantwoordt nog steeds niet welke concrete Epstein-documenten jouw claim onderbouwen

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl Je verwart een sterkere formulering met een standpuntwijziging. Mijn kernpunt blijft hetzelfde: geen bewijs dat de uitkomst is veranderd. “Helpen winnen” was te stellig geformuleerd, daarom nu “mogelijke invloed”.

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl P.s. over welke specifieke leugens over o.a. Obama heb je het precies?

[FirkinToro @FirkinToro]

@TishOlivier90 @AnthonyAguero @ScottPresler @JohnCornyn Fight fire with fire?

[FirkinToro @FirkinToro]

@Star_Dust84 @Julian_AntiWoke @ADnl Je draait het om. In een rechtsstaat bewijs je geen onschuld; schuld moet bewezen worden. “Verdacht gedrag” of “Epstein-files” is geen bewijs van strafbaar feit, en zeker niet van een zware beschuldiging als deze. Geen concreet, verifieerbaar bewijs of veroordeling is = aanname.