firmit

碎碎念

[firmit @firmit_feng]

@ameliax111 期待分享

[firmit @firmit_feng]

上周看了几篇如何注册claude和如何保号的推，然后我的tl上就都是各种claude注册，claude保号的教程，从注册每区的苹果和google账户，到环境监测，信用卡注册，到封号退款，全生命周期的的内容都有，总结一下就是，claude从注册到退费。

[firmit @firmit_feng]

@lijigang 为某个假说提供了证据的实验呢？

[firmit @firmit_feng]

做logo 设计感觉不错，试了几个，非对称图形效果不好

[DeepBlue深藍 @DeepBlueX0]

GPT image 2.5 Prompt:

著名品牌图形意象 × 谐振曲线艺术 × 连续墨迹 × 艺术留白

每张随机选择一个不同的著名品牌图形标志，仅选择轮廓简洁、圆弧舒展、内部细节少、单色仍易辨认的图形。保留标志的关键比例、开口与部件关系。

以平滑、等细的连续回环形成品牌整体意象。轨迹穿行于主体内部，通过整体包络、聚散与留白建立形态。相邻回环按协调的复合周期缓慢缩小、偏移，呈现自然衰减与连贯的运动节奏。

线条舒展优美，弧度连续，间距渐变，交点平缓迁移。疏密层次清楚，交叉处保持清晰，最密区域仍能分辨细线，整体通透有序。

每张独立变化品牌、周期关系、初始相位、衰减程度与构图，同批品牌和主要曲线结构各异。

每张采用一种品牌代表色墨水，笔迹纤细均匀，叠色克制。细腻平滑白纸，纸纹轻微，四周舒适留白，精密墨线绘画的平面扫描质感。

9:16竖幅，n=10，连续生成10张独立单图，每次仅1张，不拼图。

左下签名：深蓝色实心圆点在前，空格后白色手写体「DeepBlue」。

[firmit @firmit_feng]

这个skill 不错，创建结构说明很方便

[Jakub Krehel @jakubkrehel]

Added a new skill: /teardown

It creates a technical illustration of any object and lets you customize individual parts, colors and annotations. You can then export the result as an SVG or PNG.

npx skills add jakubkrehel/skills

[firmit @firmit_feng]

很有操作性的方法

第六节 如何在一天内启动全新人生
核心是：真正的转折往往发生在你对现状彻底受够之后。

一套大约一天完成的「提问协议」：早上挖动机，白天打断自动驾驶，晚上收成明天就能做的方向。转换身份常经历三阶段：失调 → 不确定 → 发现。

早上｜心理挖掘：愿景与反愿景
留 15–30 分钟自问自答（不要交给 AI）：你一直忍着的不满是什么？反复抱怨却从没改的三件事？外人只看你行为会断定你「其实想要」什么？有哪条真相你几乎不敢跟深度尊重的人说？
再把这些炼成「反愿景」（你绝不要过的人生）：五年后毫无变化的普通周二长什么样？推到十年会错过什么、谁放弃了你？临终回顾「安全版」人生的代价？谁已经活在那种未来里？要改变必须放弃什么身份？还没改的最尴尬理由是什么？若当前行为是自我保护，你在保护什么、又付了什么代价？
诚实答完后，再写「最小可行愿景」：忘掉限制，三年后理想的普通周二是什么样？你必须相信自己是「那种……的人」？若已经是那个人，本周会立刻做的一件事是什么？

白天｜打断自动驾驶
把问题设成随机手机提醒，例如：我现在在回避什么？过去两小时别人会断定我想要什么？我是在走向讨厌的人生还是想要的？哪些事是身份保护、不是真心欲望？今天何时最有活力、何时最「死」？

晚上｜综合洞见
今天关于「为何卡住」什么感觉最真？真正的敌人是哪条内在模式（不是环境、不是别人）？用一句话压缩反愿景，再用一句话写正在朝向什么。最后用「镜头」而不是死线式目标：一年后哪件具体事实证明旧模式已破？一个月后什么必须变成现实？明天可锁定的 2–3 个行动——「正在成为的那个人」会自然去做的事。

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/7l7Jef99QZ

[firmit @firmit_feng]

@thedankoe @bot 帮我总结 VI – How to launch into a completely new life (in 1 day) 这个部分

[firmit @firmit_feng]

长时间的专注能力是这个时代的稀缺资源

[Laura Matsue @lauramatsue]

Stop frying your brain with endless short form content. Read long, complicated, books. Especially novels. Cultivate the ability to think deeply. To focus for long periods. Stare into space and enjoy boredom. Do tasks without any media playing in the background. Resist the urge to reach for your phone every time you feel uncomfortable. Get used to being with uncomfortable emotions instead. Wonder and think about the questions you have instead of asking AI. Become deeply present with everyone around you. Your ability to focus, pay attention, to think deeply, is one of your most valuable assets. Reclaim the immense beauty of experiencing your life directly instead of living it through a screen.

[firmit @firmit_feng]

@dotey 和您感觉一致。使用了2周grok bot，感觉和openclaw、hermes差不多。也可能是我先入为主。谁能介绍几点比较大的差异？

[firmit @firmit_feng]

感谢分享，明天拿给做老师的朋友

[智见AI-大鹏 @zjp1997720]

https://t.co/7XDjN6RdR6

[firmit @firmit_feng]

死者代言人？😁

[Blake Young @YohoYoung6810]

我觉得未来可能会出现一个挺特别的职业。

数字人格遗产设计师。

帮人整理自己的照片、语音、文字和人生故事，制作一个经过本人授权的数字档案。

以后家人可以翻看他讲过的故事，听到他留下的声音。

不冒充真人，也不假装死者还活着。

只是把一个人的记忆整理得更完整。

这生意听起来有点科幻，但也挺浪漫。

[firmit @firmit_feng]

@gaooofy 每个任务都有明确的验收节点，但是不知道什么时候会完成，这个状态是挂起的。像考完试等着出分😂

[firmit @firmit_feng]

最近在高强度用agent干活：本地电脑一组agent做后端（一个coding 两个reveiw），相同配置一组做前端，hermes帮我看着进度和手机同步。还开了grokbot。同时，焦虑的情绪也出现了，就像当年学习时间管理时候，有事情没完成，也没有委托出去，也没进todo列表的感觉。现在工作委托出去了，还是焦虑。

[firmit @firmit_feng]

拉马努金说，他的发现都是女神告诉他的。是不是伟大的人都能接收到别的维度的信息🧐🧐

[Astronomy Vibes @AstronomyVibes]

“My brain is only a receiver, in the Universe there is a core from which we obtain knowledge, strength and inspiration. I have not penetrated into the secrets of this core, but I know that it exists”

- Nikola Tesla

[firmit @firmit_feng]

大模型对科研最大的影响就是他拥有海量的知识内容，可以把属于不同范畴的内容在高纬间建立联系。这些联系是人累很难建立的。

[Codio @0xCodio]

A molecular model that only reports the connections no single paper could have seen

Most research builds one link at a time, a protein to a pathway, a pathway to a symptom, and each study stays inside the field that funded it.

This one holds every published link as a graph and goes looking for paths that cross fields nobody reads together:

> Link: 40 years of findings become edges, each dated and sourced
> Walk: it traverses paths of three and four hops across different literatures
> Surface: only paths where no two edges come from the same research group

• What crossing fields turns up
> A metabolic enzyme tied to a neurological symptom through two unrelated papers
> A drug side effect explained by a pathway described in agriculture research
> Two diseases sharing a mechanism neither field had reason to compare

• Why nobody found these by reading
> A four-hop path spans four journals nobody subscribes to at once
> Each individual edge is unremarkable, the path is the finding
> Specialisation is what makes the gap, not laziness

• How it avoids inventing connections
> Every hop names the paper and the year it held true
> A path with one expired edge is shown broken, not completed
> It proposes the experiment that would test the path, or drops it

One full traversal across the corpus runs in under three minutes.

And the part that broke my brain:

Two labs published halves of the same mechanism eleven years apart.

Neither cited the other, and nothing in either field would ever have connected them.

Same literature. One version can only see what someone already assembled.

The discovery was never in a new experiment.

It was sitting between papers nobody read together ↓

[firmit @firmit_feng]

这个有点意思啊。

[Techartist @techartist_]

Nine more lessons from my 3D book about energy, now covering the whole GCSE energy topic: kinetic, gravitational and elastic energy, heating, power, efficiency, energy resources and conservation of energy.

Built with Opus 5.5 and Three.js. The full book ↓

[firmit @firmit_feng]

有没有觉得AI生成的图片有一种很“满”的感觉？就是细节过于丰富，有些不应该有细节的地方也充满了内容

[firmit @firmit_feng]

自从有了AI批量写文档后，人已经不知道怎么写是人的风格了

[大有文鳐 @WenyaoDayou]

这是一篇去除了模板化套话、以自然口吻写成的《小王子》读后感：

麦田与玫瑰：《小王子》读后记

重读《小王子》，最深的感受其实不是浪漫，而是它的具体和耐心。

很多时候人们提到这本书，往往会迅速给它贴上“献给所有大人的童话”或者“关于爱与孤独的寓言”这类的标签。但真的一页页翻回去看，圣埃克苏佩里写得非常具体：小王子每天要清理两座活火山、一座死火山，还要拔掉刚冒头的猴面包树苗；点灯人所在的星球转得太快，一分钟就是一天，他只能不停地熄灭又点亮；那个数星星的商人，只是把一串数字锁在抽屉里，就以为自己占有了星空。

这些场景没有宏大的说教，甚至带着一点冷幽默。那些大人其实不是坏，而是被某种狭隘的计算困住了：他们只关心数字、官衔、占有率，却完全不在意一件东西摸上去是什么感觉、看过去是什么颜色。

书里最核心的两段关系，一个是小王子和他的玫瑰，另一个是他和狐狸。

在 B612 小行星上，那朵玫瑰虚荣、娇气，动不动就咳嗽、抱怨穿堂风。小王子当时太年轻，不知道怎么去应付这种别扭的撒娇，最后选择了负气出走。直到后来在地球上看到一个种满了五千朵玫瑰的花园，他才忽然崩溃：原来自己的那朵花并不是全宇宙独一无二的。

打破这种失落的是狐狸。“驯养”这个词听起来带着一点古老的关系学意味，但狐狸解释得很朴素：建立联系，就是为彼此花费时间。

狐狸对小王子说，如果彼此驯养了，看到金黄色的麦田，就会想起小王子金黄色的头发，连风吹麦浪的声音都会变得好听。这种联结不是靠血缘、契约或者利益绑定的，它单纯来自于共同度过的时光、相互承担的牵挂。正因为小王子给自己的玫瑰浇过水、盖过玻璃罩、挡过风，甚至听过她的抱怨和沉默，那朵花才从成千上万朵玫瑰中独立出来，成了唯一的一朵。

很多人喜欢引用狐狸的那句话：“真正重要的东西，用眼睛是看不见的，只有用心才能看清。”其实联系上下文来看，这句话不是一句悬空的格言，它说的是：价值不是物品自带的标签，而是人与人之间倾注的心血。

小王子最后倒在沙漠里，肉身留在了地球上，毒蛇的一吻带他回到了自己的星球。这个结局到底算悲剧还是团圆，作者没有下定论。但至少合上书的时候，会让人很想停下来想一想：在日复一日的忙碌和得失计算之外，我们今天为谁花了时间？又有哪片金黄色的麦田，会因为某个人而变得特别？

[firmit @firmit_feng]

现在服务的对象还是人，所以需要人来判断生成的结果是否符合人的预期。这个也是人在AI时代最重要的位置，作为客户和AI的接口。

[firmit @firmit_feng]

现在的说法不是你要多干能被看到的工作么？不要埋头啥干，要展示成果，向上管理？ps：上面的文字我tm一个字都做不到

[lannie发发 @lannieFaFa]

太 tm 有共鸣了！

谁毕业工作开始不是积极热情的！？

都是看到了一些混子

不干活混日子工资还不比你少

好员工最后都被逼摆烂了！！！

[firmit @firmit_feng]

第5条是个好主意，之前怎么没想到。

[porco @SeanchenZ]

Vibe Coding 最荒诞的地方是：AI 开始干活以后，人类反而不知道该干嘛了。

翻了一圈 Reddit 上关于 Claude Code、Codex 的讨论，做了个不太严谨的人类行为分类：

① 摆烂型：Prompt 一发，立刻刷 X、TikTok、Reddit。AI 三分钟干完，人类二十分钟还没刷完。

② 打工型：切回本职工作，开会、回消息、做表格。AI 在写代码，自己还在给老板打工。

③ 监工型：死盯终端，看 Diff、查 Bug，生怕 AI 修好一个问题，顺手制造三个新问题。

④ 包工头型：Codex、Claude、Cursor 同时开工。一个修 Bug，一个写前端，一个跑测试。自己负责到处点 Allow。

⑤ 健身型：AI 每跑一轮，自己做一组俯卧撑、拉伸或者出去走走。代码还没写完，胸肌先练出来了。

⑥ 学霸型：看文档、研究架构、准备下一条 Prompt，顺便写测试用例。AI 交卷，自己负责验收。

⑦ 灵魂出窍型：什么也不干，就坐在电脑前，看着终端一行行输出代码。明明没敲几个字，一下午却莫名其妙过去了。

最搞笑的是，以前程序员自己写代码，累的是手和脑子。现在 AI 替你写了，人的注意力却被切得稀碎。

一边觉得自己效率爆炸，一边又发现自己连五分钟都坐不住。

AI 没摸鱼，人先摸上了。