Hier wirft @Alice_Weidel der Ukraine vor, Russland zu provozieren, indem sie legitime Kriegsakte in einem Krieg durchführt, den Russland schon 2014 begonnen und 2022 intensiviert hat.
Sie beschuldigt das Opfer eines Angriffskrieges, den Täter zu provozieren. Die Ukraine brauche sich anschließend nicht zu wundern, wenn Russland (hart) zurückschlage.
Dies sei ein hohes sicherheitspolitisches Risiko für Deutschland.
Wieso soll es das sein?
Wenn Russland wegen der ukrainischen Angriffe hart gegen die Ukraine zurückschlägt, wo riskiert das Deutschland? Wo wäre das Deutschlands Problem?
Deutschland ist nur einem Risiko ausgesetzt, wenn Russland stattdessen Deutschland angreift. In diesem Fall hätte auch Weidel den tatsächlichen Aggressor identifiziert, was nur zwei Optionen lässt: sich ihm entgegenzustellen oder sich zu unterwerfen. Entgegenstellt man sich aktuell am einfachsten, indem man die Ukraine stärkt.
Russland hat die Nachkriegsordnung zerstört. Es hat den Eroberungskrieg nach Europa zurückgebracht. Es sollte im deutschen Interesse sein, von links bis rechts, dass dies nicht passiert.
Der einzige Grund, sich einem Russland, das Eroberungskriege führt, an den Hals zu werfen, ist, dass man glaubt, man würde etwas von der Beute abbekommen.
Weidel und mit ihr die AfD unterstützen eine Zerstörung der Nachkriegsordnung in Europa. Sie unterstützen, dass der Eroberungskrieg wieder Einzug in der Realität hält. Deutsche Interessen kann man daraus nur lesen, wenn man mal wieder Polen mit Russland aufteilen will.
Was wohl der ehemalige Bundeskanzler Helmut Schmidt zu dem Satz von Bärbel Bas „Es wandert niemand in unsere Sozialsysteme ein“ sagen würde lässt sich nur erahnen, aber wahrscheinlich würde die heutige SPD ihren eigenen politischen Altmeister wohl als „rechtsradikal“ bezeichnen.
My proposed conditions if Russia fails to agree to Ukrainian/European peace plan.
1. Russia is offered an ultimatum, it has 14 days from the date of refusal of the peace plan to remove all troops within Ukraine. Failure to comply will result in Ukrainian allies moving into Ukraine to seek the destruction of Russian assets on the ground. Land, Sea and Air.
2. Following 14 days of the coalition of the willing intervention within Ukraine, further failure to remove Russian troops from Ukraine by the 4th week will result in the bombing of assets, supply routes, command post, ammo depots, training grounds, oil depot and refineries, any assets related to the Russian war machine within the territory of Russia will be considered a target of western air strikes and cyber warfare and subsequently abruptly destroyed.
3. Failure to issue a complete surrender by week 5, a full invasion of Russian territory by western and Ukrainian forces will commence. All territory’s taken will be considered a new NATO buffer zone against future Russian aggression.
4. It will be made clear that any sign, gearing up or repositioning of nuclear weapons will be met with preemptive strikes to neutralize threats, nuclear if its must. Moscow and St Petersburg with hit immediately if nuclear weapons are prepared for launch.
5. Any Russian retaliation in the territories of Ukrainian allied nations during the period before surrender will be met with immediate consequences and strategic consequences.
6. Failure to surrender by week 8, a Demilitarization disarmament agreement will be put in place to stop Russian from forming an army for the next 60 years.
It’s time to stop playing games and deal with Russia accordingly. It wants to play silly games. It’s time to give Russia silly prizes.
Russia have fucked with the wrong ones for too long.
Es ist absehbar, dass die USA ihre Unterstützung für die Ukraine nicht verlässlich aufrecht erhalten und sich auch Schritt für Schritt aus Europa zurückziehen können. Es besteht weiterhin die Möglichkeit, dass die Ukraine Russland weiter zurückdrängt, sofern eine Koalition williger Staaten endlich den Willen aufbringt, alle!! vorhandenen Ressourcen bereitzustellen und die Rüstungsproduktion erheblich auszuweiten, aber auch politischen Druck auf Russland auszuüben. Was konkret getan werden kann:
1. Prio Nummer 1 muss die militärische Belieferung und finanzielle Unterstützung der Ukraine sein. Alle verfügbaren Systeme müssen geliefert werden. 150 Taurus würden einen Unterschied machen, aber auch im Bereich der Flugabwehr gibt es noch Möglichkeiten. Insbesondere bei der Eigenproduktion hat die Ukraine noch freie Kapazitäten. Bei der Drohnentechnologie ist sie ohnehin führend. Es hängt aber an finanziellen und personellen Grenzen: Investments in die ukrainischen mil-industriellen Fähigkeiten sind effizient und nutzen unserer eigenen Sicherheit
2. Militärisch kann deshalb die Ukraine personell in bestimmten Bereichen entlastet werden ohne, dass dies westliche Kampftruppen etc. bedeutet: Flugabwehr über der Westukraine, Ausbildung und Instandsetzung in der Ukraine, Objektschutz, Unterstützung im Sani-Bereich, Abschreckung an der Grenze zu Belarus
3. Mehr Druck auf die RUS Kriegsmaschinerie, in dem die Sanktionen ausgeweitet werden (Drittstaaten, Dual-Use und Haushaltswaren, Schattenflotte, Öl/Gas/LNG-Stopp) und alle eingefrorenen russischen Vermögenswerte unverzüglich an die Ukraine gegeben werden.
4. Die Koalition der Willigen muss die Integration der Ukraine in EU und NATO-Sicherheitsstrukturen beschleunigen, denn wir brauchen glaubwürdige Sicherheitsgarantien, inkl. einem nuklearen Schutz
5. Die Koalition der Willigen muss eine Art von Kriegswirtschaft einführen, da wir ansonsten mit der Produktion „zu wenig und zu langsam“ nicht nachkommen und nicht mit der russischen Bedrohung Schritt halten
6. Die Koalition der Willigen muss mit einem Personalaufwuchs einhergehen; nicht nur für die Sicherung eines Waffenstillstands in ferner Zukunft, sondern weil mit einer Reduzierung der Abschreckungsfähigkeiten der USA in Europa zu rechnen ist. Die erforderlichen 460.000 Soldaten für die Bundeswehr erreichen wir leider nicht mit Freiwilligkeit in der nötigen Geschwindigkeit. Dazu hat man jetzt zu lange Zeit vergeudet.
Deutschland spielt eine entscheidende Rolle dabei, ob die Koalition der Willigen erfolgreich ist. Deshalb sollte die neue Bundesregierung Verantwortung übernehmen und einen glaubwürdigen auch militärischen Beitrag leisten. Strategisch wichtig ist, die Rüstungsproduktion endlich massivst anzuwerfen und die Wehrpflicht schrittweise aber zügig einzuführen, einschließlich der Ausweitung des Bevölkerungs- und Katastrophenschutzes. Taktisch wichtig ist, dass eine erste Amtshandlung der Beginn der Ausbildung und dann die Lieferung von Taurus ist.