Adriano Braga

Acadêmico de Fisioterapia | Entusiasta da reabilitação neurofuncional e traumato-ortopedia 🧠 | Artigos/Pesquisas | Conteúdo Baseado na Ciência 🔬

[Adriano Braga @fisioadrianob]

Me aprofundando na leitura de artigos vejo o quão pouco as pessoas sabem sobre como ler um artigo, se é confiável ou não e quais os viés apresentados

[Adriano Braga @fisioadrianob]

@clarinhatech Oiii, achei seu post muito interessante e gostei bastante da leitura
Sou acadêmico de fisioterapia e estou amando me aprofundar no mundo das pesquisas/trabalhos científicos, sua escrita me ajudou bastante a revisar sobre e a ter uma base melhor.
Obrigado! 😁

[clara @clarinhatech]

aproveitando a deixa… eu fiz um textinho dando dicas e explicando mais ou menos como eu me organizo para escrever meus artigos científicos

https://t.co/nCSfqqwKOV

[Adriano Braga @fisioadrianob]

Referência: Ettien A, et al. Comparing AI chat tools and PubMed for medical literature searches. Journal of the Medical Library Association. 2026;114(4).

[Leia o artigo completo](https://t.co/Rs84KiQZE4)
[DOI: 10.5195/jmla.2026.2284](https://t.co/D0w34i2IdE)

[Adriano Braga @fisioadrianob]

Os autores concluem que o OpenEvidence pode ser útil para pesquisas pontuais, mas ainda não deve substituir bases científicas como o PubMed em revisões sistemáticas ou investigações aprofundadas.

[Adriano Braga @fisioadrianob]

referências falsas durante os testes, além de alcançar 100% de relevância entre as citações reais avaliadas. Entretanto, o estudo identificou limitações nas ferramentas de IA, como repetição de referências, quantidade reduzida de resultados e inconsistência entre as buscas. +

[Adriano Braga @fisioadrianob]

Os pesquisadores avaliaram duas perguntas padronizadas, repetidas em diferentes ferramentas, analisando a existência, a relevância e a consistência das referências encontradas.

O principal resultado foi que o OpenEvidence foi a única ferramenta que não apresentou +

[Adriano Braga @fisioadrianob]

O artigo “Comparing AI chat tools and PubMed for medical literature searches”, publicado em 2026 no Journal of the Medical Library Association, comparou seis ferramentas de inteligência artificial — ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, OpenEvidence e Perplexity. +

[picareca do 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐏8̸𝐂 🚫💙$ @picapau_red]

Imagina como amanheceu os hospitais de rio verde com as salas vermelhas super lotadas de pessoas esfaqueadas, espancadas, baleadas por eleitores bolsonaristas ? Essa é A diferença de nós para vocês…

[jeej @kaajeej]

quanto mais estudo, mais percebo que preciso estudar

[VITINHO @euvitin0]

Nós da área da medicina sabemos muito bem por que esse método de vacina não é mais usado hoje em dia... E não, não é porque doía menos

[MSKPhysioJournal @MSKPhysioJnl]

Exercise prescription in musculoskeletal physiotherapy is framed as a transparent, patient-centered reasoning process: not standardizing the exercises themselves but standardizing how clinicians select and adapt the exercises.

This shift aims to turn implicit clinical judgment into an explicit, teachable, and reproducible framework that helps distinguish warranted individualization from unwarranted variation.
Link here: https://t.co/8XrSEbZNCS

#Framework #Exercise prescription #Clinical reasoning #Musculoskeletal physiotherapy

[MSKPhysioJournal @MSKPhysioJnl]

What happens when patients leave without a clear diagnosis? 🤔 A synthesis of qualitative studies https://t.co/qpnftjek8V shows uncertainty can shape emotions, expectations and the care experience, while patient-centred communication and strong therapeutic relationships may help.