#Archivo 24/03/23 Javier Tebas: “Una cosa es comprar árbitros, yo creo que no, y otra es pagar para influir en decisiones que pueden ir desde las designaciones arbitrales, de forma indirecta, hasta quién asciende o quién desciende. El hijo de Negreira va a cenar con los árbitros que van a pitar al día siguiente. Los informes del hijo de Negreira contienen datos muy confidenciales que solo puede conocer alguien que está en el CTA. Ese pago para influir es una conducta muy grave, tanto en lo deportivo como en lo penal. No lo digo yo, lo dice Negreira: pagar para influir en esa neutralidad y asegurarla. Por lo tanto, está pagando para influir. Tú no puedes pagar pensando que no hay neutralidad” #CasoBarçaNegreira
#Archivo Ferreras (2023): “Árbitro que pitaba bien para el Barça, premiado; árbitro que pitaba mal para el Barça, castigado. Es el método #Negreira”
Relaño (2009): “Hay una inclinación a favorecer a los árbitros que favorecen al Barça y a castigar a los árbitros que se equivocan a favor del Madrid. Esto da suficientes pistas a los árbitros para saber que, en caso de equivocarse, es mejor equivocarse de cierta manera”
Hace 2 semanas nos tumbaron injustamente nuestra parodia de la "Macarena" (Soy Socialista).
Hoy, tras haber recurrido y defendido nuestros derechos, YouTube nos ha devuelto el vídeo. La libertad de expresión y artística no se negocia 💪
¡A moverlo! 👇
https://t.co/rWAp9ZSzBG
🚨 URGENTE
¡IMPUTADAS LAS HIJAS DE ZAPATERO!
Recordamos que @hazteoir fue la primera acusación popular en solicitar la imputación de las hijas de ZP.
Hoy el juez acuerda que sean investigadas, al igual que a su secretaria Gertrudis Alcázar.
Seguimos.
Jajajajajajajaja.. El club que pagó durante décadas al vicepresidente de los árbitros, resulta que se siente ofendido porque se diga y se comente.
!Ahora se hacen los dignos y busca en el apoyo de sus colaboradores en toda esta trama cloaquil!
Os pongáis como os pongáis, acabareis pagando por el delito más grande jamás conocido de corrupción deportiva.
#CasoBarçaNegreira Algunas de las declaraciones más reveladoras sobre el mayor escándalo del fútbol europeo. Una palabra sobrevuela todo el caso y se repite, una y otra vez, en las siguientes citas: influencia:
José María Stampa, abogado experto en materia deportiva: “El Barça no habría pagado a alguien para que luego no influyera... Negreira tuvo una influencia clarísima en el arbitraje... El caso lo pueden disfrazar como quieran; no se pagan 7,5 millones para hacer informes". Radio Marca, septiembre de 2023.
David Jiménez, exdirector de El Mundo:
“Un tipo que estaba cobrando millones de un club, cuando debía tomar una decisión, ¿no lo tenía en cuenta? Lo racional es pensar que había una influencia”. Wild Project, octubre de 2023.
Jaume Roures, cofundador de Mediapro: “La única explicación de los pagos a Negreira era para presionar e influir. Eso es indiscutible”. Cadena SER, enero de 2024.
Javier Tebas, presidente de LaLiga:
“Una cosa es comprar árbitros, yo creo que no, y otra es pagar para influir en decisiones que pueden ir desde designaciones arbitrales de forma indirecta, quién asciende, quién desciende”. Marca, marzo de 2023.
Santi Ovalle, periodista de la SER:
“En mi opinión, el Barça pagó para influir o intentar influir”. Gol, diciembre de 2025.
Sique Rodríguez, periodista:
“El Barça pagó para influir… Al fútbol se juega también en los despachos, y lo de Negreira fue eso”. Masterclass, febrero de 2025.
Toni Freixa, exdirectivo del Barça:
“Lo ha explicado ahora Albert, que cuando se descubren los pagos por parte de una junta, llegan a la conclusión de que es mejor seguir haciéndolo por si pasara algo”. Cadena SER, mayo de 2023.
Miguel García Caba, ex miembro de la RFEF:
“El FCB está imputado. No como víctima. Como persona jurídica acusada de corrupción deportiva… Pagaban para influir. No para aprender, sino para condicionar. No para entender el arbitraje, sino para controlarlo. No para garantizar neutralidad, sino para comprar poder”. X, Octubre de 2025.
Albert Perrín, exvicepresidente del Barça:
“Rosell dijo algo positivo: mejor continuar los pagos y así evitamos problemas. Todos estuvieron de acuerdo... En 2003 Laporta coge a Soriano, Rosell y hablan de los pagos a Negreira… y Rosell, que creo que tuvo razón, dice: «A ver, para lo que pagamos, mejor mantenerlo; si no, todavía recibiremos»”. Cadena SER, 2023.
Alfredo Relaño, periodista:
“No se trata de instrucciones, no. Basta con ver qué te pasa si te equivocas de una forma u otra… En definitiva: es barato ser valiente con el Madrid, tanto como arriesgado es equivocarse contra el Barça... Los árbitros dependen de unos señores para subir, bajar, ser internacionales… pillar ‘cholletes’ de cursillos por ahí. Reciben muchas pistas sobre lo que se perdona más y lo que menos”.
Diario AS, octubre de 2008.
Alfredo Relaño, periodista:
“...basta con que los árbitros sepan por dónde van los intereses del mando para que se muestren sensibles a ello si quieren progresar… qué difícil es pensar en otra cosa que en lo evidente”. Diario AS, marzo de 2026.
Juan Rubiales, ex miembro de la RFEF:
“Negreira era el hombre fuerte de Sánchez Arminio. El simple hecho de que Negreira llamara a un árbitro y le dijera «el domingo el Barça, no podemos tener un escándalo, a ver cómo lo hacéis» condicionaba al colegiado”. El Mundo, agosto de 2023.
Jorge Calabrés, subdirector de ElEspañol: “Todo se centra en el papel que tenía Negreira por su influencia en el CTA para la designación y calificación de árbitros y la modificación de ascensos y descensos de los colegiados”. La Sexta, agosto de 2024.
Joaquín Aguirre, ex titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona: “...se desprende con toda claridad que los pagos realizados a la familia Enríquez fueron para que ejecutara actos relativos al ejercicio de su cargo, ya fuera por su influencia con otros miembros del CTA encargados de la designación de los árbitros, ya fuera porque puntuara a los árbitros condicionando su ascenso o descenso”. Auto judicial, septiembre de 2023.
Enríquez Negreira, ex vicepresidente de los árbitros: “Lo que el Fútbol Club Barcelona quería era asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra, que todo fuera neutral”. Informe Hacienda, marzo de 2022.
👩⚖️El Real Madrid "exige" a la UEFA "una respuesta firme, ejemplar e inmediata en el ámbito deportivo" del 'Caso Negreira-Barcelona'.
"Solicita que adopte medidas disciplinarias y restauradoras"
⏳ LA UEFA TIENE LA RESPUESTA
El comunicado del Real Madrid pidiendo medidas sancionadoras contra el Barça por el Caso Negreira está realmente bien. Veremos si es eficaz o no, pero la redacción es perfecta.
¿Por qué @UEFA y @FIFAcom no actúan ya?
La federación catalana también sabía que se investigaba a Negreira 16 meses antes del caso https://t.co/dvtPz1W0XW vía @TheObjective_es
⚖️ Hazte Oír lo dice claro: es momento de pedir la PRISIÓN PROVISIONAL de Zapatero.
Tras la imputación de los dos últimos delitos - contrabando y delito fiscal-, se cumplen los requisitos.
Un paso más.
Lo trasladaremos a la acusación popular unificada que debe solicitarse.
Lo sabían todos, les pillaron y corrieron a miniminar daños lo antes posible para intentar tapar el escándalo que se avecinaba.
Consiguieron tapar la sanción inmediata haciendo prescribir el Caso cambiando los años pero nadie va poder borrar LA CORRUPCIÓN DEL @FCBarcelona
❗️ #TheObjective “La federación catalana también sabía que se investigaba a #Negreira 16 meses antes del caso”
“Hacienda pidió datos del ex vicepresidente del CTA a la FCF y a la RFEF con días de diferencia casi año y medio antes”
https://t.co/1Knnd0sqlo
🚨Nervios en Moncloa, El juez envía a Begoña Gómez, esposa del Presidente, a juicio. Será juzgada por 4 delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida. Se enfrenta a retirada de pasaporte y 24 años de prisión.
La súper España de Luis de la Fuente, Cubarsí, Ferrán Torres, Pedri, Gavi, Dani Olmo y Lamine Yamal quedando 0-0 contra la todopoderosa Cabo Verde jdjsjsjjsjsjsjs 😂🤣😂🤣😂
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
#CopaMundialFIFA#FIFAWorldCup