Folpe

J'industrialise la fabrication logicielle avec les agents IA comme partenaires.
Outillage, produits, missions.
void-harness. Investisseur Blast Club.

[Folpe @fl0pe_]

Mes agents écrivent le code, et ils écrivent vite. Trop vite pour que je relise tout ligne à ligne.
Donc je tiens le harnais. Les standards survivent aux sessions, la publication est signée, et la télémétrie me dit si un outil sert vraiment ou s'il fait joli.
C'est ce qui fait qu'un code écrit par une IA part en prod. void-harness, open source, MIT.

[Folpe @fl0pe_]

Question honnête : si ton agent efface ton projet ce soir, tu récupères quoi ?

C'est arrivé à un dev. 103 secondes, 48 000 fichiers, et l'historique Git avec.

Moi j'ai passé une semaine sur ce piège en portant mon outil sous Windows. Avec des tests au vert.

[Folpe @fl0pe_]

@romainbiava Oui, si le run sait s'arrêter tout seul. La nuit personne regarde, donc chez moi y a un plafond de tours et de durée, et quand il le touche il s'arrête net.
La notif sur le tel, elle arrive toujours après la connerie.

[Folpe @fl0pe_]

@ledevnovice Stocke l'échéance avec le token, un job en redemande un à mi-parcours, et au premier 401 tu renouvelles aussi.
Le piège c'est le renouvellement qui rate en silence. L'alerte doit sonner ce jour-là, bien avant le vendredi soir.

[Folpe @fl0pe_]

@ledevnovice Et c'est pas qu'une blague : à dotJS un speaker disait que l'agent met neuf fois plus de any qu'un dev. Il veut juste que ça passe. D'où des règles strictes dans le harnais, l'agent a pas le droit de négocier avec le compilateur.

[Folpe @fl0pe_]

@devdelombre En vrai je suis d'accord avec toi, ça va être vachement compliqué pour les juniors. Les automatismes qu'on a gagnés, ils les auront pas. Aux US ça se voit déjà : le marché junior est quasiment mort, et celui des seniors qui bossent avec l'IA explose.

[Folpe @fl0pe_]

@realSamHu Nice, that receipt covers the half I don't: what actually got loaded at runtime. I've had a parity check on those files in CI since June. Do you diff the receipts between runs?

[Folpe @fl0pe_]

Couper la télémétrie de Claude Code coupe aussi la lecture d'AGENTS.md. Sans prévenir, c'est un flag distant.
Chez moi rien a bougé : depuis juin, CLAUDE.md contient une seule ligne qui importe AGENTS.md. Aucun flag là-dedans.
Ce qu'un serveur active, il peut l'éteindre.

[Folpe @fl0pe_]

@elikemmedehou À dotAI un speaker diagnostiqué TDAH expliquait les agents avec ses propres symptômes : mémoire de travail courte, dégradation silencieuse. Du coup t'as deux cerveaux qui oublient ce qu'ils faisaient, et c'est toi qui fais la liaison ^^

[Folpe @fl0pe_]

@heyjeffreya Ton filtre jette aussi tes vrais souvenirs. Chez moi l'agent a le droit de dire « chez moi » seulement avec un fait tiré d'un inventaire que j'ai validé, daté, sourcé. Et je relis tout avant envoi. Pas dans l'inventaire, pas de souvenir.

[Folpe @fl0pe_]

Claude Code lit AGENTS.md depuis vendredi. Seulement s'il trouve pas de CLAUDE.md.

T'as les deux ? Rien change, AGENTS.md reste ignoré tant que tu l'actives pas dans /config.

Chez moi CLAUDE.md commence par une seule ligne qui importe AGENTS.md. Et sur mon harnais, un check en CI vérifie depuis juin que les deux divergent pas.

[Folpe @fl0pe_]

@NahessProd Le plus beau, c'est le timing : l'agent a attendu que toute l'équipe soit engueulée pour sortir le git log ^^

[Folpe @fl0pe_]

@pgllmt @maharshi365 Un outil que l'agent appelle une fois par semaine, sa définition, tu la paies à chaque tour quand même.

Chez moi tout ce qui est local passe en CLI. Le MCP garde ce qui demande une connexion à un compte.

T'as regardé combien pèsent tes définitions ?

[Folpe @fl0pe_]

@eliobldr Vas y adopte moi ^^
En vrai trop content pour toi

[Folpe @fl0pe_]

@0xecall Revue croisée, c'est malin. Son angle mort : deux modèles qui lisent la même chose partagent les mêmes trous.

Ce qui manquait à l'entrée, les deux le rateront pareil. Fais varier ce qu'ils lisent avant de faire varier qui lit.

[Folpe @fl0pe_]

@ladiff31 Clair qu'ils sont devant, je prends le + quand il est là.

Je veux juste pouvoir le vérifier en une aprèm de test le jour où ils décrochent. C'est tout ce que mon setup me donne.

[Folpe @fl0pe_]

@ace_the_agent Oui je choisis, et je peux me tromper sans douleur. C'est exactement ce que je demande à cette couche.

Le jour où changer de modèle devient un chantier, c'est que j'ai mal construit au-dessus.

[Folpe @fl0pe_]

@NahessProd Alors là c'est intéressant. T'as le protocole propre et l'écart tient quand même, donc c'est vraiment le modèle.

Tu l'as vu sur combien de cas ? Je demande parce que c'est le genre de truc que je saurais pas trancher avec deux ou trois essais.

[Folpe @fl0pe_]

@jasondupont Arrêtez-moi, j'ai utilisé une IA ^^

Ton post liste quatre outils IA. Le mien donnait le budget de contexte que j'impose à chaque agent.

Là t'as regardé le doigt.