@Allassar2@FuerstRoli@Science_Diskurs@SenfausGersthof@Kontrast_at Bei Gewaltdelikten stelle ich die Sinnhaftigkeit einer Diversion massiv in Frage.
Außerdem gäbe es genug Möglichkeiten das Waffenrecht hier anzupassen (Verlässlichkeit muss nicht zwingend ausschließlich durch Unbescholtenheit gegeben sein)
@FuerstRoli@Science_Diskurs@SenfausGersthof@Kontrast_at Dabei tun sich weitere Probleme auf:
Wenn Diversionen nach Gewaltdelikten bei der Waffenbehörde nicht aktenkundig werden, kommen Gewalttäter später legal an Schusswaffen
@Joesuebia@JohannesHano@VW@VWGroup BMW ist da um nichts besser.
Für Austausch Notrufbatterie X3 G01 (und Akkus sind Verschleißteile) musste der Dachhimmel abgebaut werden …
@krone_at Auf die Person bezogen ist der Satz vermutlich nicht falsch:
Ein gewalttätiger Mann ist gewalttätig unabhängig davon ob dieser migriert oder nicht.
Ob jemandem der gewalttätig ist ein Aufenthalt ermöglicht wird, ist natürlich etwas anderes.
@gerhard_zeiler das Schlimme ist ja nicht, dass man in der ersten Überraschung den Wert mit 10 multiplizieren möchte sondern dass man nicht in der Lage ist eine Zahl mit 10 zu multiplizieren.
@epa_nit der Handel nimmt ordentliche Zuschläge damit wir bequem an Waren kommen.
Natürlich kann ich nicht verderbliche Produkte auch im Großhandel nur am Mittwoch von 16:00 bis 18:00 kaufen.
@sascha_flatz@Science_Diskurs Für Mord und Totschlag kann mE die Strafmündigkeit aufgehoben werden, da
1. ohnehin der Staat dem Täter die Schuld und nicht nur die Tat beweisen muss (wird bei Kleinkind kaum gelingen)
2. es sich EU-weit um eine handvoll Fälle handelt, die sicher nicht die Gerichte überlasten
@sascha_flatz@Science_Diskurs Super Sache! Eine entsprechende Verurteilung sollte auch zu einem Waffenverbot führen (sofern das nicht ohnehin vorgesehen ist). Von diesen Leuten geht eine latente Gefahr aus.