mo91

[kian @kian_sasan]

Bitcoin unter $68.000 Dollar

Michael Saylor hat 32 Bitcoin verkauft.

Objektiv betrachtet ist das bedeutungslos. 32 Bitcoin verändern weder Angebot noch Nachfrage in einem Markt dieser Größe.

Aber Märkte funktionieren nicht objektiv.

Märkte basieren nicht auf der Realität von heute. Sie basieren auf der Vorstellung davon, wie die Realität morgen aussehen könnte.

Deshalb können Unternehmen mit kaum vorhandenen Umsätzen Hunderte Milliarden wert sein. Deshalb konnte die KI-Euphorie über Jahre wachsen, lange bevor die zugrundeliegenden Geschäftsmodelle ihre Bewertungen rechtfertigten. Und deshalb ist dieser Verkauf von Saylor so symbolisch.

Nicht wegen der Größe.

Sondern wegen der Richtung.

Über Jahre war er die personifizierte Gegenposition zum Verkäufer. Der Mann, der unabhängig von Preis, Schlagzeilen oder Volatilität immer weiter kaufte. Die Konstante in einem Markt voller Unsicherheit.

Wenn selbst die wichtigste Verkörperung dieses Narrativs anfängt zu verkaufen, geht es nicht mehr um 32 Bitcoin. Es geht um die Frage, ob eine bisher unumstößliche Geschichte erste Risse bekommt.

Narrative sterben selten an Fakten.

Sie sterben daran, dass Menschen beginnen, an ihre Unvermeidbarkeit zu zweifeln.

Genau deshalb wirkt die aktuelle Situation bei Bitcoin größer als ein gewöhnlicher Rücksetzer. Der Markt kämpft momentan nicht nur mit Preisen. Er kämpft mit Unsicherheit über die Zukunft selbst.

Und diese Unsicherheit existiert nicht isoliert.

Sie fällt in eine Zeit, in der die geopolitische Ordnung, die die Welt seit Jahrzehnten geprägt hat, zunehmend unter Druck gerät. Eine Welt, deren Energiehandel, Kreditsysteme und Finanzströme überwiegend um den US-Dollar aufgebaut wurden, verliert langsam ihre Selbstverständlichkeit.

Noch existiert die alte Ordnung.

Aber ihre Zukunft wird nicht mehr als garantiert angesehen.

Und genau in solchen Übergangsphasen entstehen die größten Spannungen. Nicht wenn das Alte bereits verschwunden ist, sondern wenn es noch stark genug ist, weiterzubestehen, aber nicht mehr stark genug, um seine Zukunft als selbstverständlich erscheinen zu lassen.

Bitcoin befindet sich dadurch in einer paradoxen Lage.

Viele sehen es als Vermögenswert einer möglichen neuen Weltordnung. Doch solange die bestehende Ordnung noch funktioniert, wird jede Schwäche von ihren Verteidigern als Bestätigung verstanden, dass sich letztlich nichts ändern wird.

Je stärker Bitcoin in dieser Übergangsphase leidet, desto überzeugter fühlen sich jene, die glauben, dass die bestehende Architektur ewig Bestand haben wird.

Und genau deshalb ist diese Phase so schwer zu analysieren.

Denn sie handelt weder nur von Technologie noch nur von Geld.

Sie handelt von konkurrierenden Vorstellungen darüber, wie die Welt in zehn, zwanzig oder dreißig Jahren aussehen wird.

Ich weiß, das klingt etwas melodramatisch.

Aber manchmal sind Kursbewegungen nur Kursbewegungen.

Und manchmal sind sie ein Fenster in deutlich größere Veränderungen, die sich langsam unter der Oberfläche abspielen.

[Michael Saylor @saylor]

HODL

[Wolf @KryptoWolfGER]

Klartext, weil es hier um Geld geht und nicht um eine Teestube oder einen Zirkus, in dem man den Leuten erzählt was sie hören wollen.

Unter meinem letzten Post gab es Menschen die meinten ich solle meine Fresse halten und aufhören Zeit und Daten zu zeigen oder bärische Analysen zu posten. Einfach weil es ihnen nicht passt. Aber wir müssen realistisch bleiben, egal ob wir es gerne hören oder nicht.

Wenn ihr wollt dass ich jeden Tag Clickbait Videos mache in denen es nur darum geht Produkte oder Börsen aggressiv zu bewerben, dann schreibt es mir gerne unter den Post. Ich habe persönlich keine Lust auf so eine Scheiße.

Die Grafik unten zeigt dass Zeit und Daten sogar taggenau funktioniert haben. Ihr könnt jetzt mit ausgebliebener Altcoin Season kommen, mit ETFs, mit Clarity Acts. Am Ende des Tages entscheidet der Preis was richtig und was falsch ist. Da gibt es nichts zu diskutieren.

Allein die Tatsache dass sich so viele Leute gegen diese eine Ansicht wehren zeigt mir dass selbst wenn wir unter 50.000 stehen, viele dann nicht akkumulieren werden. Weil sie dann denken wir fallen auf 20.000 glatt.

Auch ich musste diese Situation bitter akzeptieren. Es ist hart. Aber es ist lieber hart als sich aus Sturheit oder mangelnder Einsicht zu verbrennen.

Die Fakten sind, das Modell zeigt noch ungefähr 140 Tage bis der Boden zeitlich in Reichweite liegt.

Und Bitcoin fällt wieder um 2.000 weil die Börse und die Anleiherenditen leicht zucken. Was passiert hier eigentlich wenn es mal richtig kracht?

Ihr wollt mir nicht ernsthaft erzählen dass Bitcoin stehen bleibt wenn der Nasdaq um 10 Prozent korrigiert. Geld fließt aus Tech, Unsicherheit steigt, Renditen ziehen an, Leute flüchten aus Risk Assets wie Bitcoin. Zinsen werden voraussichtlich angehoben und fertig.

Ich habe es mir so eingerichtet dass die Zeit mein größter Freund ist. Risiko reduziert, Positionen sind aber noch offen. Und jetzt heißt es sparen, sparen, sparen.

So profitiere ich wenn es steigt und noch mehr wenn es fällt. Je länger Bitcoin sich Zeit lässt, desto mehr habe ich dann um zu kaufen.

Es dauert nicht mehr lange bis Oktober. Dann kriegen wir die Antwort, die wir verdienen. Und werden sehen.

Folgt und interagiert gerne für weitere Posts. Ich wünsche euch einen guten Wochenstart.

Wolf

[Coxer @Coxer911]

@KryptoWolfGER Zuerst war Gold, jetzt Aktien und dann kommt Krypto. Wir waren nie im Bärenmarkt, das war nur eine Korrektur. Das ist meine These.

[mo91 @flitz1991]

@bitcoin_hotel Gut gebrüllt 🦁

[Ash Crypto @AshCrypto]

💵 $1 BILLION JUST MINTED

please send everything higherrrrr

[mo91 @flitz1991]

@KryptoFynn @KZirroxx99546 Baller doch dann mal einen fetten Short rein!
Zeig uns bitte, wie sehr Du selbst an diese Voraussage glaubst.

[0xNobler @CryptoNobler]

🚨 BREAKING

BLACKROCK JUST WENT ALL-IN ON CRYPTO AHEAD OF TRUMP'S EMERGENCY ANNOUNCEMENT TODAY!

THEY’RE NONSTOP BUYING MILLIONS OF BITCOIN AND ETHEREUM EVERY FEW MINUTES RIGHT NOW.

LOOKS LIKE THEY KNOW THE BULL RUN HAS OFFICIALLY STARTED 👀

[Crypto Rover @cryptorover]

BOOM 🚀 🇺🇸 Odds of the Clarity Act passing surge to 70%.

[Bitcoin Teddy @Bitcoin_Teddy]

🇺🇸 Citibank predicts Bitcoin will reach $189,000 in 2026 👀

[Vivek Sen @Vivek4real_]

🇺🇸 BANKING GIANT MORGAN STANLEY’S BITCOIN ETF $MSBT JUST WENT PUBLIC ON THE NYSE

BITCOIN IS GOING MAINSTREAM 🚀

[Crypto Rover @cryptorover]

ELON MUSK'S 𝕏 JUST ANNOUNCED THEY WILL SOON LAUNCH A #BITCOIN AND CRYPTO PRODUCT...

Elon Musk's is about to launch 𝕏 MONEY?

This will be HUGE for Crypto! 🚀

[Smart Money Crypto @Smart_Money]

🚨 SATOSHI NAKAMOTO WURDE ENTLARVT

John Carreyrou. Ein Journalist, der Betrüger entlarvt wie andere Leute Kaffee trinken. Gestern hat er sein nächstes Ziel veröffentlicht. 12.000 Wörter in der New York Times. Ein Jahr Recherche. Tausende Cypherpunk-E-Mails aus den 90ern durchkämmt. Sein Ergebnis: Er hat Satoshi Nakamoto gefunden.

Der Name: Adam Back. 55 Jahre alt. Brite. Kryptograph. CEO von Blockstream. Erfinder von Hashcash — dem System, auf dem #Bitcoin bis heute läuft.

Du denkst: Schon wieder einer. HBO hat es letztes Jahr versucht. Peter Todd. Dünn. Peinlich. Warum sollte das hier anders sein?

Weil Carreyrou anders arbeitet. Weil die Indizien diesmal nicht dünn sind. Und weil das Timing von allem, was die Tage passiert ist, dir Gänsehaut geben sollte.

Carreyrou hat mit Dylan Freedman, dem KI-Editor der Times, drei Cypherpunk-Mailinglisten zusammengeführt. 1992 bis 2008. 34.000 Nutzer. 134.000 Posts. Die gesamte Vorgeschichte der Kryptographie-Szene in einer Datenbank. Dann haben sie alles gegen Satoshis Schriften laufen lassen — White Paper, Bitcointalk-Posts, die E-Mails an Martti Malmi. Drei verschiedene Analysemethoden. Stylometrie. Synonym-freie Wörter. Grammatische Tippfehler-Muster. Jede einzelne Methode hat denselben Namen ausgespuckt: Adam Back.

Stylometrie allein beweist nichts. Das weiß Carreyrou. Er hat tiefer gegraben.

Back hat zwischen 1997 und 1999 auf der Cypherpunks-Mailingliste ein elektronisches Geldsystem skizziert. Privat. Dezentral. Knapp. Fälschungssicher. Öffentlich verifizierbar. Fünf Kernelemente. Zehn Jahre bevor Satoshi sein White Paper veröffentlicht hat, standen alle fünf in Backs Posts. 1998 hat Back vorgeschlagen, sein Hashcash-System mit Wei Dais b-money zu kombinieren — exakt die Architektur, die Satoshi gebaut hat. 1999 hat er Hash Trees als Zeitstempel-Mechanismus ins Spiel gebracht — exakt das Prinzip hinter der Blockchain.

Back hat 1998 geschrieben, dass Coins schwieriger zu minen sein müssen, je schneller Chips werden. Satoshi hat genau das programmiert. Backs Argument, der Energieverbrauch sei geringer als der des Bankensystems? Satoshi hat es 2009 in einer E-Mail an Malmi fast wörtlich wiederholt.

Jetzt der Teil, der alles in die Mitte rückt.

Back hat 2008 E-Mails vorgelegt, die belegen sollen, dass Satoshi ihn kontaktiert hat — als Fremder. Satoshi fragte angeblich, ob er Backs Hashcash-Paper korrekt zitiert. Back verwies ihn auf Wei Dais b-money. Die Geschichte sollte beweisen: Back kann nicht Satoshi sein. Satoshi hat ihn ja gefragt.

Problem: Backs eigenes Hashcash-Paper erwähnt b-money ausdrücklich. Jeder, der das Paper gelesen hat, kannte b-money. Warum sollte Satoshi danach fragen?

Back selbst hat diesen Widerspruch 2020 auf X eingeräumt. Sein Erklärungsversuch: Satoshi hat gelogen, um nicht aufzufliegen. Denk darüber nach. Back hat öffentlich zugegeben, dass Satoshi genau so handeln würde wie jemand, der sich selbst E-Mails schickt.

Carreyrou hat nach den Metadaten dieser E-Mails gefragt. Back hat nicht geantwortet. Acht Tage Stille. Zweite Anfrage. Wieder Stille.

Jetzt kommt das Muster, das alles zusammenzieht.

Zwischen 2008 und 2013 hat Back kein einziges Mal öffentlich über $BTC gesprochen. Null. Der Mann, der ein Jahrzehnt lang jede Diskussion über elektronisches Geld auf den Cypherpunk-Listen dominiert hat. Die Erfindung, die seiner eigenen Vision am nächsten kam — und er schweigt fünf Jahre lang?

Wann ist er aufgetaucht? Am 17. April 2013. Der Tag, an dem Sergio Lerner Satoshis Vermögen von 1,1 Millionen Bitcoin öffentlich gemacht hat. Am selben Tag hat Back sich auf Bitcointalk angemeldet. Innerhalb von Stunden hat er komplexe Systemverbesserungen vorgeschlagen. Innerhalb von 18 Monaten hat er Blockstream gegründet, die besten Bitcoin Core Developer von Google und Mozilla abgeworben und die Kontrolle über die Weiterentwicklung des Protokolls übernommen.

Als wäre jemand zurückgekehrt, um sein eigenes Werk zu übernehmen.

Jetzt zu vorgestern. Die New York Times veröffentlicht die größte Satoshi-Recherche aller Zeiten. Was macht Adam Back am selben Tag? Er sitzt bei Bloomberg. Ruhig. Souverän. Zerlegt das Quantum-Computing-FUD, das seit Wochen durch Crypto Twitter geistert. Die größte Berechnung, die ein Quantencomputer bisher geschafft hat? 21 in 7 mal 3 zerlegen. Keine Gefahr für Bitcoin. Sein Team arbeitet trotzdem bereits an Post-Quantum-Kryptographie auf Blockstreams Liquid Network.

Wenn dieser Mann Satoshi ist, hat er gestern nicht nur sein Werk verteidigt. Er hat der Welt gezeigt, dass er es weiterentwickelt.

1,1 Millionen $BTC bei $70.800. Rund 78 Mrd. USD. 15 Jahre lang nicht einen einzigen Coin bewegt. Kein Cash-Out. Kein Flex. Keine Spur. Das ist die größte Demonstration von Conviction in der Geschichte der Finanzmärkte. Jemand sitzt auf einem Vermögen, das ihn zum elften reichsten Menschen der Welt machen würde — und rührt es nicht an. Kein Investor der Welt hat jemals so lange an einer Position festgehalten.

Backs Antwort auf X: „I'm not Satoshi." Er sei früh dran gewesen, klar. Seit 1992 fokussiert auf Kryptographie und elektronisches Geld. Daher die Überschneidungen. Er wisse nicht, wer Satoshi ist. Und das sei gut für Bitcoin — weil es Bitcoin als neutrale, mathematisch knappe digitale Ressource schützt.

Genau das würde Satoshi sagen.

Ich weiß nicht, ob Adam Back Satoshi Nakamoto ist. Carreyrou liefert keine signierte Transaktion, keine DNA. Alles Indizien. Aber der Journalist, der Theranos zerlegt hat, hat ein Jahr lang nur diesen einen Mann verfolgt. Die Beweiskette ist dichter als alles, was in 17 Jahren präsentiert wurde. Drei unabhängige Textanalysen. Ein Jahrzehnt voller Posts, die Bitcoin vorwegnehmen. Fünf Jahre Schweigen zur richtigen Zeit. Ein Auftauchen am exakt richtigen Tag.

Eins steht fest, egal wer Satoshi ist. Er hat ein System gebaut, das ohne ihn funktioniert. Seit 15 Jahren. Kein CEO. Kein Founder-Key. Keine Macht über das Netzwerk. 78 Milliarden Dollar parken in Wallets, die nie jemand angerührt hat. Die größte Machtdemonstration in der Geschichte von Bitcoin war nie ein Trade, nie ein Kauf, nie eine Rallye.

Es war das Nichtstun.

Quelle: https://t.co/RppLpZGwwp

https://t.co/m3AS6ytgNj

[BITCOINLFG® @bitcoinlfgo]

🚨 JUST IN

$7.1T Fidelity Investments SAYS MONEY IS SHIFTING FROM GOLD TO #BITCOIN 🚀

[Crypto Rover @cryptorover]

🇺🇸 Banks in the US are now officially allowed to buy and sell Bitcoin.

Wall Street joined the revolution.

[VIEW @viewsoff]

Lake Como

[VIEW @viewsoff]

Tuscany, Italy

[That Martini Guy ₿ @MartiniGuyYT]

💥BULLISH

BLACKROCK CEO LARRY FINK SAYS TOKENISATION IS WHERE THE INTERNET WAS IN 1996

THE GOLDEN AGE IS COMING!!

[mo91 @flitz1991]

@DrProfitCrypto Why though?
There is too much connection to the war
Look at the chart just now

[Maxim Röder @MaximInvestiert]

Dieses Jahr wird man Geduld brauchen, aber wer die hat, wird belohnt werden 😊