Florian

[Bruce @bruceflorian]

Warum sind wir noch hier?

Die Welt lacht über Bitcoin.

Die Opportunitätskosten, Bitcoin zu halten, waren in den letzten 12 Monaten immens.

Tech-Aktien gingen durch die Decke.

Alles, was mit KI oder Space zu tun hat, erreicht astronomische Höhen.

Und Bitcoin?

Bitcoin stagniert, fällt und kennt keinen Boden.

Ist ein Ende in Sicht?

Nein.

Ein Ende sieht man meist nur im Rückspiegel.

In den nächsten Monaten gehen die drei größten Investmentgeschichten aller Zeiten an die Börse: SpaceX, OpenAI und Anthropic.

Ca. 300 Mrd. USD an frischem Kapital werden dafür benötigt.

Das entspricht der Kaufkraft von 4,5 Mio. Bitcoin.

Wird ein Teil von diesem Kapital aus Bitcoin abfließen? Ist der Prozess schon im Gange?

Wahrscheinlich schon. Wie viel, weiß keiner.

Fakt ist, dass eine Person, die agnostisch nach Rendite sucht, diese zurzeit eher in KI als in Bitcoin vermutet.

Das trifft sowohl auf Privatpersonen als auch auf institutionelle Investoren zu.

Ich frage also noch einmal: Warum sind wir noch hier?

Für Menschen, die Bitcoin eindimensional als Renditeobjekt betrachten, stellt sich diese Frage nicht mehr.

Sie sind bereits ausgestiegen.

Die Leute, die Bitcoin jetzt noch halten, bewegt etwas anderes.

Sie bewegt, dass die gesamte Welt bis zum Hals in Schulden steckt.

Sie bewegt, dass Freiheit Stück für Stück gegen Kontrolle eingetauscht wird.

Sie bewegt, dass persönliche Souveränität weiter in den Hintergrund gerät.

Sie bewegt, dass gespeicherte Lebenszeit zu wertvoll ist, um sie in die Hände eines Dritten zu legen.

Sie bewegt, dass Verwässerung Teil eines jeden Finanzsystems ist.

Kurz:
Sie bewegt genau das, was im Verlauf der Geschichte immer wieder der Fluch des souveränen Individuums war:

Die Einschränkung der persönlichen Souveränität und die Verwässerung der gespeicherten Lebenszeit.

Ist SpaceX eine Antwort auf diese Themen?

Sind OpenAI oder Anthropic eine Antwort auf diese Themen?

Nein.

Unter allen Vermögenswerten gibt es nur eine Antwort auf diese Fragen.

Bitcoin in Eigenverwahrung.

Die Rahmenbedingungen unter denen sich die Welt entwickelt zeigen alle auf Bitcoin.

Aber die Welt ist momentan abgelenkt durch den euphorischen Rausch von KI.

In Zeiten der Euphorie sucht niemand nach Souveränität.

In Zeiten der Euphorie will jeder einfach dabei sein. Koste es, was es wolle.

Solche Euphorie ist wie Ebbe und Flut.

Sie kommt und geht auch wieder.

Und wenn sie geht, bleiben nur die Dinge übrig, die nicht von Aufmerksamkeit abhängig sind.

Die Probleme, die Bitcoin löst, verschwinden nicht durch KI.

Sie verschwinden nicht durch Raketen.

Sie verschwinden nicht durch höhere Aktienkurse.

Die Schulden bleiben. (nehmen zu)

Die Verwässerung bleibt. (nimmt zu)

Der Bedarf nach Souveränität bleibt.

Darum sind wir noch hier.

Wir suchen nicht das attraktivste Investment der aktuellen Stunde.

Wir halten die Antwort auf Probleme in unser Hand, die genauso alt sind wie die Zivilisation selbst.

Mit der Zeit wird die Welt sie wiederentdecken.

Und im Rückspiegel wird alles offensichtlich wirken.

[Emanuel Boeminghaus @E_Boeminghaus]

Historische! Schrauben-Milliardär Reinhold Würth:

„Deutschland steuert auf das Ende zu“,

„Die goldenen Jahre sind vorbei“,

„Die Deindustrialisierung Deutschlands ist eine Spirale Richtung Keller“

https://t.co/RGfLHbICWn

[Florian Kössler @studentofcycles]

Sehe keine Empörung in Deutschland. Mindestens 10 Milliarden wurden hier gestohlen.

Der Wal, ESC oder die ungeklärte Torwartfrage sind aktuell viel wichtigere Themen.

Irgendjemand muss ja schließlich die spanischen Renten bezahlen.

[Jörg Friedrich @friedlkc]

Diesen offenen Brief von Bernd Kütscher @brotdirektor (CEO Bäckerei „Die Lohners“) an @larsklingbeil sollten alle lesen:

„Lieber Lars Klingbeil, vor genau drei Jahren standen wir abends nebeneinander. Heute kann ich nicht länger schweigen.
——
Immer am 5. Mai feiern wir den Tag des Deutschen Brotes. Vor genau drei Jahren, am Abend des 5. Mai 2023, wurden Sie für ein Jahr zum Brotbotschafter ernannt (Foto).

Heute sind Sie Finanzminister. Ich selbst trage inzwischen Verantwortung für über 2.000 Menschen. Immer öfter höre ich, dass trotz guter Löhne und Überstunden am Monatsende nichts übrig bleibt.

Wir sehen es auch in den Fachgeschäften: Kunden zögern, greifen oft zu unserer Friedenskruste, die wir als Zeichen gegen Krieg und Inflation bewusst preisgünstig anbieten: 750 g Mischbrot mit Natursauerteig für nur 2,50 €.

Brot war Symbol für Würde, Genuss und Heimat. Heute wird es zur Frage des Geldbeutels.
——
Herr Klingbeil, Sie haben letztes Jahr 990 Milliarden Steuern eingenommen. Fast eine Billion - absoluter Rekord! Dazu 600 Milliarden „Sondervermögen". Ein neuer Name für neue Schulden. 2026 kommen 180 Milliarden dazu. Bis 2029 planen Sie mit weiteren 800 Milliarden Schulden. Die Zinsen werden uns bald ruinieren.

Trotzdem funktioniert vieles nicht. Weder Bahn noch Bildung, weder Brücken noch Bundeswehr. Auch in Digitalisierung und andere Zukunftsfelder wurde viel zu wenig investiert.

Stattdessen lese ich von Milliarden für Klimafinanzierung im Ausland, von fast 200 Milliarden Sozialausgaben allein im Bundeshaushalt, von 305 Milliarden für das Personal der öffentlichen Hand.

Während die Wirtschaft durch falsche Weichenstellungen immer mehr Stellen abbauen muss, leisten sich Bund, Länder und Kommunen immer mehr Personal und erzeugt so nebenbei immer mehr Bürokratie. Hier sind die Prioritäten verrutscht.
——
Ihre Antwort, Herr Klingbeil? Forderung nach noch höheren Steuern. Noch mehr Umverteilung von oben nach unten. Klingt sozial. Ist es nicht.

Irgendjemand muss leisten. Früh aufstehen, Risiko tragen, Backöfen anheizen. Diese Menschen werden ausgepresst, während der Staat immer fetter wird. Deshalb verlassen immer mehr Menschen unser Land. Auch Firmen und Arbeitsplätze.
——
Die Quittung haben Sie längst: Ihre Partei war einmal Volkspartei mit über 45 Prozent. Heute steht die SPD bei 12, Tendenz fallend. Ein Wunder, dass die Parteibasis das mitmacht.

Ich erinnere Sie an Ihren Amtseid: den Nutzen des Volkes zu mehren und Schaden von ihm abzuwenden.

„Das deutsche Volk" ist im Grundgesetz kein ethnischer Begriff. Es ist die Gemeinschaft derer, die diesen Staat tragen. Die etwas leisten und zur Gesellschaft beitragen wollen. Egal aus welchem Land.

Heute habe ich zum ersten Mal politisch den Mund aufgemacht. Es muss etwas passieren. Bis bald.“

[Robin Alexander @robinalexander_]

Wie will der Kanzler Reformen mit einem SPD-Koalitionspartner schaffen, wenn er vom DGB so behandelt wird?
Welche künftigen Mehrheiten riskiert der DGB, wenn er eine Union-SPD-Koalition daran hindert, Reformen zu machen?
#DGB #Merz

[Dr. Dr. Rainer Zitelmann @RZitelmann]

Unser Sozialsystem ist irre

„Ich habe ausgerechnet, wie es bei mir in Zahlen aussähe. Meine „Bedarfsgemeinschaft“ besteht in dieser Berechnung aus vier Teenagern und mir. Bei einer Miete von 1800 Euro käme ein anerkannter monatlicher Bedarf von 4517 Euro heraus. Diese Summe bekäme ich also, wenn ich keine anderen Einnahmen hätte, vom Staat. Und das ist nur die Basis. Denn zusätzlich gibt es zweckgebundene Mittel für Klassenfahrten, Schulbücher, Sportverein oder Nachhilfe. Setze ich die Höchstsätze für Schulbedarf und angemessene Sätze für etwa Klassenfahrten, Fahrtkosten, Ausflüge und Mittagessen an, komme ich auf eine gesamte Leistung des Staates an mich in Höhe von rund 70.000 Euro jährlich. Das ist netto für kaum einen Erwerbstätigen zu erwirtschaften.
Und ich hätte dann den ganzen Tag Zeit für die Kinder. Heute wünschen sie sich das nicht mehr unbedingt, aber als sie kleiner waren, wäre das wirklich schön gewesen. Bei mir entsteht ein Gefühl massiver Ungerechtigkeit bei dem Gedanken, dass ich mit meinen Steuern die Sozialleistungen finanziere, dank denen andere Menschen ohne Existenzsorgen den ganzen Tag mit ihren Kindern verbringen können. Zum Glück habe ich Freude an meiner Arbeit. Das ist immerhin ein Trost.“
https://t.co/EK6BRb9zDK

[RobynHD @RobynHD]

Wirklich unglaublich: Die Grünen haben jetzt tatsächlich den ersten Gesetzentwurf zur Abschaffung der steuerfreien Haltefrist bei Bitcoin und Krypto eingebracht.

Begründet wird das Ganze mit dem „Schließen von Gerechtigkeits- bzw. Besteuerungslücken“. Gleichzeitig sollen Kryptogewinne aber dauerhaft mit dem persönlichen Einkommensteuersatz versteuert werden, also potenziell mit bis zu 45% + Soli. Genau das ist die eigentliche Katastrophe.

Denn statt sich an der Besteuerung von Aktien zu orientieren, die pauschal mit der Kapitalertragsteuer besteuert werden, behandelt man langfristige Krypto-Investments plötzlich wie normales Arbeitseinkommen. Das ist wirtschaftlich völlig absurd.

Wer jahrelang Risiko trägt, privat vorsorgt und Kapital aufbaut, wird damit steuerlich immer stärker bestraft. Es wird wirklich von Jahr zu Jahr schlimmer.

[RobynHD @RobynHD]

Das gesamte Finanzsystem fühlt sich einfach falsch an. Du arbeitest hart, verdienst Geld und legst es beiseite, wirst aber durch die Inflation bestraft. Legst du das Geld an und verlierst es, hast du Pech. Legst du das Geld an und gewinnst, wird dir ein Teil weggenommen.

Geht es nur mir so oder fühlt es sich an, als müsste man in diesem System kontinuierlich gegen den Wind radeln, um überhaupt voranzukommen?

Und im Hinterkopf bleibt die permanente Sorge, dass selbst nach überwundenen Hürden, Jahren des Verzichts und konsequentem Vermögensaufbau plötzlich der Enteignungshammer zuschlägt und ein großer Teil des hart erarbeiteten Vermögens wieder genommen wird.

[Hasan Alkas @ProfAlkas]

Mein Gott, warum wollen einige das nicht verstehen.

Wenn selbst ein steuerlich definierter „Top-Verdiener“ mit ~100.000 € Brutto sich in der Großstadt nicht mal eine Bruchbude leisten kann, läuft steuer- und abgabenpolitisch etwas schief!

Wie deutlich muss man das noch sagen?

[Anna Nina @annaninii]

Neukölln 2026: Vor laufender Kamera in der br Sendung KLAR werden Migranten gefragt: Scharia oder Grundgesetz? Antwort: Scharia. Und was, wenn die Schwester einen Freund hat? Antwort: Ehrenmord. Das ist nicht "noch nicht integriert". Das ist eine Parallelgesellschaft, die von Linken, Grünen, Feministinnen und der gesammelten Berliner Hauptstadt-Blase komplett verklärt wurde.

[Don Alphonso @_donalphonso]

Ich frage mich ernsthaft, was in den Köpfen dieser Regierung vorgehen muss, wenn sie den Haushalt von Klingbeil, die Schulden und die Mehrbelastungen der Krankenversicherten sehen und sich sagen: OK, prima, das machen wir, das wird gut.

Was?

Ich begreife es nicht.

[Florian @flo_rian08]

@blocktrainer @derHelper Man könnte nur noch brechen, was da aktuell passiert. Bin fassungslos.

[Alex v. Frankenberg (Hodltrainer) @Justdoitalex]

Am Ende ist es einfach nur eine Steuererhöhung für verheiratete Paare und sie verkaufen es als Wohltat für die Frau. Was für ein Unsinn.

Sie werfen das Geld mit beiden Händen zum Fenster raus und es fällt Ihnen nix Besseres ein, als die Steuern zu erhöhen und dann auch noch für Familien.

Widerlich.

https://t.co/vI0quKCyYZ

[Birgit Kelle @Birgit_Kelle]

Das ist Noelia. Sie war Opfer einer Gruppenvergewaltigung. Danach hat sie versucht sich das erste Mal das Leben zu nehmen und sprang aus dem Fenster. Sie überlebte querschnittsgelähmt. Heute hat sie sich in Spanien im Zuge von Euthanasie töten lassen, weil sie nicht mehr leben wollte. Möge sie ewige Ruhe finden.
Niemand macht für sie eine Demo, keiner fordert neue Gesetze, um Mädchen wie sie zu beschützen.
Das ist die traurige Reaktion auf reale Vergewaltigungen.

https://t.co/gPzvN2R4QV

[Christian Miele @christianmiele]

Wahnsinn. 95%!!!!!

Wieso ist der Mechanismus so kaputt?

Wo ist der Prozess so schlecht, dass derartige Summen zum Löcher stopfen genutzt werden?

Und wer sind die Personen, die das zu verantworten haben?

Das geht einfach nicht. Ich bin nicht gegen Schulden. Aber ich bin dagegen, dass die zur Befriedigung irgendwelcher ideologischen Verteilungsphantasien genutzt werden. Das ist unser Geld. Das ist das Geld der Steuerzahler.

[Mario Lochner @mario_lochner]

“Mit 90.000€ verdient man zu viel! Wer bekommt bitte so viel?! Mehr Steuern und Solidarität!”

💡 Wenn Populismus auf die Realität trifft…

Nun wird heute bereits jeder Euro ab einem Einkommen von 69.879 Euro mit 42% besteuert – und es droht bald noch mehr Belastung…

Ja, ich weiß, was ein Grenzsteuersatz und was ein Durchschnittssteuersatz ist…

Der Durchschnittssteuersatz beträgt in meinem Beispiel: 29,63% (Quelle: BMF)

Was will ich damit zeigen?
Dass es absurd ist, jemanden mit 90.000, 100.000 oder 120.000 Euro als Spitzenverdiener zu bezeichnen

Man verdient gut, relativ gesehen vielleicht sehr gut, aber das ist völlig egal, wenn man das Netto mit der Realität abgleicht...

Denn schauen wir uns einen Beispiel-Münchner an mit 35 Jahren (die Kosten im Beispiel erscheinen einigen wahrscheinlich hoch, aber das ist konservativ gerechnet) – gehen wir es mal durch…

💶 5.215€ netto hat er monatlich
🏙️ 2.000 bis 2.500€ Miete kann man locker einplanen, wenn man keine Studentenbude will
🌮 Lebensmittel & Pflege: 500€
🚘 Auto: 300€
🪪📱 Versicherungen, Internet, Handy: 200€
📺 Abos: 100€
👖 Klamotten: 200€
🏋🏼‍♀️ Gym: 50€
🥂 Freizeit: 500€

👉🏼 Du landest schnell bei Ausgaben zwischen 3.000 und 4.000€

Und dabei sind NICHT eingeplant: Urlaub, Rücklagen, größere Anschaffungen und auch keine Altersvorsorge…

Solche Leute sollen noch mehr besteuert werden? Schämt ihr euch nicht?! Ich finde das absurd!

Und dass solche Leute verhältnismäßig viel verdienen, das beweist nur, dass alle mit weniger Geld massiv entlastet werden müssen!

Wo liege ich falsch?

PS: Für diejenigen in den Kommentaren, die mal wieder daherkommen mit “du willst also keine Straßen und Schulen?!”

Doch, ich glaube, dass der Staat mit gut einer Billion Euro Steueraufkommen gerade so seinen Kernaufgaben nachkommen kann…

[Florian Kössler @studentofcycles]

Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu belassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.

Baden Württemberg ist das deutsche Herz der Autoindustrie, der Abstieg ist mittlerweile nicht mehr zu leugnen. Umso lustiger und absurder ist das heutige Wahlergebnis. Wie @marcfriedrich einst schon schrieb: "Der Crash ist die Lösung". Die Krise muss wohl erst noch deutlich größer werden, bevor die Mehrheit aufwacht.

Ich weiß nicht, was sie den Leuten in BW ins Wasser mischen, aber es muss gut sein.

1. Der ganze Wohlstand dieses Bundeslandes beruht auf der Autoindustrie. Ökonomischer Selbstmord auf ganz hohem Niveau.

2. Seit Jahren sinken die Beschäftigen in der Autoindustrie. Und dieser Trend dürfte nur an Fahrt gewinnen.

Fazit: die aktuelle Politik ist extrem schädlich.

3. Nicht nur in der Automobilindustrie herrscht Krise, auch im Maschinenbau nehmen die Entlassungen konstant zu.

Fazit: die aktuelle Politik ist extrem schädlich.

4. Die einzige Lösung:

Einfach wieder die selbe Partei wählen. W T F

[Florian @flo_rian08]

@MST_ChristianN Es ist totaler Mist! Das ist leider kein echtes Racing mehr. Ich schaue jetzt seit 30 Jahren Formel 1 und habe viele Höhen und Tiefen miterlebt, auch die ewigen Reifendiskussionen, aber das jetzt ist wirklich schlimm. So macht das Zuschauen keinen Spaß.

[Dr. Daniel Stelter @thinkBTO]

JPMorgan schätzt, dass Deutschland 2024, hätte es Kernkraft nicht stillgelegt, 50 % weniger Strom aus fossilen Brennstoffen,84 % weniger Strom aus Erdgas erzeugt hätte. Strompreise in Deutschland wären rund 25 % tiefer gewesen und wir hätten halb so viel Strom importiert.

[Christian Miele @christianmiele]

Letzte Nacht wieder ein extrem realistischer Albtraum:

Wir werden GOTTLOSE, GIGANTISCHE SCHULDEN machen. Mir fehlt die Phantasie wie es anders gehen soll.

Wir haben einen so brutalen Investitionsstau, dass wir selbst mit der Dreifach-Kettensäge nicht ausreichende Räume im Haushalt schaffen können. Die Ausgabenseite wird tendenziell sogar wachsen, aufgrund der zukünftigen Ansprüche von Rentnern und Pensionären.

—> Kein Raum um ausreichend Kapital freizusetzen.

Auf der Einnahmenseite sieht es ähnlich bitter aus: Seit Jahren kein Wachstum. Ein altes Geschäftsmodell prallt auf neue Realitäten. Wir sind nicht vorbereitet.

—> Auch hier: Keine Chance, ausreichend Kapital freizusetzen.

Ich glaube: Die €1 Billionen aus dem Sondervermögen sind nur der Anfang. Wir werden in 12-24 Monaten anfangen darüber zu sprechen, wie wir ein Vielfaches davon benötigen werden. Vielleicht sollten wir jetzt schon damit anfangen?

Wir werden uns mehr verschulden, viel, viel mehr. Marktmechanismen werden mit Geld sediert. Marktwirtschaftliche Schockstarre.

Leider, leider, leider sehe ich das exakt so auf uns zukommen. Denn mir fehlt schlichtweg die Phantasie wie wir über unsere Ausgaben oder über unsere Einnahmen kurzfristig das notwendige Kapital freisetzen können.

Die Frage wird nur sein: Wie viel Verschuldung leisten wir uns zusätzlich? Gehen wir auf 100%? Auf 125% oder sogar höher? €5 Billionen, €10 Billionen? Wer bietet mehr?

Wir haben enormen Bedarf an Investitionen. Und „auf natürlichem Wege“ werden wir diese Summen nicht freigesetzt bekommen auf einer Zeitleiste, die wir brauchen.

Mark my words, buckle up, and do your own research :-)