Kan någon översätta Daniel Helldéns utspel om juridiskt könsbyte för 12-åringar till arabiska och sprida det i moskéerna före valet?
https://t.co/s5dniH2e5a
Varför rusar förtidsröstningen i Rinkeby? Här är kanske en del av förklaringen – att Vänsterpartiet bedriver en valrörelse på svenska, och en annan på somaliska.
https://t.co/Vt16Q1R8Jc
Var fjärde svensk moské uppges ha finansierats med saudiska pengar. Andra får stöd från Qatar och Turkiet.
Nu mobiliserar aktörer i samma miljöer väljare med valskolor, valambassadörer och valkompasser. Om pengarna kom från Ryssland hade vi kallat det utländsk påverkan.
Varför gör vi inte det nu? Det här är utländsk påverkan på svensk demokrati, rakt framför ögonen oss. Mycket allvarligt.
https://t.co/wpDDksRpBZ
The idea that Israel is responsible for a two state solution is so beyond parody by this point.
Jordan and Egypt controlled the West Bank and the Gaza Strip from 1948 to 1967, but they did not create an independent Palestinian state during that time.
Since the Six Day War in 1967, Palestinian leaders have officially rejected or walked away from at least 5 major peace proposals that would have established an independent Palestinian state.
Then October 7 happened. And Israel is left without a peace partner, because it cannot negotiate with Hamas or the weak Palestinian Authority.
So @Ed_Miliband what on earth are you talking about.
Back when the “West Bank” and Gaza were under full Arab control, the first chairman of the PLO said the quiet part out loud.
One week before the 1967 War, Ahmed Shukairy explained what “victory” meant as nearly 500,000 Arab troops massed on Israel’s thin borders: “If war breaks out with Israel, few Jews will survive.” Any Jews who remained would be “shipped” out of the country. But, Shukairy said, “It is my estimation that none of them will survive.”
The Troy Record, June 2, 1967
It was never about borders.
It was never about settlements.
It has always been about eliminating Jews from the Land.
När granskningen av Vänsterpartiet svider rycker partiledarens sambo ut, men inte för att visa vad Inas Hamdan fått fel, utan för att tala om ”vem” hon är.
Det är inte ett bemötande. Det är maktens klassiska försök att göra granskaren till den granskade…
Inför onsdagens statsministerduell i SVT påminde Ulf Kristersson om att Socialdemokraterna röstade nej till att avskaffa mängdrabatten.
Innan debatten stormade Magdalena ut från sin kampanjbuss och fram till journalisterna. Magdalena hävdade att Ulf ljög. Den spelade upprördheten var i nivå med hennes tårögda hyllning i riksdagen till ”Jamal El-Hamas”.
Under själva debatten inne i studion medgav Magdalena att hennes parti hade röstat nej till att avskaffa mängdrabatten, men hävdade att förslaget var ett ”luftslott”.
På vilket sätt det skulle vara det förklarade hon emellertid inte. Hennes rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho har dock tidigare sagt att vårt förslag inte kan bli verklighet förrän 2040 – vilket inte stämmer.
Kriminalvården har i sina beräkningar utgått från att reformen av mängdrabatten ska träda i kraft 2028. Och Moderaterna kommer att se till att det sker.
Socialdemokraternas eget förslag snickrades hastigt ihop när partiet drabbades av hård kritik inför voteringen i riksdagen.
S-förslaget är dock en halvmesyr och gäller bara sexual- och våldsbrott. Således inte äldrebedrägerier, stölder eller barnpornografibrott. Inte heller brott som hör till gängens kärnverksamhet: sprängningar, vapenbrott, narkotikabrott och rekrytering av barn.
Dessutom är Socialdemokraternas eget förslag bara en formlös idé. De har ännu inget skarpt förslag, men när det finns måste det remitteras och granskas av Lagrådet innan votering i riksdagen. Det skulle dröja ännu längre. Och sedan är frågan om V och MP i regeringen tillåter S att lägga fram en sådan proposition.
Två linjer står alltså mot varandra.
Den moderatledda regeringen bygger fler fängelser och kommer avskaffa mängdrabatten för alla brott.
Socialdemokraterna vill utreda det hela igen, med målet att bara avskaffa mängdrabatten för vissa brott.
Men allt jag skriver skulle Magdalena Andersson hävda är lögn.
Tack och lov för demokratin. På söndag den 13 september fäller väljarna avgörandet.
Som vanligt ser Magdalena Andersson och S aldrig sina egna problem, utan pekar gärna ut varje misstanke hos andra som det värsta som har hänt sen Transportstyrelseskandalen. Botkyrka händer visst aldrig, eller de som fastnat med antisemitism eller Hamassympatier.
@CarlOskar Att spela in själv och sprida oklippt är genialt. Det är ett utmärkt sätt att knäcka fultolkingarna och fulklippningarna som de gröna marxisterna lever på.
Bra gjort, du agerar som en ledare och det har M saknat länge.
Jag lämnar upp till envar att avgöra om en intervju publicerad i sin helhet per definition kan vara missvisande. Jag har för övrigt ingen aktie i det interna bråk som verkar ha utbrutit på SVT. För mig är det, tvärt emot vad vissa på vänsterkanten tycks tro, helt egalt när publicering sker. Jag har sagt det jag ville säga i intervjun. Jag tror bara att deras version kan bli svår att få ihop eftersom intervjun kanske inte gick enligt plan utifrån deras perspektiv.
En lokal valberedningsordförande uppger att han varnade för en av de V-kandidater som ströks först efter Expressens granskning. Varningen ignorerades.
V nominerade alltså kandidaten trots att partiet kände till antisemitism, extremism och terrorromantik. Det handlade inte om bristande kontroll – utan om ett medvetet val.
https://t.co/HNl5e1NPfs
Mansions galore in the West Bank.
Know that while you struggle to pay your mortgage, your tax dollars fund this lavish Palestinian lifestyle.
Yes. It's quite an "open-air prison," isn't it.
Antisemites are angry at Ralph Lauren for featuring Gal Gadot.
Who is going to tell them that Ralph's real name is Ralph Lifshitz who attended Yeshiva University High School for boys, whose family is from Minsk and who probably does not care what antisemites think?