Aí quando apontamos que esses softwares mal-desenvolvidos tem diversos problemas, somos acusados de 'defender a Adobe'. Eu não ligo se tu usa ou não IA pra gerar o programa, mas me importa muito se tu tá fazendo isso com cuidado e zelando pelo usuário final e usabilidade.
I'm sorry @get_artcraft but you should not have released any of this at the time you did. You just produced utter AI-driven slop and just cloned the Adobe products. And you've blatantly infringed both copyright and trademark of Adobe (the videos show that).
If you actually cared about making good software, you would have learnt from problems that Adobe products have rather than cloning it.
Note this is a thread and it's not just simple bugs, you don't know what you are doing and are just producing AI-driven slop that will eventually either become abandonware, taken down because of legal issues, or just remain as poorly designed and not thought out software.
@miyakesinobu@sanso_qq E o proletariado brasileiro não faz nada porque não se entende como oprimido. É a dita ideologia burguesa. Enquanto não houver consciência de classe, pouco importa se plantamos e produzimos muito. As condições pra revolução partem do entendimento das contradições do sistema.
O comunismo brasileiro é brasileiro, e serve aos brasileiros. Chinês nenhum, se realmente entendeu o que é comunismo, pode ditar quais pautas devem ser tratadas antes ou depois na nossa revolução.
Cansei das discussões com os chineses. O nosso apoio deve ser ao processo revolucionário dos países comunistas como opositores aos monopólios estadunidenses. Não existe embalar e vender uma revolução, ela só pode nascer das contradições da própria sociedade. (+)
@fake_icebear@bravobeta3 Concordo, mas valeria uma autocrítica chinesa: mesmo quando o partido comunista toma posse, ainda o faz imitando os capitalistas em muitos aspectos. A sociedade chinesa é consumista e promove a manutenção da superestrutura burguesa. Admiro sua revolução, mas sejamos francos.
@fake_icebear@bravobeta3 Não sou eu aqui dizendo o que vocês deveriam fazer, mas o contrário. Eu não falo em nome dos outros brasileiros que pedem intervenção chinesa, eu falo em nome de mim mesmo.
@fake_icebear@bravobeta3 O nosso debate é sobre o que as coisas são ou sobre o que deveriam ser? O debate comunista recém está retomando tração no Brasil... não há condições materiais pra revolução. A minha crítica é sobre vocês querer medir os outros com a própria régua. Sociedades diferentes.
@fake_icebear@bravobeta3 Além disso, o que urge na nossa esquerda é incluir a revolução no debate como algo material e possível, não suprimir os debates de gênero e raça em prol de uma única "pauta máxima". A necessidade é unificar as pautas em prol da revolução, não deixar de lado pra "depois*.
@fake_icebear@bravobeta3 É isso que vocês chineses não conseguem entender, já que não vivem em um país esculpido pela escravidão: 50% da população brasileira é negra. Discutir a libertação do que vocês chamam de "pauta identitária" é discutir a libertação de >50% do proletariado brasileiro.
mas cabe sempre ressaltar que o próprio entendimento dessa ciência deveria conter em si que as condições materiais são diferentes em cada sociedade. Pra China essa pauta não foi relevante na Revolução Chinesa (talvez pela época da revolução), mas para o Brasil de 2026, ela é.
Pelo visto, mesmo os chineses com educação política seguem ignorantes. Será que, como materialistas, não enxergam a contradição que há quando afirmam que existe neutralidade em relação à população LGBTQI chinesa? Em partes concordo que a condição universalizante +
inconsciente, porque o proletário e o burguês reproduzem a ideologia burguesa de forma automática, meramente por ser a ideologia dominante). Voltando à China: é interessante que eles tenham uma noção, como projeto de nação, do que é materialismo histórico dialético, (+)