What Actually Triggered the Nepal–Tibet Border Flash Flood?
A massive ice and rock avalanche from a glacier triggered a chain reaction near the Nepal–China border. The avalanche and debris blocked the river, forming a temporary barrier lake. When the blockage gave way, a powerful surge of water, mud and debris rushed downstream, causing devastating flash floods across Gyirong in Tibet and Nepal’s Rasuwa district.
GLACIAL COLLAPSE ��� DEBRIS BLOCKAGE → TEMPORARY BARRIER LAKE → BREACH → DEVASTATING FLASH FLOOD 🌊🏔️
Unitree New Robot Preview: “Superman” Breaking the Limits of Humanity🥳
Standing high jump 2 m, top speed 12.66 m/s (0.85 m leg length)
Surpassing the standing high jump and running speed records of all humans around the world
This new machine has only been in development for a little over three months, with significant room for further improvement in the coming months.
La gente se enfada mucho con la suelta de tortugas tan lejos de la orilla,
Pero para el que no lo sabe,
Esto tiene un proceso,
Aunque parezca cruel hacerlas caminar por la arena arrastrando su peso,
esa caminata es vital para su supervivencia por tres razones científicas
La Impronta magnética: Al tocar la arena, graban el campo magnético de esa playa exacta en su memoria. Esto activa su "GPS natural", permitiéndoles regresar al mismo lugar 20 años después para poner sus propios huevos.
Activación muscular: El esfuerzo físico de avanzar por la playa estimula su sistema circulatorio, expande sus pulmones y calienta sus aletas. Es el entrenamiento de cardio que necesitan para resistir el frenesí de natación en el océano.
Orientación espacial: Aprenden a guiarse por el reflejo de la luz del horizonte y la gravedad, corrigiendo su rumbo instintivamente para no perderse al entrar al agua.¡La naturaleza es perfecta!😍😍Ayudarlas de más y meterlas directo al agua les quita las herramientas que necesitan para sobrevivir.
Así que no os enfadéis 😍
🚨😱 LE PIÈGE ANTI-IA LE PLUS DIABOLIQUE
Un prof a piégé ses étudiants qui trichaient avec l’IA…
Il a caché du TEXTE BLANC invisible dans son sujet d’examen.
Résultat ?
32 élèves sur 35 se sont fait griller et ont échoué au partiel.
L’IA a tout recopié… y compris le texte invisible 😂
C’est diabolique (et génial).
Marc Andreessen on why Starlink may be the most misunderstood success story in tech right now:
“Elon’s not the first guy who said we’re going to do satellite-based internet access.
There was Bill Gates, Craig McCaw. Complete catastrophe, total bankruptcy, complete disaster.
Elon’s like, ‘I know, I’m going to do another three of those. We’re starting as a side project at the rocket ship company.’
If the rockets are reusable, we’re going to be launching them all the time. What’s going to go in the rockets? I could wait for the customers to come to me, or I could just put up my own satellites.
Anybody who knew anything about the history of satellites knew that was the craziest idea in the world.
And of course it’s like this giant success. It’s the side project.
It’s clearly the least studied and understood thing I know of in the world right now.”
@pmarca@elonmusk
La plupart des gens se battent toute leur vie sans jamais comprendre la nature du jeu auquel ils jouent.
Pour comprendre le vrai fight entre les humains, il faut piger une seule distinction : il y a les jeux à somme nulle, et les jeux à somme positive.
Un jeu à somme nulle, c'est un gâteau de taille fixe. Ce que je prends, tu le perds. Chaque victoire est le reflet exact d'une défaite quelque part. Le poker, un héritage, une place au concours. Il n'y a rien à créer, juste à capturer. Tu ne peux gagner qu'en arrachant quelque chose à quelqu'un d'autre.
Un jeu à somme positive, c'est l'inverse : le gâteau grossit. On peut être deux à sortir plus riches qu'on est entrés. Monter une boîte, écrire du code utile, échanger. La richesse n'est pas déplacée, elle est créée. Et là tout bascule : l'autre n'est plus ton ennemi, il devient ton partenaire potentiel.
Ce clivage n'est pas économique. Il est mental. C'est un logiciel qu'on installe dans ta tête, souvent sans que tu l'aies choisi, et qui décide de comment tu regardes chaque personne que tu croises.
Et c'est là que Paris devient un cas d'étude.
Paris est peut-être l'un des écosystèmes les plus « somme nulle » du monde. Tout y est un stock fixe qu'on se dispute : le prestige d'une école, un titre, un carnet d'adresses, une position sociale. Personne n'agrandit rien, on se répartit un capital de statut hérité. Et comme le gâteau ne grossit jamais, la seule façon de monter c'est de faire descendre les autres. La conversation devient un sport de contact : on jauge, on rabaisse, on cherche la faille. Le trait d'esprit y sert moins à créer qu'à humilier.
D'où un phénomène que tu ressens physiquement quand tu passes du temps là-bas : à Paris, quasiment chaque interaction se joue en mode somme nulle. Tu annonces un succès, et le premier réflexe de l'autre n'est pas « qu'est-ce que t'as créé », c'est « à qui tu l'as pris ». Ta réussite est vécue comme une soustraction sur la sienne. La jalousie n'est pas un défaut de caractère isolé, c'est la conséquence logique d'un cerveau qui croit dur comme fer que le monde est un stock qu'on se partage.
Maintenant regarde la Silicon Valley. Le truc qui frappe le plus quand t'arrives, c'est le « pay it forward ». Des founders qui te font des intros gratos, qui te filent une heure de leur temps, du conseil, un warm intro vers un fonds, sans rien attendre en retour immédiat. Un Parisien lit ça comme de la naïveté. C'est exactement l'inverse : c'est de la générosité parfaitement rationnelle.
Pourquoi ils font ça ? Parce que la tech est le seul endroit où tu peux avoir de la vraie croissance, non bornée. Tu peux littéralement créer 100 milliards de valeur à partir de zéro, à partir de rien qui existait avant. Dans un monde comme ça, t'aider ne me coûte rien et fait grossir l'écosystème dans lequel je vis. Le retour est diffus, indirect, différé — mais il existe, parce que le gâteau, lui, grossit. La générosité et l'ambition ne s'opposent plus. Elles pointent dans la même direction.
Et une fois que t'as cette grille, tu comprends la classe politique d'un coup. La grande majorité des politiques vivent exclusivement en somme nulle. Leur métier, littéralement, c'est de redistribuer un gâteau considéré comme fixe : prendre ici, donner là, arbitrer entre des camps qui se disputent des parts. Ils n'ont aucun réflexe de création, seulement des réflexes d'allocation. Toute leur pensée tourne autour de « qui on taxe, qui on subventionne ». C'est pour ça que le débat public est éternellement une guerre de tranchées : quand ton modèle mental dit que le stock est figé, alors ce que gagne l'un doit forcément se prendre sur l'autre.
Et c'est précisément là que le projet de Musk devient lisible. Tout ce qu'il fait est un pari « somme positive » à l'état pur : baisser le coût de l'énergie, baisser le coût du lancement, rendre l'IA abondante, ouvrir Mars. Au lieu de se battre sur comment découper le gâteau d'aujourd'hui, il essaie de le multiplier par dix. Il ne demande pas une part plus grosse, il fabrique une tarte plus grosse pour tout le monde.
C'est pour ça qu'une partie du monde ne le supporte pas : il ne joue pas à leur jeu. Le cerveau somme-nulle ne peut pas modéliser quelqu'un dont la victoire n'est la défaite de personne. Il cherche forcément la victime cachée, l'arnaque, le vol — parce que dans son logiciel, la création de valeur n'existe pas.
Au fond, la vraie ligne de fracture n'est pas gauche/droite, ni riches/pauvres. C'est : est-ce que tu crois que le gâteau est fixe, ou est-ce que tu crois qu'on peut le faire grossir. Et le plus dingue, c'est que ce n'est pas une observation sur le monde. C'est un choix. Tu peux décider, aujourd'hui, quel jeu tu joues.
The Daytona sequence in F1 (2025) was worth the price of admission alone.
Leigh Diffey’s commentary, Led Zeppelin on the soundtrack, and the Turner Motorsports cameo make it one of the film’s biggest highlights.
This is evoBOT, a robot helper developed by Germany’s Fraunhofer Institute for Material Flow and Logistics.
It can grasp and carry goods to support cargo workers in transporting packages.
evoBOT can also move smoothly across uneven terrain, including bumpy surfaces and sloping ground.
This is the first time we're seeing the latest generation Boston Dynamics Atlas in motion.
- Features 56 DoF, with 360° rotation in key joints
- 6.2 ft tall, weighs 198 lb (90 kg)
- Operating temperature: -20° to 40°C
- IP67 dust and water protection
- Only two unique actuators to minimize cost and complexity
- A Limb can be swapped in less than 5 min.
TienKung Ultra finished the full 21.0975 km in 1:15:00 — fully autonomous, zero human intervention. 🤖
No repeat win this time.
But it was easily one of the most striking robots on the course —
clean gait, stable motion, and the most human-like running form out there.
It took home the “Best Design” award,
and that actually says more than the podium this time.
Because this isn’t a marathon-only build.
TienKung Ultra is a general-purpose humanoid,
already moving toward real-world deployment.
And it didn’t show up alone.
Teams from Peking University, Fudan, HUST, BIT, Beihang, HKUST(GZ), TUM and more
were all building on the same TienKung platform.
That’s what an open ecosystem looks like —
shared hardware, shared stack, different solutions on top.
And just a day before, it took the Robot Warrior Challenge —
fully autonomous through obstacle tasks modeled on real-world rescue and hazardous operations.
That’s the part that matters.
This is no longer just about speed.
It’s about autonomy — and whether these systems can actually handle real environments.
That’s what future winners are going to look like.