✧ nena ✧

typiara co spojrzy ci w oczy i powie że nie ma autyzmu

[Mx. Iwa @ ChibiconX J10-11 & mailing itabag @erwinsfootstall]

BETTER A FAGGOT THAN A FASCIST

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

WAR IS OVER

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

ślimak leśny obleśny nie odpisuje a ja miałam kolejny telefon w sprawie stażu i muszę kupić sobie walizkę na korposzczurkowanie

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

@matheos33 @panciosuperstar o nie i teraz oprócz osoby która zdała na 91% i zamknęła się na niej lista, pójdzie osoba która zdała ten sam egzamin na 90%

[avary 🩷 @kyoruyeye]

YOU MEAN TO TELL ME WE’RE GETTING AN ENTIRE 10 EP SPINOFF SERIES OF THIS TYPE OF DOMESTIC CONTENT-?-?- HAPPY PRIDE MONTH OHMYOGHWHSH😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[Pop Crave @PopCrave]

An ‘Adventure Time’ spinoff series focusing on Princess Bubblegum and Marceline has been ordered at HBO Max.

It’s set to include 10 episodes.

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

zaproponowali mi takie ładne stanowisko w centrali że za rok podyplomówka to nie będzie ratunek a pocałowanie w główkę

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

ślimak leśny obleśny nie odpisuje a ja miałam kolejny telefon w sprawie stażu i muszę kupić sobie walizkę na korposzczurkowanie

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

a mogłam sprzedać pod podstawówką i czekać aż wypiją żeby oddali puszke bo kaucyjna #puresoul

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

chciałam kupić energetyka i spadło mi ich 8 i wyczerpałam limit szczęścia na rok i rozdałam je zmęczonym kolegom z roku ♥️

[Carmen 🥀 @carmengaladhrim]

Anaïs Nin about love and eroticism ❦

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

panie boże ześlij na ten naród deszcz (znalazłam w szafie lniany komplet z długim rękawem na egzamin)

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

jak naucze się robić thirst trapy foty to będzie po was, gdzie są ci ludzie którzy randomowo mi się zespawniają i wstydzą się ze mną gadać

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

wiecie co

[✧ nena ✧ @flowerbeeeeed]

nie umiem flirtować czy moge być z kimś super touchy possesive koleżanka ale in wifey bocian way

[Murphy (θεά 'Ἠώς) 🌿✨ @Albitxu_]

Lo siento, pero es que lleva razón.
Tienes pareja. Le pides tener sexo. Te dice que no. Y tú sigues insistiendo, insistiendo e insistiendo hasta que acaba cediendo solo para que te calles la puta boca, dejes de manosearla y la dejes en paz. No está teniendo sexo contigo porque quiera tenerlo; lo está haciendo para que pares.
Quizá algunos no lo llamarían violación. Pero que esto forma parte de la cultura de la violación es una realidad como una casa. La chica no está diciendo ninguna barbaridad.
¿Qué es exactamente lo que os sorprende de lo que expone? ¿Que, como es tu pareja, según vosotros ya no puede existir coerción? ¿Que una relación te da algún tipo de derecho sobre el cuerpo de la otra persona?
Porque no. Que sea tu pareja no te da ningún poder sobre ella ni convierte su cuerpo en algo a tu disposición. Y si ya te ha dicho UNA vez que NO, ¿por qué sigues insistiendo?
¿Dónde está la contradicción en sus palabras? Porque yo no la veo.

CEDER POR AGOTAMIENTO O PRESIÓN NO EQUIVALE A UN DESEO LIBRE.

[isa @yytwob]

como direcionar libido p escrever iniciação científica google pesquisar

[frumasarah? @fruma_sarah]

mój czternasty powód to fakt, że nauka weryfikacji źródeł informacji w jakiejkolwiek formie w polskim systemie edukacji pojawia się dopiero na studiach wyższych

[🩵 @sonyasarannya]

Loli Bahia, the woman that you are 🫠

[27. @dimvji]

“fuck you’re tight” me to my budget