くるーん

性に関するお悩み相談(普段の性生活・童貞/処女卒業等)、エピソード紹介、アンケート調査等の活動をしています。お気軽にリプやDMにてお問合せ下さい。匿名希望であればmondでも受け付けています。
(アダルト系完全NGの方はフォロー非推奨です)

[くるーん @flying_tea_pot]

性に関する匿名相談もかなりの数に上ってきたので、mondアカウントも用意しました。

当方もまだ使い方に慣れていませんが、今後はこちらにシフトしていく予定なので、ぜひご利用ください。
https://t.co/q3IRi6tQY9

[くるーん @flying_tea_pot]

「よく考えたけど、やっぱり諦められません」みたいな話をたまに聞くけど、そういうケースの「考えた」の中身は、大抵「今の自分の気持ちの強さ」なんスよね。

そこしか見てなかったら当たり前にそうなるわい。
一過性の感情ベースで都合の良いように関係性や未来の姿を解釈すれば、いくらでも"諦めない理由"なんて見つかるんだから。アホか。

そうじゃなくて。
「折り合わないところの回収を将来的にどういう形で行うのか」とか
「さらにクリティカルな問題に派生しないか」とか
「自分の負担だけで済ませられるのか」とか
「自分はその"負担"を値打ちこかずに自己消化する覚悟があるのか」とか。

そういうところを考えろっつってんス。

[くるーん @flying_tea_pot]

当方が「言葉遊び」を好まないのは、「感情の話」が「理屈の話」にたびたびすり替わっていくからっス。

"その課題"と向き合う上で(当事者の)感情の話が避けれらないのに、言葉の定義の話を中心に置くことで、「客観的事実に基づく理屈の話」になっていく。

フツーにダメでしょ、それ。

[くるーん @flying_tea_pot]

諦めたくないなら諦めなくて良いんスけど、「諦めなかった場合に発生するリスクやコスト」とキチンと向き合ってから判断した方が良いとは思うっス。

「感情の大きさ(執着の強さ)」だけで判断しちゃうと、大体痛い目に遭うっスね。
それはどうでもいい(と言うか、評価のしようがない)んスよ。

[くるーん @flying_tea_pot]

どっちが優先とか、どっちが大事とか、決まってないっス。
決める人もいないっス。

常に自分で見て聞いて考え、自分の責任において判断し行動していくしかないんス。
そこにこそ、「自分」が宿っていくんで。

[くるーん @flying_tea_pot]

「理屈の話」が全部ダメだっていうことではなくてね。

本来「感情の話」だったものを、"感情の掘り下げ"ではなく、"客観的納得を得るために理屈の話にすり替える"のがダメだよね？ってことっス。

それやり始めると、どんどん感情が蔑ろになるんスよ。

[くるーん @flying_tea_pot]

当方が「言葉遊び」を好まないのは、「感情の話」が「理屈の話」にたびたびすり替わっていくからっス。

"その課題"と向き合う上で(当事者の)感情の話が避けれらないのに、言葉の定義の話を中心に置くことで、「客観的事実に基づく理屈の話」になっていく。

フツーにダメでしょ、それ。

[くるーん @flying_tea_pot]

客観的な納得が必要なシーンは、確かにある。
けど、自分の中(感情)の問題に向き合う時に、それはむしろ邪魔になる。

自他境界がなぜ大事かって、それらを"分ける"ためなんスよ。
自分の意思や感情がどうなのかと、相手や他の人の都合がどうなのかは、別の話。

[くるーん @flying_tea_pot]

付き合う前にセックスするとかしないとか、結婚する前に同棲するとかしないとか、全部"その話"でしかないっス。

メリデメあれど、結局は「目的」次第っス。
そして、「節目をどう捉えているか」次第っス。
一概には言えないんスよ。

[くるーん @flying_tea_pot]

もちろん「どうにもならん」というのは、「理論上不可能だ」という意味ではなく、「現実における関係性やリソースの範囲内で対処するのが難しい」という意味っス。

その範囲を超えて無理に対処しようとすれば、当事者に致命的なダメージが生まれる可能性がある、ということっスね。

[くるーん @flying_tea_pot]

感情の話だと折り合えない。
理屈の話だと穴ができる。

じゃあどうすればいいの？って、「どうもしようがない」っス。

人の心が深く絡む話を、いつでも誰でも「どうにかできる」と考える方が無理があるんスよ。
どうもならんことは、しばしばある。

[くるーん @flying_tea_pot]

その辺を分かってる人間は、「短期間で交際/結婚出来ました」みたいな話に、特別な価値は感じないっスよ。

結局それは、見極めを"節目"の前にするか、後にするかだけの話なんで。

関係継続性の観点を無視して、"額面上の結果"を手に入れることだけに腐心すりゃ、短くは出来ますよ、そりゃ。

[くるーん @flying_tea_pot]

実際には"分かりにくい"ものを、理屈の上だけで"分かりやすく"扱ったところで、大して意味ないんスよ。
現実と乖離した認識でハラオチしたって、無駄にこじらせるだけっス。

前にした「回避型」の話とかね。
溜飲を下げたり不安を解消したりするために、過度に認知を歪めるのはオススメしないっス。

[くるーん @flying_tea_pot]

性欲由来の好意も「好意」っス。
紛れもなく。

ただ、性欲由来じゃない親切心等まで引っくるめて「好意」に無理やり含めようとすると、ややこしくなるっス。

より適した言葉として「厚意」があるんスから、普通にそっちを使いましょう。

変に「好意」を美化(ポジティブ化)しないほうが良いっス。

[くるーん @flying_tea_pot]

「好意かそうじゃないか」という話にすれば、すげー"分かりやすい"っス。
分かりやすいことは良いことっス。基本的には。

でもね。
現実の人間の感情や関係性は、"分かりやすくない"んスよ。

言葉の上でだけ分かりやすくしたって、問題の本質は見えてこないっス。